Không ai phải "nuốt cục hận" với số phiếu bầu quá bán. Phải chăng ở cuộc bình chọn lần thứ 9 này, các nhà báo đã trở nên ngần ngại vì cuộc kiện tụng ầm ĩ của một số nghệ sĩ bị xếp hạng ăn mặc phản cảm năm trước; hay họ bị lúng túng vì danh sách tổng hợp đề cử khá dài của Viện Mẫu thời trang Fadin năm nay, với những cái tên vừa ở danh sách ăn mặc phản cảm, lại vừa có mặt ở danh sách ăn mặc đẹp?
Phản ứng từ phía các nghệ sĩ
Đúng là chưa bao giờ các nghệ sĩ có sự lên tiếng quyết liệt đến thế đối với cuộc bình chọn này như thời gian vừa qua. Người làm dữ dội nhất là Đàm Vĩnh Hưng. Anh bị liệt vào danh sách "mặc không giống ai" và nhiều lần bị đưa vào danh sách "phản cảm nhất" kể từ những năm đầu trao giải.
Thậm chí, có lần anh còn phát biểu "khiêu khích" rằng, muốn nhận giải phản cảm 10 năm liên tiếp để thể hiện sự "lì" của mình và để khẳng định trang phục đã chọn. Còn với ca sĩ Thu Minh, người cũng bị xếp hạng ăn mặc phản cảm liên tiếp 4 năm liền (từ 2005 đến 2009) thì bày tỏ:
- Tôi không hiểu họ có tiêu chí gì, vì họ không đưa ra được bằng chứng hay lập luận cụ thể để thuyết phục chúng tôi.
Ngay sau đó, Thu Minh còn nói vui với bạn bè: "Năm nay mà không được nhận giải lại thấy thiếu vì quen với nó mất rồi". Bên cạnh việc khẳng định về sự không thay đổi yếu tố SEX của mình trên sàn diễn, cô ca sĩ này lại có gợi ý:
- Nếu giải của họ mang tên "Trang phục xấu nhất trong năm", tôi sẵn sàng đồng ý.
Diễn viên Phi Thanh Vân- một trong những ứng viên của giải "Nghệ sĩ ăn mặc phản cảm nhất" năm 2009.
Cùng đứng trong danh sách với ca sĩ Thu Minh còn có Hồ Quỳnh Hương. Mặc cho một trang cộng đồng mạng đã tập hợp một số hình ảnh về thời trang khá kinh dị của Hồ Quỳnh Hương, cô vẫn cho rằng, chưa khán giả nào chê mình mặc xấu cả. Rồi cô tự biện, cái đẹp mà mình mang tới sẽ có người thấy xấu, nhưng có người lại khen. Làm dâu trăm họ thật khó.
Riêng nghệ sĩ Thanh Bạch cùng ca sĩ Mỹ Lệ và Thu Minh, đầu năm 2009 còn thuê cả luật sư và tổ chức họp báo để khiếu nại với Ban Tổ chức vì bị bầu oan cho giải ăn mặc phản cảm nhất. Ca sĩ Mỹ Lệ bức xúc nói:
- Có nói bao nhiêu cũng không thể diễn tả hết sự bất bình của tôi với cuộc bình chọn này.
Xem ra mọi chuyện đã trở nên nặng nề, giữa Ban Tổ chức và các nghệ sĩ của thị trường hiện nay. Chính vì thế, thật sự khó giải thích cho cuộc xét giải đầu năm nay, khi danh sách đề cử thì nhiều, nhưng chẳng ai bị "sờ gáy" cả. Vậy dựa vào tiêu chí nào để có danh sách đề cử khá dài, và sau đó là dựa vào quy chế nào mà những người bình chọn không thể kiếm nổi ai để... trao giải!
Sự lỏng lẻo từ tiêu chí
Thực ra Ban Tổ chức đã đề ra tiêu chí bình chọn ngay từ đầu, nhưng các nghệ sĩ không được phổ biến và chẳng mấy người hứng thú với các giải mà Tạp chí Mốt bình chọn. Vậy nên, có người bị xếp loại "ăn mặc phản cảm" ngạc nhiên không hiểu mình vi phạm ăn mặc ra sao, ở điểm "chết" nào, và ở thời gian nào. Vì đây là cuộc bình chọn cho cả một năm, việc phải "đeo mo vào mặt" với họ quả là khá nặng nề.
Hơn nữa, tiêu chí của Ban Tổ chức đề ra, mặc dù tưởng như rõ ràng nhưng lại thiếu chi tiết, dẫn đến sự mù mờ trong cách nhìn nhận. Trong 4 tiêu chí đề ra, thì có hai điểm dễ bị hiểu sai và làm khó cho nghệ sĩ. Đó là tiêu chí thứ hai, đề cập tới "lối ăn mặc lập dị", bắt chước một khuynh hướng nào đó mà không xem xét đến sự hài hòa đối với văn hóa của người Việt Nam…
Hay tiêu chí thứ ba ghi chung chung: "Những nghệ sĩ có cách ăn mặc quá hở hang". Nhưng thế nào là "lập dị" hay "quá hở hang" thì lại không chi tiết. Trong khi đó, để đáp ứng thị hiếu của dòng âm nhạc thị trường và thích hợp với khuynh hướng Link OK9.COM Trang Chủ Chính Thức 2026 của mình, các nghệ sĩ thường hay đi quá bước. Nhưng để tự kiềm chế mình, họ không biết bấu víu vào tiêu chí nào mà điều chỉnh, và thường tự hỏi "hở ngực đến đâu thì không phản cảm. Nhích áo lên 1cm hay 3cm, theo tỉ lệ cụ thể ra sao?".
Chịu! Hay "váy ngắn đến đâu là vừa đủ, để khi quay, váy không tốc lên hở cả quần trong?". Chịu! Hơn nữa, bình chọn cho cả năm, với những chương trình nào, hay chỉ cần một lần hở đã "dính đòn" liền? Trong khi đó, các thành viên giám khảo chỉ nhớ lại, hoặc xem ảnh chụp hay băng ghi hình để chấm điểm, chứ không có số đo hoặc căn cứ thật tỉ mỉ để phán "đúng người đúng tội", khiến cho các nghệ sĩ khó tâm phục khẩu phục.
Thật ra, ngay từ khi dòng âm nhạc thị trường bùng nổ, nhiều ca sĩ đã luôn tìm cách thể hiện mình, từ hình thức in bìa CD cho đến ăn mặc không giống ai khi biểu diễn. Người mở đầu cho cách chơi hớ hênh, phản cảm này là Minh Thuận, với hình ảnh gần như khỏa thân ở ngay bìa album. Rồi sau là những cái tên nổi danh như Quách Thành Danh, Lưu Việt Hùng, Cao Thái Sơn, Lâm Chí Khanh…
Có thời, Đàm Vĩnh Hưng cũng thích gây sốc cho khán giả bằng việc khoác một chiếc chăn choàng kiểu Nam Mỹ, trị giá 4.000 USD, to như một chiếc chăn gùi giữa thời tiết bức bối của trời Nam. "Phản cảm" là ở chỗ đó, mọi người cười chê là ở chỗ đó.
Gần đây, nếu ai có dịp ngó album đầu tiên của Phi Thanh Vân thì sẽ hiểu vì sao cô lại là nghệ sĩ bị đề cử vào giải "ăn mặc phản cảm" với số phiếu cao nhất trong năm nay. Đúng là một cách "khoe nội y" không hơn không kém. Danh sách gây sốc này còn được nối tiếp với những cái tên như: Lê Kiều Như, Mây, Thủy Top, Cao Thái Sơn, Thủy Tiên…
Và khi xuất hiện giải "ăn mặc phản cảm nhất", có những nghệ sĩ lại muốn dùng nó để tạo sOK9 Cabal, muốn mọi người sẽ luôn phải nhắc đến mình. Đó cũng là một kiểu chơi "đốt đền" hòng kiếm tìm sự nổi tiếng. Hơn nữa, với họ, sự đánh giá này không hề ảnh hưởng gì đến sự nghiệp hoạt động Link OK9.COM Trang Chủ Chính Thức 2026 của họ.
Thưởng phạt không rõ ràng, nghiêm minh, nhất là khi Ban Tổ chức của giải không hề có quyền hạn làm thay đổi bản chất sự phát triển tự do của thị trường Link OK9.COM Trang Chủ Chính Thức 2026. Do đó, đã có một số phóng viên lưỡng lự không bầu chọn cho hạng mục này, vì sợ mình tiếp tay cho thủ thuật "tương kế tựu kế" của nghệ sĩ.
Cần có quy định cụ thể, rõ ràng
Muốn đề ra được những tiêu chí xác đáng, các nhà chuyên môn trước hết nên thay đổi cách nhìn về khái niệm ăn mặc phản cảm. Tất nhiên, không thể bỏ qua cách nhìn về cái đẹp mang đậm dấu ấn truyền thống, nhưng cần cởi mở hơn và có chiều hướng vận động trước sự du nhập văn hóa ngày càng mạnh mẽ, cùng với tốc độ phát triển OK9 cung cấp hơn 1.000 trận đấu mỗi ngày từ các giải đấu lớn như World Cup, Premier League, La Liga, Champions League,.. với tỷ lệ kèo cược vô cùng cao hết sức đa dạng hiện nay.
Về những điểm chi tiết, các nhà chuyên môn có thể tham khảo một quy định của Bộ Văn hóa, Thể thao & Ok986.com Nổ hũ, thể thao, casino, bắn cá mà ông Lê Ngọc Cường, Cục trưởng Cục Link OK9.COM Trang Chủ Chính Thức 2026 Biểu diễn từng nêu:
- Nếu việc trình diễn nội y được tổ chức trong khuôn khổ nhỏ, thực hiện nghiêm túc và Link OK9.COM Trang Chủ Chính Thức 2026 thì chúng tôi không nghiêm cấm, nhưng việc đưa lên sân khấu lớn thì cho tới bây giờ vẫn chưa được.
Ở các nước phát triển, họ có quy định rất cụ thể và rõ ràng về chuyện... hở hang. Thí dụ ở Nhật và Mỹ, có quy định cấm để lộ bộ phận sinh dục và đầu nhũ hoa khi trình diễn Link OK9.COM Trang Chủ Chính Thức 2026. Bởi thế, khi trình diễn thời trang quá mỏng manh thì phải có miếng dán tròn che đầu ngực…Và khi nghệ sĩ vi phạm đến mức cụ thể như vậy, sẽ bị phạt rất nặng.
Chính phong cách âm nhạc quyết định tới màu sắc, kiểu dáng của trang phục. Có người cho rằng, ngay một cô gái ăn mặc kín đáo từ đầu đến chân vẫn có thể bị cho là sexy nếu khi biểu diễn có sự "luyến láy" những đường cong và cặp đùi dài, bộ ngực nở...
Do đó, ngoài cái "nghe" còn cái "xem" đi kèm, buộc ca sĩ vẫn phải tìm cách ăn vận sao cho hiệu quả biểu diễn cao nhất. Vậy nếu có những tiêu chí chấm điểm "phản cảm" cụ thể, kèm theo thưởng phạt thỏa đáng, ắt là một sự nhắc nhở thường xuyên, giúp các nghệ sĩ của chúng ta ngày một đẹp hơn, hoàn thiện hơn dưới ánh đèn màu
