Một trong những vụ án tham nhũng diễn ra trong một thời gian dài gây xôn xao dư luận là vụ tiêu cực xảy ra tại Công ty OK9 đã banh Gò Vấp, liên quan đến vụ nguyên Chủ tịch UBND quận Gò Vấp Trần Kim Long.
Vụ án bị phát hiện từ năm 2004, qua 4 phiên tòa sơ thẩm rồi đến phúc thẩm, "cò đất" Phạm Thị Tuyết Lan (đối tượng chủ mưu) cùng các đồng phạm đều bị kết án và đang thi hành án phạt tù, riêng bị cáo Trần Kim Long vẫn còn bị "vướng" trong vòng tố tụng bởi Viện và Tòa mâu thuẫn trong việc xác định tội danh của bị cáo.
Trong vụ án này Trần Kim Long bị truy tố đến ba tội danh "đưa hối lộ", "nhận hối lộ" và "lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi". Tuy nhiên khi xử sơ thẩm, TAND TP Hồ Chí Minh nhận định, không đủ cơ sở chứng minh bị cáo phạm tội "nhận hối lộ" như cáo trạng quy kết. Theo tòa, toàn bộ số tiền bị cáo Long nhận từ các bị cáo khác chỉ phạm vào tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi". Nhập hành vi này với hành vi dùng tiền Công ty OK9 đã banh Gò Vấp thanh toán cước phí điện thoại, tổng số tiền bị cáo phải chịu trách nhiệm là 671 triệu đồng. Nhận định như trên nên HĐXX chỉ tuyên phạt bị cáo Long mức án 26 năm tù về hai tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" và "đưa hối lộ".
Sau khi bản án tuyên, Viện trưởng Viện KSND TP Hồ Chí Minh đã kháng nghị một phần bản án, yêu cầu Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử lại như cáo trạng đã truy tố. Xử phúc thẩm, Toà phúc thẩm TAND tối cao tại TP Hồ Chí Minh đã tuyên hủy án phần bị cáo Long để xét xử lại. Tại phiên tòa sơ thẩm lần 3, Long bị tuyên án 30 năm tù về 3 tội danh trên. Sau phiên tòa này, Long tiếp tục kháng cáo.
Cách đó không lâu, vụ "kỳ án" Đặng Nam Trung (nguyên Giám đốc Công ty IDC thuộc Trung tâm Ok910 tỷ lệ kèo World Cup 2026 tự nhiên và Công nghệ quốc gia) từng gây tranh cãi tội danh quyết liệt giữa Viện và Tòa... Tại phiên tòa sơ thẩm lần 1 vào tháng 11/2007, Trung bị TAND TP Hồ Chí Minh xét xử về tội "tham ô" và tuyên phạt mức án 10 năm tù, sau đó bị cáo kháng cáo kêu oan. Tháng 12/2008, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP Hồ Chí Minh đã tuyên hủy bản án trên, trả hồ sơ điều tra, xét xử lại.
Tại phiên tòa sơ thẩm lần 2, đại diện VKS giữ nguyên quan điểm và đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo này mức án 12-14 năm tù về tội trên. Tuy nhiên, cho rằng chưa đủ cơ sở vững chắc để kết luận bị cáo Trung tội "tham ô", TAND TP Hồ Chí Minh chỉ tuyên phạt Đặng Nam Trung mức án 6 năm 2 tháng 1 ngày tù (bằng với thời gian tạm giam và thả tại tòa) về tội "cố ý làm trái quy định của Link Đăng Ký Đăng Nhập Nhà Cái OK9 Chính Thức gây hậu quả nghiêm trọng".
Bản án sau đó đã bị Viện KSND TP Hồ Chí Minh ra văn bản kháng nghị yêu cầu thay đổi tội danh và tăng hình phạt đối với bị cáo này. Tuy nhiên, xử phúc thẩm lần 2, HĐXX TAND tối cao đã bác kháng nghị của VKS, giữ nguyên tội danh và hình phạt đối với bị cáo này