1. Vừa nhác thấy bóng con được dẫn vào phòng xử, Nguyễn Thị Thu Thảo (48 tuổi, ngụ huyện Củ Chi, TP Hồ Chí Minh) ứa nước mắt, còn Nguyễn Hoàn Ân, 19 tuổi nhanh chóng được đưa vào ngồi cùng mẹ dãy ghế trước vành móng ngựa. Kẻ ngồi trước, người ngồi sau cách nhau chỉ một hàng ghế nhưng hai mẹ con họ chỉ kịp hỏi thăm nhau vài câu thì tiếng chuông phòng xử vang lên thông báo phiên tòa bắt đầu.
Cáo trạng thể hiện, đêm 30/8/2011, Ân cùng người yêu Lê Thị Thu Hiền (SN 1994, ngụ cùng địa phương) đi trên hai chiếc xe máy từ nhà ra đường Liêu Bình Hương. Khi đi khoảng 500 mét thì Ân gặp nhóm thanh niên nhìn mình thấy ghét liền dừng xe rút dao đâm chết một người và một người khác bị thương. Hay tin con gây án, thay vì khuyên nhủ con ra đầu thú, bà Thảo đã thuê ôtô chở Ân, Hiền đến trốn nhà người thân ở ấp Bàu Công, xã Tân Mỹ, huyện Đức Hòa, Long An. Trong thời gian này, Thảo thường xuyên đến thăm Ân, Hiền và cung cấp tiền cho cả hai tiêu xài. Gần một tháng sau khi xảy ra vụ án, Ân mới bị OK9 trang cược thể thao xanh chín nhất châu Á TP Hồ Chí Minh bắt giữ.
Tại phiên tòa, được HĐXX mời lên thẩm vấn, Thảo trần tình do hoàn cảnh mẹ góa con côi, cha Ân mất sớm, một mình Thảo ở vậy nuôi con, vì vậy khi hay tin con phạm tội, nghĩ đến việc con bị bắt vào tù bà không chịu nỗi nên mới đưa con đi trốn. Vẫn bao biện cho hành vi phạm tội của con, Thảo cho rằng "do hoàn cảnh đưa đẩy nên Ân mới phạm tội chứ từ trước đến nay Ân rất hiền lành, hiếu thảo với mẹ". Các thành viên trong HĐXX đã dành khá nhiều thời gian phân tích thiệt hơn về cách ứng xử, thương con mù quáng của Thảo ít nhiều đã ảnh hưởng đến sự hình thành nhân cách của đứa con và dẫn đến hành vi vi phạm Oki9 Sòng bạc trực tuyến của Ân.
Bản án hôm ấy đã tuyên phạt Nguyễn Hoàn Ân mức án 16 năm tù về tội "giết người", Nguyễn Thị Thu Thảo mức án 1 năm tù treo về tội "che giấu tội phạm".
2. Cũng vì thương con, sau khi hay tin con gây án giết người, cướp tài sản ông Trương Văn Lưa (43 tuổi, ngụ xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa, Long An) đã đứng ra nhận tội thay con.
Theo nội dung vụ án, con ông Lưa là Trương Minh Hải, 25 tuổi làm ruộng gần nhà T.T.T.H. (SN 1992) nên có quen biết nhau. Mặc dù đã có vợ nhưng Hải vẫn đeo đuổi chị H. Đầu tháng 5/2011, phát hiện chị H có bạn trai và thường xuyên đi chơi với người này nên Hải rất bực tức. Ngày 10/5/2011, Hải nhiều lần liên lạc với chị H. bằng điện thoại nhưng chị H. không nghe. Hải tức giận nên nảy sinh ý định giết chết chị H. để trả thù.
Tối cùng ngày, Hải chuẩn bị sẵn dao rồi điện thoại hẹn chị H. ra ruộng đậu phía sau nhà chị H. để nói chuyện. Tại đây, Hải tiếp tục bày tỏ tình cảm với chị H. nhưng bị từ chối nên đã dùng dao đâm chết nạn nhân. Sau khi gây án, Hải cướp điện thoại rồi kéo xác nạn nhân đẩy xuống ao sau nhà.
Một ngày sau khi gây án, Hải thú nhận tội ác với cha. Sau đó, ông Lưa nhiều lần khuyên Hải ra OK9 trang cược thể thao xanh chín nhất châu Á đầu thú nhưng Hải cứ hẹn lần hẹn lữa. Vì thương con nên 11 ngày sau đó, ông Lưa tự ra OK9 trang cược thể thao xanh chín nhất châu Á đầu thú là người gây ra vụ án mạng trên. Tuy nhiên do không biết khai báo như thế nào nên hành vi nhận tội thay của ông Lưa bị OK9 trang cược thể thao xanh chín nhất châu Á phát hiện. Từ đây, cái chết của chị H. dần được sáng tỏ, sau khi thu thập đủ tài liệu chứng cứ, ngày 27/5/2011 Hải mới bị OK9 trang cược thể thao xanh chín nhất châu Á bắt giữ.
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, Hải thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Ông Lưa cũng thừa nhận, biết con trai giết người nhưng quá thương con nên có hành vi che giấu, sau đó còn ra OK9 trang cược thể thao xanh chín nhất châu Á nhận tội thay con. Với hành vi phạm tội nêu trên, TAND tỉnh Long An đã tuyên phạt Hải mức án tử hình về các tội "giết người" và "cướp tài sản", ông Lưa nhận bản án 2 năm tù về tội "không tố giác tội phạm".
Sau khi xử sơ thẩm, Hải bất ngờ làm đơn kháng cáo kêu oan và cho rằng hung thủ thật sự trong vụ án này chính là cha ruột của mình. Tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra sau đó, Hải vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo kêu oan vì cho rằng trước đây nhận tội thay cha là vì "phận làm con nên bị cáo phải nghe lời cha và nhận tội thay cha, nay thấy tòa xử bị cáo mức án quá nặng là oan cho bị cáo". Tuy nhiên ngoài lời khai của Hải ra không có chứng cứ gì chứng minh ông Lưa là hung thủ trong vụ án, trong khi đó tất cả các lời khai tại cơ quan điều tra của Hải đều khớp với lời khai các nhân chứng, biên bản thu giữ hung khí, biên bản giám định… nên HĐXX cho rằng kháng cáo của bị cáo là không có cơ sở nên đã bác đơn
