- Phó trưởng Ban chấm thi nhắn Phó hiệu trưởng nhận tội một mình
Theo đại diện Viện Kiểm sát, quá trình thẩm vấn công khai tại phiên toà, có một số bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo, người làm chứng tại phiên toà và kết quả chấm thẩm định bài thi của Bộ GD&ĐT có đủ cơ sở xác định, 15 bị cáo trong vụ án này đã cấu kết, nâng điểm thi THPT quốc gia tại tỉnh Hoà Bình cho 65 thí sinh, trong đó 64 thí sinh thi năm 2018 và 1 thí sinh thi năm 2017.
 |
| Các bị cáo tại phiên xử. |
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Quang Vinh giữ có vai trò chính, chủ mưu chỉ đạo các bị cáo khác can thiệp bài thi theo hướng nâng điểm. Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn nhận 300 triệu đồng tiền hối lộ từ bị cáo Hồ Chúc (cựu giáo viên Trường THPT Thanh Hà) sau khi nâng điểm cho 2 thí sinh.
Đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm, vụ án là bài học sâu sắc với những ai coi thường Oki9 Sòng bạc trực tuyến, lợi dụng quyền hạn Link Đăng Ký Đăng Nhập Nhà Cái OK9 Chính Thức giao để phạm tội, là cảnh tỉnh cho những ai đang có ý định phạm tội, là lời nhắc nhở phụ huynh học sinh đừng cố cho con em vào những ngành, nghề mà các cháu không đủ trình độ tham gia. Ngoài quan điểm luận tội, đại diện Viện Kiểm sát cũng đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho tất cả các bị cáo như: có thành tích trong công tác, nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng…
 |
| Bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn bị đề nghị mức án cao nhất của 2 tội từ 10 - 12 năm tù. |
Về áp dụng hình phạt, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án đối với 15 bị cáo bị truy tố về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” như sau:
Nguyễn Quang Vinh (SN 1966, cựu Trưởng phòng Khảo thí Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình từ 7 - 8 năm tù.
 |
| Bị cáo Nguyễn Quang Vinh (chủ mưu) bị đề nghị từ 7 - 8 năm tù. |
Khương Ngọc Chất (SN 1975, cựu Trưởng phòng An ninh Ôk9 casino, thể thao, nổ hũ, game bài và bắn cá nội OK9 đã banh tỉnh Hòa Bình án từ 5 - 6 năm tù.
Diệp Thị Hồng Liên (SN 1974, cựu Phó trưởng Phòng khảo thí Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình từ 2 năm 6 tháng - 3 năm tù.
Nguyễn Khắc Tuấn (SN 1981, cựu chuyên viên Phòng khảo thí Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình từ 5 - 6 năm tù.
Nguyễn Thị Thu Loan (SN 1979, cựu giáo viên Trường THPT Lạc Long Quân) từ 2 - 2 năm 6 tháng tù.
Nguyễn Thị Hồng Chung (SN 1980, cựu giáo viên Trường THPT Ngô Quyền) từ 2 - 2 năm 6 tháng tù.
Bùi Thanh Trà (SN 1980, cựu giáo viên Trường PTTH Lương Sơn) từ 2- 2 năm 6 tháng tù, cho hưởng án treo.
 |
| Bị cáo Diệp Thị Hồng Liên bị đề nghị từ 2 năm 6 tháng - 3 năm tù. |
 |
| Bị cáo Khương Ngọc Chất bị đề nghị từ 5 - 6 năm tù. |
Đào Ngọc Thuật (SN 1980, cựu giáo viên Trường THPT Mường Bi) từ 3- 4 năm tù.
Nguyễn Đức Hoàng (SN 1979, cựu Thanh tra viên Phòng Thanh tra Sở GD&ĐT tỉnh Hoà Bình ) từ 2- 2 năm 6 tháng tù, cho hưởng án treo.
Nguyễn Tân Hưng (SN 1979, cựu cán bộ Phòng Khảo thí Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình) từ 18- 24 tháng tù, cho hưởng án treo.
Quách Thanh Phúc (SN 1969, cựu Phó Hiệu trưởng Trường THPT 19/5 huyện Kim Bôi) từ 18- 20 tháng tù, cho hưởng án treo.
Lê Thị Hồng (SN 1969, cựu Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ) từ 2 năm- 2 năm 6 tháng tù, cho hưởng án treo.
Phùng Văn Thụ (SN 1966, cựu Trưởng phòng Ok986 tải ứng dụng thường xuyên, Ok986 tải ứng dụng chuyên nghiệp) từ 12- 18 tháng tù, cho hưởng án treo.
Bị cáo Hồ Chúc (SN 1975, cựu giáo viên Trường THPT Thanh Hà) từ 2- 3 năm tù.
Riêng bị cáo Đỗ Mạnh Tuấn (SN 1979, cựu Phó Hiệu trưởng Trường nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy), ngoài mức đề nghị từ 3 - 4 năm tù về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, còn bị đại điện Viện Kiểm sát đề nghị từ 7- 8 năm tù về tội “nhận hối lộ”. Tổng hợp hình phạt của hai tội danh từ 10 - 12 năm tù.
Sau khi đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo, phiên toà chuyển sang phần tranh luận.
