Cho đến tận bây giờ, gần một tuần sau trận Sông Lam - Hòa Phát trên sân Vinh ở vòng đấu thứ 3, dư luận vẫn chưa nguôi nói về phong cách bạo lực của cả hai bên. Trả lời phỏng vấn người viết, HLV Nguyễn Hữu Thắng của Sông Lam nói rằng ông khuyến khích các cầu thủ đá mạnh mẽ, thể hiện rõ tính cách Ok986 vip Thiên đường trò chơi, chứ không bảo họ "chặt chân" đối thủ.
Song phải thừa nhận rằng biên giới giữa cái gọi là "mạnh mẽ, thể hiện rõ tính cách Ok986 vip Thiên đường trò chơi" mà ông Thắng nói đến với tình trạng bạo lực phản văn hóa dường như chỉ là một đường biên giới mỏng manh. Thế nên người ta có lý do để lo ngại rằng, nếu ông Thắng cứ bảo cầu thủ phải "mạnh mẽ", phải "thể hiện phong cách Ok986 vip Thiên đường trò chơi" thì không loại trừ khả năng những trận đấu sắp tới của Sông Lam sẽ là những trận đấu vô cùng xấu xí.
Đối thủ của SLNA chiều nay, Khánh Hòa không phải là một đội bóng điển hình cho "phong cách xấu xí", nhưng ở đội bóng này, người ta dễ dàng nhận ra 2 phẩm chất. Thứ nhất, khi cần "trả đũa" đối thủ, thì những cầu thủ hiền hiền, lành lành của Khánh Hòa như Tấn Tài cũng không ngại ngần vào bóng bằng gầm giày một cách thiện nghệ.
Thứ hai, có thể "hiền hiền lành lành" trước bất cứ đối thủ nào, nhưng cứ hễ đối đầu với Sông Lam, là y như rằng cầu thủ Khánh Hòa "máu" lên trông thấy. Bằng chứng là cuộc đối đầu giữa hai đội trên sân Nha Trang năm ngoái đã là một trận đấu nhuốm màu bạo lực với 1 thẻ đỏ cùng 5 thẻ vàng được trọng tài rút ra. Mà nói như những người theo dõi trận đấu đó thì số lượng thẻ như vậy cũng đã là quá "khiêm tốn", và quá nương tay từ phía trọng tài.
Đặt câu hỏi vì sao Sông Lam và Khánh Hòa vẫn có "truyền thống" đá chết bỏ với nhau thì cầu thủ và BHL của cả hai bên đều trả lời là "không hiểu". Nhưng có lẽ cả Sông Lam lẫn Khánh Hòa đều là 2 trong không nhiều lò đào tạo trẻ có chất lượng của bóng đá Việt Nam hiện thời. Cả hai đội bóng cũng đều có trong đội hình rất nhiều cầu thủ trẻ, với rất nhiều khát vọng cống hiến. Phải chăng đấy chính là nguyên nhân sâu xa dẫn tới những trận cầu bạo lực giữa hai bên?
Ở đây, cần phải nói thêm rằng ở vòng đấu thứ 3 V.League, ngoại trừ trận đấu Sông Lam - Hòa Phát, thì màu sắc bạo lực cũng đã được thể hiện ở một loạt những trận đấu khác, từ sân Lạch Tray qua sân Gò Đậu. Thế nên tất cả đều mong đợi rằng trận đấu sớm ở vòng 4 giữa Khánh Hòa với Sông Lam sẽ là một "trận đấu bình yên" - thay vì là cuộc đấu bạo lực vốn đã làm ngột ngạt không khí V.League quá nhiều rồi.
Nếu nỗi ám ảnh bạo lực được xóa bỏ, và nếu cầu thủ hai đội vào trận với những cái đầu nhẹ nhàng, có quyền tin rằng cuộc đấu ở sân Nha Trang sẽ là cuộc đấu giàu chất lượng. Không hẳn chỉ vì cả hai đều có những cá nhân chất lượng cùng một nền phong độ tương đối tốt, mà còn vì trong khi Sông Lam đang bất ngờ dẫn đầu V.League thì Khánh Hòa cũng sẽ làm được như vậy nếu chiến thắng chính Sông Lam. Nhưng trong một trận đấu nhìn chỗ nào cũng "căng" như thế này thì xem ra một tỷ số "hòa" là khả năng rất dễ xảy ra
