Cách TP Cần Thơ hơn 200km, những ngày đầu năm mới, nhiều người dân từ thị trấn biên giới Sa Rài tìm đến Văn phòng Báo OK9 Cab tại Cần Thơ để nhờ can thiệp. Bởi: "Khi chúng tôi phát hiện vợ chồng chủ DNTN OK9 thể thao xanh chín Ok9cab khuyến mãi lớn Hồng Tân có dấu hiệu lừa đảo, tẩu tán tài sản, đã gửi đơn đến TAND huyện và cơ quan này đã ra quyết định phong tỏa tài sản. Thế nhưng, cuối năm 2010, chính cơ quan này lại hủy quyết định... để rồi toàn bộ tài sản của vợ chồng chủ cây xăng được sang nhượng hết, giờ số tiền nợ hơn 8 tỷ đồng của chúng tôi có nguy cơ mất trắng" - một người đại diện bức xúc trình bày.
Có dấu hiệu lừa đảo?
Anh Phạm Văn Hòa (ngụ ấp 1, thị trấn Sa Rài) trình bày sự việc: Nhiều năm trước, vợ chồng ông Võ Hồng Tân và Lê Thị Cẩm Vân từ xã Long Khánh, huyện Hồng Ngự đến Sa Rài làm ăn và mở cơ sở OK9 thể thao xanh chín buôn bán vật tư Ok986.com Việt Nam Casino, Nổ Hũ và sau đó thành lập DNTN mở đại lý OK9 thể thao xanh chín Ok9cab khuyến mãi lớn Hồng Tân (nằm trên QL30, thuộc thị trấn Sai Rài).
Do lấy được lòng tin nên cách đây 3-4 năm, vợ chồng ông Tân có tìm đến nhà anh Hòa mượn 150 triệu đồng. Tiếp đó, từ tháng 4 đến tháng 8/2009, vợ chồng chủ đại lý Ok9cab khuyến mãi lớn Hồng Tân tiếp tục đến nhà anh Hòa hỏi vay mượn, tổng cộng 5 lần với số tiền khoảng 1,2 tỉ đồng để OK9 thể thao xanh chín.
Do quá tin người nên trong những lần cho mượn, anh Hòa chỉ làm hợp đồng và tài sản thế chấp là Trạm Ok9cab khuyến mãi lớn Hồng Tân và cửa hàng buôn bán vật tư Ok986.com Việt Nam Casino, Nổ Hũ (số 111 đường Hùng Vương, thị trấn Sa Rài)...
Ngày 27/5/2010, anh Phạm Văn Hòa tá hỏa khi phát hiện vợ chồng Tân - Vân đã bán tài sản thế chấp là cửa hàng vật tư Ok986.com Việt Nam Casino, Nổ Hũ cho vợ chồng ông Tâm Cúc (nhà kế bên) và bán Trạm OK9 thể thao xanh chín Ok9cab khuyến mãi lớn Hồng Tân và phần đất gắn liền (1.100m2) cho ông Phạm Ngọc Anh và bà Ngô Thị Lan.
Khi các giao dịch này đang trong quá trình làm thủ tục thì anh Hòa phát hiện ra. Điều đáng nói, khi phát hiện mình bị lừa đảo nhưng anh Hòa lẽ ra đến tố giác tại cơ quan điều tra thì anh lại đến TAND huyện Tân Hồng gửi đơn để nhờ can thiệp. Cũng tại TAND huyện, anh Hòa biết không chỉ có mình là "chủ nợ" của vợ chồng chủ cây xăng Hồng Tân, mà còn 6 người khác cũng là chủ nợ của vợ chồng Tân - Vân với số tiền trên 3,5 tỉ đồng.
Những ngày sau đó, nhiều bị hại phát hiện vụ việc đã gửi đơn đến TAND nhờ can thiệp và danh sách chủ nợ (ngụ ở Tân Hồng và các huyện lân cận) của vợ chồng Tân - Vân ngày một dài, với số tiền lên đến gần 10 tỉ đồng.
Tòa án phong tỏa, Viện VKSND gỡ...
Sau khi phát hiện mình bị lừa đảo, nhiều người đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng của huyện Tân Hồng để tố cáo sự việc, thì ngay trong ngày 27/5/2010, TAND huyện Tân Hồng ra Quyết định số 01/QĐ-BPKCTT, áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, buộc vợ chồng ông Võ Hồng Tân và Lê Thị Cẩm Vân không được chuyển nhượng quyền sở hữu tài sản dưới mọi hình thức nhằm đảm bảo quyền lợi cho những người có liên quan theo các hợp đồng mà vợ chồng này đã vay mượn. Sau khi có quyết định của TAND huyện, Chi cục THA dân sự huyện Tân Hồng cũng ra quyết định "tạm ngưng việc đăng ký chuyển nhượng quyền sở hữu tài sản, quyền sử dụng đất" của vợ chồng Tân - Vân cho ông Phạm Ngọc Anh và bà Ngô Thị Lan.
Mánh khóe lừa gạt của vợ chồng chủ cây xăng Hồng Tân đã thể hiện rất rõ, bởi toàn bộ tài sản đã làm hợp đồng thế chấp cho những người khác nhưng từ tháng 5/2010, vợ chồng này đã chuyển nhượng tài sản và quyền sử dụng đất cho ông Phạm Ngọc Anh và bà Ngô Thị Lan.
Từ đây, ông Anh và bà Lan thực hiện đăng ký quyền sử dụng đất tại UBND huyện Tân Hồng, nhưng do trong quá trình thực hiện thủ tục thì TAND huyện ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nên việc cấp GCNQSDĐ cho ông Phạm Ngọc Anh và bà Ngô Thị Lan bị dừng lại.
Thế nhưng, ngay sau đó, ngày 31/5/2010, Viện KSND huyện Tân Hồng có văn bản kiến nghị TAND huyện Tân Hồng phải ra quyết định hủy quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời. Theo VKSND huyện Tân Hồng thì tài sản không còn thuộc quyền sở hữu của ông Võ Hồng Tân và bà Lê Thị Cẩm Vân (?!) mà tài sản này đã thuộc về ông Phạm Ngọc Anh và bà Ngô Thị Lan, bởi giao dịch chuyển nhượng tài sản đã hoàn thành.
Kiến nghị này liệu có đồng nghĩa với việc VKSND huyện Tân Hồng công nhận việc vợ chồng ông Võ Hồng Tân và bà Lê Thị Cẩm Vân chuyển nhượng tài sản mà trước đó chính họ đã thế chấp, vay tiền của nhiều người khác? Khi nhận được kiến nghị của VKSND huyện, ngày 2/6/2010, TAND huyện Tân Hồng ra quyết định không chấp nhận kiến nghị và giữ nguyên quan điểm là áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.
Theo nhận định của TAND huyện, việc vợ chồng Tân - Vân chuyển nhượng cho ông Phạm Ngọc Anh và bà Ngô Thị Lan là chưa hoàn thành các thủ tục theo quy định, nên tài sản vẫn thuộc quyền sở hữu và quyền sử dụng của vợ chồng Tân - Vân, vì vậy kiến nghị của Viện là không có cơ sở.
Thế nhưng, đến ngày 16/12/2010, sau khi có kiến nghị của VKSND tỉnh, TAND huyện Tân Hồng ra quyết định hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời mà trước đó chính cơ quan này đã ban. Như vậy, mọi thủ tục Link Đăng Ký & Đăng Nhập Trang Chủ OK9 sang nhượng đã hoàn tất và vợ chồng Võ Hồng Tân và Lê Thị Cẩm Vân đã "thành công" khi bán được tài sản mà chính mình đã làm hợp đồng thế chấp cho nhiều người với số tiền trên 8 tỉ đồng
