Trên sân An Giang, cầu thủ Hoàng Anh Gia Lai tố trọng tài Nguyễn Trọng Thư - con trai của Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi đã không theo kịp tình huống nên "gí" một quả phạt đền oan uổng cho đội mình. Trên sân Vinh, HLV trưởng Sông Lam Nghệ An Nguyễn Hữu Thắng lại tố trọng tài FIFA Võ Minh Trí không công nhận một bàn thắng hợp lệ của Biyaga. Và nóng nhất là ở sân Lạch Tray, khi cầu thủ Hải Phòng cho rằng trọng tài Trần Trung Hiếu đã có một quả phạt đền tưởng tượng cho Quảng Nam, trực tiếp khiến đội mình thất thủ 0-2 ngay trên sân nhà. Vì quá bức xúc với trọng tài mà cầu thủ, CĐV Hải Phòng đã có những phản ứng dữ dội. Đặc biệt, trung vệ, tuyển thủ U.23 Quốc gia Tiến Thành đã cởi áo, hùng hổ lao về phía trọng tài, đòi ăn thua đủ...
Có một câu bất di bất dịch trong thế giới trọng tài nói riêng và thế giới bóng đá nói chung, đó là: "Sai sót của trọng tài là chuyện hết sức bình thường". Chính vì cái sự bình thường rất đời và rất người ấy mà FIFA đã kiên quyết không cho áp dụng các phương pháp kĩ thuật, nhằm thay đổi những quyết định sai lầm của trọng tài, giống như môn tennis. Nếu hỏi cầu thủ, HLV nhà ta có biết những điều này không thì dĩ nhiên câu trả lời là "biết". Nhưng "biết" là một chuyện, còn phản ứng, gây gổ với trọng tài lại là một chuyện hoàn toàn khác. Tại sao thế?
Tại vì cái chính là giữa cầu thủ, HLV với trọng tài Việt Nam xưa nay vốn tồn tại một sự bất tín nghiêm trọng. Có tiếp xúc với những con người trực tiếp ăn, ngủ cùng bóng đá mới hiểu rằng họ tin và tin mãnh liệt vào việc trọng tài Việt Nam có thể "mua" được, "khiển" được một cách dễ dàng. Thế nên ngay cả khi trọng tài sai cái sai chuyên môn thuần tuý thì người ta cũng không tin như vậy. Đơn cử như ngay sau khi trọng tài Trần Trung Hiếu tưởng tượng ra quả 11m trong trận Hải Phòng - Quảng Nam, khiến Hải Phòng mất điểm thì nhiều cầu thủ, CĐV Hải Phòng đã lập tức nhắc lại nhiều chuyện cũ để đặt ra một dấu hỏi: Có phải ông Hiếu chủ động "ép" Hải Phòng?
Cách đây gần chục năm, bóng đá Việt Nam từng diễn ra một vụ án trọng tài, khiến một loạt ông vua sân cỏ đứng trước vành móng ngựa. Sau vụ án này những tưởng công tác trọng tài và mối quan hệ giữa đội bóng với trọng tài sẽ diễn ra rất khác. Thế mà mùa giải 2012, khi VPF ra đời và thay VFF tổ chức các giải đấu quốc gia thì PCT VPF Nguyễn Đức Kiên vẫn phải chỉ mặt một số ông bầu về việc: "Các ông đã cho tiền trọng tài trắng trợn!". Mùa giải năm ngoái, lại diễn ra nghi vấn tổ trọng tài Hà Nội nhận một khoản lên tới 100 triệu đồng trong một trận đấu trên sân Thanh Hoá - cái nghi vấn khiến cho cả ông Trưởng ban trọng tài Dương Vũ Lâm lẫn ông Phó ban Đoàn Phú Tấn bị đình chỉ Ok986 vip thuộc liên minh OKVIP, và đến nay đã chính thức rút chân khỏi ban trọng tài.
Tất nhiên, cũng giống như nhiều nghi vấn khác trong bóng đá, vụ việc này không được xác minh, kết luận một cách chính thức, nhưng với nó, niềm tin giữa đội bóng và trọng tài đã lung lay tới mức cao độ.
Ở bối cảnh mà người ta đã không tin nhau đến thế - cái bối cảnh mà mọi quyết định lầm lỡ (nếu có) của trọng tài đều dễ rơi vào cảnh tình ngay lý gian thì đúng là việc mời trọng tài ngoại phải được thực hiện khẩn trương. Thông tin từ VFF cho hay sẽ có một số trọng tài Nhật Bản, Australia sang Việt Nam điều khiển những trận đấu có khả năng quyết định tới ngôi vô địch mùa giải như Bình Dương - Thanh Hoá, Bình Dương - Hà Nội T&T. Và nếu thấy những trận đấu của những đội thuộc nhóm chống xuống hạng cũng căng và cũng nhạy cảm thì trọng tài ngoại cũng sẽ được sử dụng tức thời.
Hẳn nhiên, trọng tài ngoại cũng là con người, và phàm đã là con người sẽ không tránh khỏi sai sót. Nhưng rõ ràng cái sai của trọng tài ngoại (nếu có) sẽ được nhìn khác và rất khác so với những cái sai của trọng tài nhà ta.
V.League nóng lòng chờ "Vua" ngoại.
| Phạt 5 triệu đồng, đình chỉ 2 trận với cầu thủ phản ứng trọng tài Sau khi mổ băng trận Hải Phòng - Quảng Nam, đặc biệt là những tình huống tranh cãi gay gắt giữa cầu thủ Hải Phòng với trọng tài chính Trần Trung Hiếu, sáng qua, Ban Kỷ luật VFF đã ra quyết định phạt 5 triệu đồng, đình chỉ 2 trận đấu kế tiếp của cầu thủ Hải Phòng Mai Tiến Thành. Trong một cuộc trả lời phỏng vấn ngay sau trận đấu này, Mai Tiến Thành cho biết anh rất bức xúc với tình huống trọng tài chính tưởng tượng ra quả 11m cho đội khách Quảng Nam ở cuối hiệp 1 và trọng tài biên phất cờ báo việt vị, khiến cầu thủ Hải Phòng mất cơ hội ghi bàn ở cuối hiệp 2. Chính vì thế, Thành đã cởi áo, và tiến về phía trọng tài để hỏi chuyện. Tuy nhiên báo cáo của trọng tài và giám sát trận đấu cho biết, Thành không chỉ hỏi chuyện thông thường mà còn có những lời lẽ quá đà, phản cảm. Trưởng ban Kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường nói thêm: "Ngay cả khi đúng là trọng tài đã sai thì cầu thủ cũng không được phép phản ứng. Chúng tôi hy vọng án phạt cho Mai Tiến Thành sẽ là bài học để nhiều cầu thủ khác nhìn vào, và không mắc phải sai lầm tương tự như thế nữa!". Ngọc Anh |
