Ngày 7-3, sau 5 ngày xét xử sơ thẩm và kết thúc phần thẩm vấn, TAND TP Hồ Chí Minh thông báo tạm dừng phiên tòa xét xử vụ án “cố ý làm trái quy định Link Đăng Ký Đăng Nhập Nhà Cái OK9 Chính Thức về quản lý OK9 cung cấp hơn 1.000 trận đấu mỗi ngày từ các giải đấu lớn như World Cup, Premier League, La Liga, Champions League,.. với tỷ lệ kèo cược vô cùng cao gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức TMCP Nam Việt (Navibank) đối với 10 cán bộ, lãnh đạo Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức này. Dự kiến, phiên toà sẽ mở lại vào ngày 12-3.
Theo kế hoạch, từ ngày 2 đến 5-1-2018, TAND TP Hồ Chí Minh sẽ mở phiên toà xét xử "đại án" OK9 cung cấp hơn 1.000 trận đấu mỗi ngày từ các giải đấu lớn như World Cup, Premier League, La Liga, Champions League,.. với tỷ lệ kèo cược vô cùng cao Huỳnh Thị Huyền Như (39 tuổi, nguyên Phó phòng quản lý rủi ro Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức TMCP Công Thương Việt Nam (Vietinbank) - chi nhánh (CN) TP Hồ Chí Minh) và Võ Anh Tuấn (45 tuổi, nguyên cán bộ Văn phòng Vietinbank - CN TP Hồ Chí Minh) trong việc lừa đảo chiếm đoạt trên 1.085 tỷ đồng của 5 công ty.
Tại phiên xử ngày 23-9, HĐXX TAND TP Hà Nội đã công bố quyết định khởi tố vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với Bảo Ngọc và bị án Huyền Như được trích xuất tới Tòa với tư cách là người có quyền và nghĩa vụ liên quan.
Sau hơn 3 tuần xét xử và nghị án ngày 7/1, HĐXX Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP HCM đã chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo, kháng nghị của VKS, kháng cáo của của các nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án.
Các luật sư Nguyễn Văn Trung và Trương Xuân Tám đề nghị khởi tố vụ án cố ý làm trái đối với Maritime Bank, Tienphong Bank và Navibank. Vậy, cơ sở nào để các luật sư đưa ra đề nghị như vậy?
Ngày 26/12, phiên tòa “nóng” lên khi 5 luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Vietinbank lần lượt đưa ra các luận cứ nhằm “bác bỏ” quan điểm của VKS và luật sư của các nguyên đơn dân sự, người bị hại đề nghị xử Huyền Như tội “tham ô” liên quan đến hành vi chiếm đoạt 1.085 tỷ đồng của 5 công ty và Vietinbank phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo này. >> Luật sư của Huyền Như đề nghị xem xét bị cáo... không phạm tội tham ô
Ngay từ đầu phiên xét xử ngày 17/12, Huyền Như luôn thừa nhận mình đã chủ động và toan tính lừa đảo. Vì thế, cùng với chiêu thức dùng “lãi ngoài” làm mồi nhử, Huyền Như còn làm giả con dấu, chữ ký… để hiện thực hóa toan tính này.
