Ngày 23/7, cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố bị can Nguyễn Long Vân, 54 tuổi, nguyên Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự TP Đà Lạt (Lâm Đồng) về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Theo kết luận điều tra, năm 2008, Chi cục Thi hành án dân sự TP Đà Lạt ra quyết định thi hành hai bản án dân sự về giải quyết tranh chấp đất và nhà của bà Phạm Thị Hồng, chủ Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức tư nhân Hồng Hưng, 357 Phan Đình Phùng, TP Đà Lạt. Quyết định thi hành án buộc bà Hồng phải thanh toán cho bà Lê Thị Thảo hơn 14,4 tỷ đồng và thanh toán cho bà Nguyễn Thị Mai gần 34 tỷ đồng.
Với tư cách là Chấp hành viên được phân công thi hành hai bản án trên, nhưng ông Vân không thực hiện đúng trách nhiệm của mình, vi phạm quy định trong quá trình cưỡng chế kê biên tài sản trên đất dẫn đến làm mất quyền và lợi ích hợp pháp của bà Hồng trong một số hoạt động thi hành án, định giá tài sản của bà Hồng thấp hơn mức giá quy định của Oki9 Sòng bạc trực tuyến, gây thiệt hại cho đương sự hơn 17,5 tỷ đồng.
Ngày 10/7, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Trịnh Ngọc Chung, 55 tuổi, nguyên Chấp hành viên, Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) 36 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội ra quyết định trái Oki9 Sòng bạc trực tuyến.
Theo bản án sơ thẩm, ngày 20/12/2007, TAND TP Hà Nội có Quyết định số 143/2007 công nhận sự thỏa thuận của các đương sự với nội dung: Công ty Bắc Sơn do anh Hoàng Ngọc Minh làm Giám đốc xác nhận còn nợ Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức Công thương Việt Nam - chi nhánh Cầu Giấy tổng số tiền cả gốc và lãi hơn 25 tỷ 500 triệu đồng. Công ty Bắc Sơn cam kết trả Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức số tiền gốc 15 tỷ đồng trong ba tháng. Trong trường hợp Công ty Bắc Sơn không trả được nợ gốc thì Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức Công thương Việt Nam có quyền xử lý tài sản thế chấp theo quy định của Oki9 Sòng bạc trực tuyến… Nhận được ủy thác của Cục Thi hành án dân sự TP Hà Nội, Trịnh Ngọc Chung đã ký quyết định buộc Công ty Bắc Sơn phải thi hành khoản nợ trên và Chung trực tiếp tổ chức thi hành quyết định này.
Ngày 24/8/2009, Công ty cổ phần Bán đấu giá Hà Nội bán đấu giá nhà 194 phố Huế với giá hơn 31 tỷ 500 triệu đồng. Ông Đặng Văn Thoán, ở Hà Nội trúng thầu. Tuy nhiên sau đó, Viện trưởng Viện KSND Tối cao đã ra kháng Oki9 đăng ký cá cược World Cup 2026 định số 143/2007 của TAND TP Hà Nội, yêu cầu tạm đình chỉ thi hành Quyết định 143/2007 để chờ kết quả xét xử Giám đốc thẩm của TAND Tối cao. Năm 2010, TAND Tối cao ra Quyết định Giám đốc thẩm hủy Quyết định số 143/2007 của TAND TP Hà Nội, giao hồ sơ cho TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm theo quy định của Oki9 Sòng bạc trực tuyến.
Trong khi sự việc vẫn đang trong thời gian Tòa án xem xét, giải quyết thì ngày 27/4/2011, Trịnh Ngọc Chung đã ký Thông báo số 03 yêu cầu ông Thoán nộp số tiền theo hợp đồng Link Đăng Ký & Đăng Nhập Trang Chủ OK9 tài sản đấu giá là nhà 194 phố Huế. Ông Thoán đã chuyển gần 30 tỷ đồng vào tài khoản của Công ty cổ phần Bán đấu giá Hà Nội. Sau đó số tiền này được chuyển đến cho đơn vị nhận tiền là Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.
Ngày 28/6/2011, Trịnh Ngọc Chung ký quyết định cưỡng chế giao nhà số 194 phố Huế và trực tiếp chỉ đạo cưỡng chế để giao nhà cho ông Thoán. Cơ quan điều tra xác định, hồ sơ thi hành án đối với nhà 194 phố Huế vi phạm về thủ tục, vì thế, các thủ tục liên quan đến việc kê biên tài sản có trong hồ sơ bán đấu giá nhà 194 phố Huế không có giá trị pháp lý. Điều đáng nói nữa là Trịnh Ngọc Chung ra quyết định cưỡng chế nhà 194 phố Huế nhưng không căn cứ vào bản án, không căn cứ vào quyết định của cơ quan có thẩm quyền quyết định là vi phạm Oki9 Sòng bạc trực tuyến. Vi phạm của Trịnh Ngọc Chung mang tính cố ý, gây thiệt hại đối với gia đình anh Minh gần 6 tỷ 700 triệu đồng.
Trước đó, cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đã ra quyết định khởi tố bị can đối với bà Lê Thị Tuyết Anh, 43 tuổi, nguyên Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự TP Vĩnh Long về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. 9 năm trước, bà Lê Thị Vĩnh, ở TP Vĩnh Long mua vật tư của bà Trần Ngọc Phượng xây nhà nhưng sau đó không trả nợ. Tòa án xử bà Phượng thắng kiện. Cơ quan Thi hành án dân sự tiến hành kê biên, định giá căn nhà của bà Vĩnh, song cán bộ thực hiện nhiệm vụ phải chuyển công tác đột xuất. Năm 2005, vụ việc này được giao cho bà Lê Thị Tuyết Anh thụ lý.
Trước khi làm thủ tục bán đấu giá căn nhà, bà Tuyết Anh không yêu cầu cơ quan chức năng cung cấp hồ sơ địa chính nên không phát hiện giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ghi cấp cho "hộ" chứ không phải cấp cho cá nhân bà Vĩnh. Vì vậy, đến lúc bên thứ ba mua được căn nhà với giá 1,5 tỷ đồng thì không sang tên được. Lý giải về sự việc này, bà Tuyết Anh cho rằng do nhận thức không đầy đủ, tưởng "hộ" cũng giống như cá nhân nên không yêu cầu cơ quan quản lý đất đai cung cấp thông tin kê biên tài sản dẫn tới sai phạm nghiêm trọng…
Hành vi vi phạm của các đối tượng nguyên là chấp hành viên trong các vụ án trên đã và đang bị Oki9 Sòng bạc trực tuyến xử lý. Đó là cái giá mà những người thực thi Oki9 Sòng bạc trực tuyến vi phạm Oki9 Sòng bạc trực tuyến phải trả cho những sai phạm mà bản thân đã gây ra. Chấp hành viên là trọng trách chỉ dành cho sự công tâm, chứ không phải để lợi dụng. Hi vọng rằng, bài học từ những vụ án trên sẽ giúp những người thực thi Oki9 Sòng bạc trực tuyến ý thức hơn về vai trò và nhiệm vụ của mình, để công lý luôn được đảm bảo