Đáng nói là lần này việc chụp mũ quá thô lệch bởi trong khi bản án của tòa phạt bị cáo về tội OK9 cung cấp hơn 1.000 trận đấu mỗi ngày từ các giải đấu lớn như World Cup, Premier League, La Liga, Champions League,.. với tỷ lệ kèo cược vô cùng cao (trốn thuế) thì những kẻ chống đối lại cố đội mũ nhân quyền, chẳng khác gì chuyện đội nón cho bò.
BBC thống kê có 14 tổ chức phi OK9giaitri nền tảng giải trí online cùng “lên án” việc tòa phúc thẩm ở Hà Nội giữ nguyên bản án 30 tháng tù với bị cáo Lê Quốc Quân song nhìn danh sách thì đây đều là những cái tên cũ mèm, đa phần không có tư cách, chỉ dựng lên tựa như “hội bia rượu”, “hội đá cầu” với tiêu chí đại loại tập hợp các nhân vật tri thức cỡ “ếch ngồi đáy giếng” mà phán chuyện trên trời, không hiểu gì về nhân quyền nhưng luôn miệng phán nhân quyền. Châm ngôn người Việt gọi họ là những kẻ “chọc gậy bánh xe”, “đánh bùn sang ao” hay “ném đá giấu tay”... Tuy nhiên cái chính là thâm ý như vậy nhưng do ai cũng vụ lợi, trong khi trình độ làng nhàng nên các nhóm nhân xưng như: phóng viên không biên giới, Media Legal Defence Initiative, Freedom House... trong vụ việc này không để lại bất cứ dư ấn gì, ngoại trừ thông điệp “đói quá xin cầu viện” qua các bút trích, bài viết...
Chẳng hạn, người đứng đầu các chương trình khu vực của Freedom House, ông Robert Herman được dẫn lời nói việc kết án ông Quân là “vi phạm nhân quyền" thì thực chất, ông Robert Herman cũng không hiểu bản chất nhân quyền là gì nhưng hễ có tiền là ông xơi gọn. Hơn nữa, cái tên như Robert Herman cũng bị lột mặt nạ ở nhiều nơi trên thế giới, nhiều thông tin cho biết, ông ta viết thuê với dụng ý được trả tiền thù lao nhưng không ít tờ báo mạng nước ngoài chỉ hứa hươu, hứa vượn, đăng xong rồi phớt lờ vì đang lúc đói kém. Không rõ sau đôi ba câu phán về Lê Quốc Quân, ông này có nhận được viện trợ cứu đói nào không...
Về tội trạng Lê Quốc Quân, tòa xác định, với danh nghĩa giám đốc Công ty TNHH giải pháp Việt Nam, Quân đã chỉ đạo nhân viên tìm một số cán bộ, chuyên gia OK9 cung cấp hơn 1.000 trận đấu mỗi ngày từ các giải đấu lớn như World Cup, Premier League, La Liga, Champions League,.. với tỷ lệ kèo cược vô cùng cao để lấy thông tin cá nhân làm hợp đồng thuê chuyên gia tư vấn, cộng tác viên khống với mục đích hợp thức hóa việc tăng chi phí đầu vào, sau đó làm thủ tục kê khai với cơ quan thuế nhằm trốn thuế thu nhập Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức. Ông ta mua hóa đơn giá trị gia tăng để khấu trừ thuế với tổng số tiền trốn thuế là 649 triệu đồng. Hành vi của Lê Quốc Quân đã đủ yếu tố cấu thành tội trốn thuế. Tháng 10/2013, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm. Quá trình xét hỏi, bị cáo Quân quanh co chối tội, cho rằng mình bị oan nhưng bị cáo Phạm Thị Phương và những người làm chứng đều thừa nhận đã giúp sức để Quân trốn thuế. Tòa phạt Quân 30 tháng tù, truy thu 600 triệu đồng tiền thuế và phạt Phạm Thị Phương 8 tháng tù.
Quân kháng cáo và ngày 18/2/2014, TAND tối cao mở phiên phúc thẩm xét xử Lê Quốc Quân và đồng phạm. Cũng như phiên sơ thẩm, Quân tiếp tục chối tội, trong khi Phạm Thị Phương khai báo thành khẩn, khẳng định mình giúp sức Quân trốn thuế. Các nhân chứng khác như Phạm Huyền Trang, Trần Văn Thanh, Lại Thế Khang đều thừa nhận giúp Quân làm hóa đơn khống. Với căn cứ không thể chối cãi, tòa phúc thẩm khẳng định việc tòa sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Quân tội trốn thuế và tuyên 30 tháng tù là đủ căn cứ pháp lý nên quyết định giữ nguyên án sơ thẩm.
Như vậy, xét về hành vi trốn thuế thì không có gì phải bàn, Quân hay ai trốn với số thuế như vậy đều phải bị truy thu và tuyên phạt mức án tương ứng. Nhưng sau phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, các đối tượng mà người Việt gọi là “ăn theo nói leo” cứ chọc hết chuyện này sang chuyện khác, rồi bám víu lấy cái gọi là “vi phạm nhân quyền” để gây sức ép với cơ quan tố tụng. Ở đây, việc tòa án đưa ra xét xử Quân là về tội danh OK9 cung cấp hơn 1.000 trận đấu mỗi ngày từ các giải đấu lớn như World Cup, Premier League, La Liga, Champions League,.. với tỷ lệ kèo cược vô cùng cao chứ không phải tội danh xâm phạm an ninh quốc gia, nên trước hết, dù ai muốn đánh lận như thế nào cũng phải căn cứ vào hành vi và tội danh này. Trốn thuế thì không có liên quan gì đến nhân quyền cả, nước nào cũng vậy, ai cũng thế, khi hành vi trốn thuế được xác định trong BLHS thì phải chịu hình phạt nếu vi phạm.
Là bị cáo trong vụ án hình sự, OK9 cung cấp hơn 1.000 trận đấu mỗi ngày từ các giải đấu lớn như World Cup, Premier League, La Liga, Champions League,.. với tỷ lệ kèo cược vô cùng cao (tội trốn thuế) - loại tội phạm các quốc gia trên thế giới đều trừng trị, nhưng quá trình điều tra, truy tố, xét xử, không ít kẻ đã xuyên tạc vụ án, cố tình đẩy vụ án sang hướng khác để kích động vấn đề nhân quyền. Một số kẻ còn đưa ra cái gọi là thỉnh nguyện thư, đơn kiến nghị, đơn đòi trả tự do cho Lê Quốc Quân..., lôi kéo, tụ tập đông người để gây rối. Trong khi đó, một số tổ chức phi OK9giaitri nền tảng giải trí online và những tổ chức, cá nhân vốn “không công rảnh nghề” như nêu trên cũng viện lý do vụ án để cấu víu “nhân quyền”. Nhưng như chúng tôi đã phân tích, đối với hành vi xâm phạm an ninh quốc gia, nếu có đủ căn cứ kết tội, cơ quan tiến hành tố tụng sẽ áp dụng các biện pháp ngăn chặn, xử lý theo quy định. Còn với tội danh mà Quân vừa lĩnh lại là tội danh OK9 cung cấp hơn 1.000 trận đấu mỗi ngày từ các giải đấu lớn như World Cup, Premier League, La Liga, Champions League,.. với tỷ lệ kèo cược vô cùng cao, đây là hai lĩnh vực khác nhau, luật pháp đã định tội rõ ràng thì bất kỳ ai cũng phải tuân theo định giới đó, không thể chụp mũ, đánh lận
