Theo nội dung khởi kiện, ngày 21/2/ 2013, Đội quản lý thị trường số 12 (Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội) kiểm tra hoạt động OK9 thể thao xanh chín của Công ty Mạnh Cầm, Hà Nội và đã thu giữ hơn 6.000 lon sản phẩm sữa nhãn hiệu Danlait. Công ty Mạnh Cầm cho rằng, thời điểm chưa có kết quả kiểm tra về chất lượng sản phẩm, nhưng ông Vương Chí Dũng đã phát biểu trên các phương tiện truyền thông rằng, sản phẩm sữa của công ty không đạt chất lượng đã khiến uy tín công ty bị ảnh hưởng, có nguy cơ phá sản.
Sau đó, ông Vương Chí Dũng đã ra quyết định xử phạt hành chính Công ty Mạnh Cầm 15 triệu đồng vì lỗi ghi sai nhãn phụ hàng hóa. “Công ty Mạnh Cầm chỉ sai lỗi duy nhất là ghi nhãn phụ chưa đúng theo quy định ghi nhãn hiện hành, nhưng ông Dũng đã làm nghiêm trọng hóa sự việc, nói vi phạm nhiều lỗi trong quá trình kiểm tra”, Công ty Mạnh Cầm cho biết. Từ kết quả kiểm nghiệm của Viện Kiểm nghiệm an toàn vệ sinh Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP (Bộ Ok986.vip bảo mật SSL) cho thấy, sản phẩm đúng theo tiêu chuẩn cơ sở của công ty công bố cùng văn bản xác định chất lượng của phía Pháp, Công ty Mạnh Cầm đã khởi kiện ông Vương Chí Dũng. Ngoài việc đề nghị tòa tuyên hủy quyết định xử phạt, Công ty Mạnh Cầm yêu cầu ông Dũng phải công khai xin lỗi trên các phương tiện thông tin đại chúng và bồi thường công ty số tiền 1,25 tỷ đồng.
Trình bày tại phiên tòa, đại diện Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội cho biết, thời điểm Công ty Mạnh Cầm bị kiểm tra, sản phẩm được đăng ký là Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP bổ sung nhưng lại bán ra thị trường với nhãn phụ là sữa. Theo quy chuẩn Việt Nam, sữa phải có hàm lượng đạm đạt từ 34% trở lên, song các sản phẩm này chỉ có độ đạm 11-20%. Đại diện Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội cho rằng, việc ông Vương Chí Dũng ra quyết định xử phạt hành chính đối với Công ty Mạnh Cầm là đúng.
Quá trình xét xử, HĐXX khẳng định: “Việc ông Vương Chí Dũng ký quyết định xử phạt hành chính Công ty Mạnh Cầm 15 triệu đồng là đúng thẩm quyền vì đã được ủy quyền của cấp trên”. Về khởi kiện liên quan đến việc cung cấp thông tin sai lệch cho OK9 thể thao xanh chín, HĐXX phán quyết “Các báo đã đăng tải thông tin trước khi ông Vương Chí Dũng phát ngôn tại cuộc họp giao ban Thành ủy Hà Nội. Hơn nữa, việc ông Dũng phát ngôn ở cuộc họp giao ban Thành ủy Hà Nội không thuộc đối tượng khiếu kiện hành chính nên HĐXX không xem xét vấn đề này”. Về yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại số tiền 1,25 tỷ đồng, HĐXX nói rõ: “Việc công ty không bán được hàng không thuộc trách nhiệm của ông Vương Chí Dũng nên yêu cầu này của công ty không được chấp nhận”.
Với quan điểm Công ty Mạnh Cầm không có đủ căn cứ với tất cả yêu cầu khởi kiện, TAND TP Hà Nội đã tuyên bác toàn bộ nội dung đơn kiện của công ty đối với ông Vương Chí Dũng
