Trước khi xảy ra vụ án "Cát Tường", tại một số thẩm mỹ viện khác trên địa bàn Hà Nội cũng đã từng xảy ra sự cố bệnh nhân tử vong khi đến các địa chỉ này làm đẹp, trong đó có phẫu thuật nâng ngực. Tuy nhiên, các trường hợp này, sau khi xảy ra chết người, chủ sơ cở đều trình báo Cơ quan OK9 trang cược thể thao xanh chín nhất châu Á. Chưa có vụ việc nào bị khởi tố về tội "giết người".
Thế nhưng việc bác sĩ thẩm mỹ trực tiếp mang xác bệnh nhân tử vong sau phẫu thuật ném xuống sông Hồng phi tang như vụ "Cát Tường" thì lần đầu tiên xảy ra và trở thành chuyện động trời trong ngành Ok986.vip bảo mật SSL khiến dư luận Ok9 cab trò chơi casino phổ biến bàng hoàng, phẫn nộ.
Trong suốt quá trình điều tra và thực nghiệm điều tra, lời khai của đối tượng Nguyễn Mạnh Tường (bác sĩ) và bảo vệ Đào Quang Khánh khớp nhau về việc chở xác chị Lê Thị Thanh Huyền trên ôtô của Tường đến khu vực cầu Thanh Trì rồi ném xuống sông Hồng. Ngoài ra, căn cứ vào hiện trường vứt xác nạn nhân, hiện trường nạn nhân bị tử vong tại Thẩm mỹ viện Cát Tường nên dù chưa tìm được thi thể nạn nhân nhưng có đủ căn cứ để xác định việc ném xác chị Huyền xuống sông Hồng là có thật.
Xét về mặt tâm lý, do việc chị Huyền bị tử vong xảy ra đột ngột nên chắc chắn đối tượng Nguyễn Mạnh Tường sẽ bị cuống trong xử lý. Đối tượng lại có ôtô nên việc dùng ôtô chở xác đi phi tang là phù hợp.
Vậy, lý do gì khiến cho việc tìm kiếm thi thể nạn nhân chưa có kết quả?
Qua tìm hiểu, thực tế các vụ chết trôi sông xảy ra trên địa bàn Hà Nội, đa số là tai nạn rủi ro (như chìm đắm tàu, đuối nước) hoặc tự sát. Những vụ án mạng đối tượng vứt nạn nhân xuống sông đã được phát hiện cũng đã xảy ra nhưng không nhiều. Gần đây nhất, tháng 1/2014, TAND TP Hà Nội tuyên án chung thân về tội "giết người" đối với Nguyễn Kim Đức (49 tuổi, trú ở phường Giang Biên, Long Biên, Hà Nội) đã nhẫn tâm ném vợ là bà Nguyễn Thị Hiền (51 tuổi) xuống sông Đuống với lý do vợ đau ốm lâu năm sinh ra chán chường, muốn chết.
Trước đó, ngày 7/8/2012, do mâu thuẫn, Trần Văn Lâm, ở Lâm Thao, Phú Thọ đã ném vợ là chị Phạm Thị Thu Huyền từ trên cầu Thăng Long xuống sông Hồng. Tòa án đã xét xử và tuyên án "tử hình" đối với Trần Văn Lâm. Trong 2 vụ án trên, 2 nạn nhân đều bị ném xuống sông khi đang còn sống và đều tìm vớt được xác sau đó ít ngày. Đối với vụ việc ném nạn nhân sau khi đã tử vong xuống sông và không tìm được xác như vụ án "Cát Tường" có lẽ là một vụ hy hữu nhất từ trước đến nay.
Sau khi vụ án xảy ra, Cơ quan OK9 trang cược thể thao xanh chín nhất châu Á đã rất tích cực, nỗ lực phối hợp cùng gia đình trong việc tìm kiếm thi thể nạn nhân. Việc rà soát, tìm kiếm dọc tuyến sông Hồng đã được tiến hành kỹ lưỡng và công phu, từ điểm đối tượng khai ném xác nạn nhân là cầu Thanh Trì cho đến khu vực cửa biển tại Thái Bình. Tất cả những vụ phát hiện xác nổi trên sông Hồng đều được cơ quan chức năng vớt xác, kiểm tra, khám nghiệm nhưng xác định đó không phải thi thể của chị Lê Thị Thanh Huyền.
Một câu hỏi đặt ra là nếu bị ném xuống sông, thì vì sao xác nạn nhân lại không nổi? Bởi thực tế có rất nhiều vụ án mạng, đối tượng cố tình phi tang xác nạn nhân bằng cách cho vào bao tải buộc đá nhưng xác vẫn nổi.
Trước hết, căn cứ vào lời khai của các đối tượng Nguyễn Mạnh Tường, Đào Quang Khánh, khi vứt xác từ trên cầu Thanh Trì xuống sông Hồng, nạn nhân đã được bọc trong túi nilon. Theo phân tích của một cán bộ kỹ thuật hình sự, nếu là túi nilon kín thì càng dễ nổi; nếu là túi nilon hở sẽ bị nước vào khiến xác nạn nhân chìm xuống. Quá trình phân hủy thông thường trong khoảng thời gian 3-4 ngày, xác sẽ nổi lên mặt nước, theo kinh nghiệm dân gian là "nam sấp nữ ngửa". Sở dĩ xác nổi là do 2 loại vi khuẩn là hiếm khí và kỵ khí sinh ra trong cơ chế hư thối sẽ sinh hơi từ trong các mô. Đó cũng là lý do vì sao trường hợp nạn nhân bị phân xác thì một phần thi thể cũng vẫn nổi và được phát hiện.
Tuy nhiên, thời gian xác phân hủy và nổi phụ thuộc rất nhiều vào các yếu tố vật lý, hóa học như môi trường, điều kiện thời tiết, mực nước… Thời tiết nóng, ẩm, môi trường nước bị ô nhiễm cao thì xác càng dễ phân hủy và nhanh nổi. Thời tiết lạnh, nước ít ô nhiễm, quá trình phân hủy sẽ chậm hơn. Môi trường nước khu vực sông Hồng nơi nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền bị ném xác được đánh giá là môi trường bình thường do đây là dòng chảy, nếu có ô nhiễm thì cũng bị dòng chảy pha loãng nhanh.
Ngoài ra, thời gian nổi còn phụ thuộc vào cơ địa của nạn nhân. Nếu nạn nhân có thể tạng béo hoặc có bệnh trong người thì phân hủy nhanh hơn người bình thường. Đối với trường hợp chị Lê Thị Thanh Huyền, có thông tin cho rằng việc trước đó nạn nhân đã phẫu thuật hút mỡ nên ảnh hưởng đến quá trình nổi.
Theo bác sĩ Nguyễn Quốc Hải, Phòng Kỹ thuật hình sự OK9 trang cược thể thao xanh chín nhất châu Á Hà Nội thì việc hút mỡ này không ảnh hưởng bởi lượng mỡ hút để phẫu thuật là rất nhỏ. Về thông tin bị can Đào Quang Khánh khai trước khi vứt xác chị Huyền xuống sông, Khánh có nhìn thấy hai vết rạch dài ở phần bụng dưới của nạn nhân. Bác sĩ Hải cho biết, nếu có vết rạch ở bụng nạn nhân như vậy thì độ bội nhiễm càng nhanh, khiến cho việc phân hủy xác dễ hơn so với vết hút mỡ bằng xi lanh.
Bác sĩ Nguyễn Quốc Hải nhận định, trường hợp nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền bị ném xác xuống sông Hồng đến nay chưa tìm thấy thi thể, có thể do các nguyên nhân sau: Một là thi thể nạn nhân bị dòng chảy cuốn vào khe dưới đáy sông và mắc lại ở đó. Hai là dòng xoáy địa chất do lưu lượng chuyển động của nước ở vị trí xác nạn nhân chìm xuống bị cát vùi lấp hoặc mắc vào các vật dưới lòng sông rồi kẹt luôn ở đó khiến xác không nổi được.
Khả năng xác nạn nhân bị trôi ra biển khó xảy ra hơn bởi trường hợp nếu xác nổi trôi qua các địa phương sẽ được Link Trang Chủ Nhà Cái OK9 Mới Đăng Ký +69K và nhân dân tại các nơi này phát hiện, trục vớt. Nhất là sau khi vụ án được phát hiện, cơ quan chức năng đã có thông báo gửi các địa phương đề nghị phối hợp phát hiện, thông tin khi phát hiện có tử thi trên sông.
Tuy nhiên, đây mới chỉ là các giả thiết đặt ra. Dù người nhà nạn nhân hết sức bức xúc và cho rằng cần xử lý bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường về tội giết người nhưng một khi chưa tìm được thi thể nạn nhân thì khó có bằng chứng để kết tội. Chưa tìm thấy thi thể nạn nhân cũng khiến cho vụ án "Cát Tường" trở nên "bí ẩn" với nhiều câu hỏi chưa có lời giải chính xác nhất.
| Tòa trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung Sáng 14/4, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án bác sĩ thẩm mỹ hút mỡ, nâng ngực làm chết bệnh nhân, sau đó vứt thi thể xuống sông Hồng phi tang xảy ra tại Thẩm mỹ viện Cát Tường. Tóm tắt cáo trạng, chiều 19/10/2013, chị Lê Thị Thanh Huyền (SN 1974, ở phố Hàng Thiếc, quận Hoàn Kiếm) đến Thẩm mỹ viện Cát Tường trên đường Giải Phóng do bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường (bác sĩ ngoại khoa Bệnh viện Bạch Mai) làm giám đốc để phẫu thuật nâng ngực bằng phương pháp bơm mỡ tự thân (hút mỡ vùng bụng bơm vào vùng ngực). Sau ca phẫu thuật do bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường trực tiếp thực hiện, chị Huyền tử vong. Để che giấu, đêm hôm đó, Nguyễn Mạnh Tường và nhân viên bảo vệ Đào Quang Khánh chở xác nạn nhân bằng ôtô ra cầu Thanh Trì, ném xuống sông Hồng phi tang. Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố về 2 tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" và "Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ Ok986.vip bảo mật SSL khác". Đào Quang Khánh bị truy tố tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" và "Trộm cắp tài sản". Mở đầu phần thẩm vấn, Nguyễn Mạnh Tường khai khi mở Thẩm mỹ viện Cát Tường đã chuẩn bị giấy tờ để xin Sở Ok986.vip bảo mật SSL cấp phép thực hiện giải phẫu thẩm mỹ nhưng "chưa kịp" nộp. Dù không được phép nhưng cho rằng do được bệnh nhân "tin tưởng vào chuyên môn" nên Tường vẫn thực hiện các ca phẫu thuật. Tường khai trước khi tiến hành phẫu thuật thẩm mỹ, chị Lê Thị Thanh Huyền được tiêm thuốc gây mê theo cách Tường học khi tu nghiệp ở nước ngoài. Trong thành phần thuốc gây mê có gentamycin. Theo đại diện Viện Kiểm sát, đây là thuốc Bộ Ok986.vip bảo mật SSL cấm sử dụng vì gây phản ứng phụ. Hơn nữa, việc Tường khai giao cho nhân viên pha chế được Viện Kiểm sát cho là "sai quy trình, quy định". Tường khai đã hút 11 xilanh, mỗi cái chứa khoảng 50ml mỡ, tại vùng bụng của chị Huyền. Khi mỡ lắng xuống dưới xilanh thì dùng bơm để tạo hình thẩm mỹ vùng ngực. Cách này bị cáo Tường khai học từ các chuyên gia Hàn Quốc, nhưng "chưa được cho phép tại Việt Nam". Theo Tường trình bày trước tòa, trong 4 tiếng phẫu thuật hút mỡ bụng và nâng ngực cho chị Huyền diễn ra bình thường, nạn nhân không có biểu hiện lạ. Khi phẫu thuật, chị Huyền tỉnh táo, vẫn nói chuyện, sau đó có biểu hiện co giật, mắt phải nháy, miệng sùi bọt mép. Tường chẩn đoán đó là động kinh nên đã tiêm một ống an thần 20ml. Chị Huyền hết biểu hiện, bị cáo theo dõi khoảng 20 phút nữa và thấy bình thường rồi đi chùa. Khoảng 10 phút sau Tường gọi điện thoại cho y tá Vân bảo mua thuốc chống động kinh. Nhận tin báo tình hình chị Huyền nguy cấp, Tường chỉ đạo y tá tiêm thuốc trợ tim, thuốc chống dị ứng... Khi về, bị cáo khám thấy nhịp tim bệnh nhân đã mất nên cho thở ôxy. Lúc này có đồng nghiệp là bác sĩ Thành tại Bệnh viện Bạch Mai đến hỗ trợ. Tường thực hiện một số thao tác cấp cứu: tiêm trực tiếp vào tim, ấn lồng ngực... nhưng không có kết quả. Trong khi đó, cũng tại phiên tòa, 2 y tá Nguyễn Ngọc Thư, Lê Thị Ngọc Vân cho biết, ngay sau khi được tiêm thuốc gây mê, chị Huyền đã có biểu hiện giật mí mắt, mặt mũi tím tái. "Vì những biến chứng trên của chị Huyền nên bác sĩ Tường phải phẫu thuật nhanh, chỉ trong khoảng 2 tiếng", chị Thư khai. Ngay sau lời khai này, thẩm phán chủ tọa phiên tòa Lê Thị Hợp bất ngờ thông báo nghỉ hội ý 15 phút. Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử trở lại Link Đăng Ký & Đăng Nhập Trang Chủ OK9 với một quyết định bất ngờ được đưa ra. Tòa tuyên bố trả hồ sơ để làm rõ về quy trình sử dụng thuốc trong ca phẫu thuật với bệnh nhân Lê Thị Thanh Huyền. "Hội đồng xét xử thống nhất, do một số tình tiết của vụ án liên quan đến Ok986.vip bảo mật SSL, Hội đồng xét xử không thể làm rõ, cũng không giải thích được tại phiên tòa này, nên quyết định trả hồ sơ để Viện Kiểm sát tiếp tục điều tra làm rõ". |