Các cuộc thi sắc đẹp dồn dập, mục đích được đưa ra là tôn vinh vẻ đẹp phụ nữ, nhưng thực tế thì những cô gái được gắn vương miện có khi lại bị ném đá. Lỗi phải chăng từ những câu chuyện không minh bạch, vì tiền, vì những mối quan hệ phía sau hậu trường?
Vừa qua, cuộc thi Hoa khôi thể thao (Miss Sport) được tổ chức tại Đà Nẵng. Cuộc thi này có một điểm nhấn quan trọng gây xôn xao, đó là chiếc vương miện do Công ty vàng Cửu Long Jewelry tài trợ lên đến một tỷ đồng. Còn lại, tất cả các hoạt động khác đều khá nhạt nhòa. Và cái nhạt nhòa nhất, bị dư luận chê nhất, chính là nhan sắc của các thí sinh.
"Vượt qua 35 gương mặt đến từ khắp mọi miền OK9 cung cấp hơn 1.000 trận đấu mỗi ngày từ các giải đấu lớn như World Cup, Premier League, La Liga, Champions League,.. với tỷ lệ kèo cược vô cùng cao, 3 cô gái có nét quê quê đã đăng quang trong sự ngỡ ngàng của nhiều người. Việc lên ngôi của những cô gái này khiến người ta liên tưởng tới một màn sắp đặt có chủ ý, bởi nếu so sánh về nhan sắc và độ chuyên nghiệp thì trong cuộc thi này có những thí sinh sáng giá hơn rất nhiều. Tất nhiên, lý lẽ để ban tổ chức chọn vẻ đẹp của họ thì chỉ có họ hiểu, tuy nhiên một cuộc thi để cống hiến cho công chúng mà quan niệm giữa số đông và ban tổ chức lạc điệu thì xem ra câu hỏi nghi vấn về chuyện khuất tất không phải không có cơ sở…
Những cái tên được chờ đợi và hi vọng cuối cùng bị loại trong sự ngỡ ngàng, 3 cô gái lọt vào vòng ứng xử hoàn toàn không có một chút dấu ấn gì đặc biệt. Và tới phần thi trí tuệ để khẳng định vẻ đẹp toàn diện của các hoa khôi, thì càng khẳng định ban tổ chức ngớ ngẩn và có vấn đề trong sự lựa chọn của mình. Nhiều khán giả chỉ biết kêu trời và bày tỏ tiếc nuối với những câu hỏi tại sao và vì sao to đùng. Và họ biết, những câu hỏi này sẽ không bao giờ có lời giải đáp.
Cuộc thi đã tìm được người đăng quang, tuy nhiên nó thực sự không hề thỏa mãn được công chúng. Sự vô lý của giải thưởng, cẩu thả trong dàn dựng chương trình, một cuộc thi đậm nét cá nhân và thao túng của người cầm đầu hay còn gọi là nhà tổ chức là điều duy nhất khán giả nhìn thấy từ cuộc thi này. Thế mới nói, tổ chức một cuộc thi sắc đẹp bây giờ không khó, chỉ cần có tiền bạn hoàn toàn có thể làm ban giám khảo.
Tuy nhiên, để cuộc thi của bạn thoát khỏi định kiến "ao làng" thì không phải nhà tổ chức nào cũng làm được. Bởi nếu không làm bằng cái tâm và mục đích duy nhất chỉ để kiếm tiền thì suy cho cùng nhan sắc cũng chỉ là món hàng Link Đăng Ký & Đăng Nhập Trang Chủ OK9 không hơn - trang mạng Việt Nam Ngày Mới bày tỏ.
Câu chuyện "thảm họa nhan sắc" đã được các phóng viên đưa ra trong cuộc họp báo cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2012 tại TPHCM. Bắt nguồn từ thông tin cuộc thi Hoa hậu quốc tế Trùng Khánh (Trung Quốc) đã phải tổ chức thi lại, vì hoa hậu và hai á hậu cuộc thi này quá xấu.
OK9 thể thao xanh chín Trung Quốc chỉ trích, hoa hậu thì giống người chuyển giới và á hậu 1 thì sở hữu vẻ ngoài thô kệch với mắt xếch mũi tẹt và răng hô. Ba cô gái tức khí liền ăn vận giản dị không trang điểm xuất hiện trước báo giới nhằm khẳng định mình cũng không đến nỗi nào. Không ngờ, như đổ thêm dầu vào lửa, truyền thông càng chỉ trích nặng nề hơn, thậm chí họ còn vẽ biếm họa châm chọc.
Cuộc thi này buộc phải tổ chức thi lại để tìm ra hoa hậu mới. Tất nhiên, ai cũng hiểu phía sau chuyện này là gì, và các thí sinh đoạt giải chỉ là… nạn nhân. Nếu ban tổ chức nghiêm túc và ban giám khảo công minh, không có chuyện "đi đêm" thì những nhan sắc tầm thường khó lòng có danh hiệu.
Các phóng viên đã đặt câu hỏi rất thẳng thắn về chất lượng thí sinh của Hoa hậu Việt Nam 2012 và cho rằng, không có những ứng cử viên sáng giá, có quá nhiều thí sinh được chọn từ cuộc thi "Người đẹp miệt vườn", một cuộc thi bị cho là không minh bạch khi các thí sinh đăng quang nhan sắc không nổi trội. Ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu Việt
Tất nhiên, cuộc thi vẫn chưa kết thúc (sẽ chung kết vào cuối tháng 8 tại Đà Nẵng), nhưng người ta bắt đầu đặt ra câu hỏi, tại sao ban giám khảo cuộc thi này lại là những người hoàn toàn không có kinh nghiệm chấm giải và… rất không liên quan. Ban tổ chức cũng chưa đưa ra lý do chọn diễn viên Bình Minh, đạo diễn Ngô Quang Hải và hoa hậu Thùy Dung ngồi vào vị trí chấm giải.
Dường như ban giám khảo chỉ có Tiến sỹ nhân trắc Hoàng Tử Hùng và biên đạo múa Trần Ly Ly là hợp lý khi ngồi ở vị trí đó. Và nguy cơ về một "thảm họa nhan sắc" vẫn có thể diễn ra. Như trường hợp hoa hậu Ngọc Hân của mùa trước, cũng bị cho là nhan sắc không xuất sắc.
Cuộc thi Hoa hậu Việt
Nghĩa là thông lệ người đoạt giải ứng xử hay nhất sẽ là hoa hậu năm nay sẽ không còn. Và danh xưng "hoa hậu óc ngắn" sẽ không bị chụp lên đầu các cô gái cùng với vương miện. Nhưng, như vậy chẳng khác nào ban tổ chức ngầm khẳng định, các cô gái đi thi hoa hậu thì có vẻ… khó thông minh?
Nhan sắc được tôn vinh có hàm nghĩa là cộng đồng tôn vinh vẻ đẹp của con người. Nhưng những nhan sắc đó có thực sự đáng được tôn vinh hay không, thì lại thuộc về ban tổ chức và những người cầm cân nảy mực. Đó là câu chuyện dài nhiều tập…
