PV: Do đâu?
Nhà báo: Do tính trực quan của nó, truyền hình đã trở thành một sức mạnh vô địch, không gì thay thế được.
PV: Tôi cũng nghĩ thế. Trong rất nhiều gia đình Việt Nam hiện nay, truyền hình là phương tiện duy nhất và hấp dẫn nhất để cả nhà nhìn ra thế giới.
Nhà báo: Và nhìn lại bản thân mình.
PV: Bàn tới các khía cạnh của truyền hình thì quá lớn và quá phức tạp. Tôi chỉ xin hỏi anh một vấn đề nhỏ: truyền hình thực tế hiện nay đang ngày càng tỏ ra lấn lướt, đúng không ạ?
Nhà báo: Đúng. Và điều đó thật hợp quy luật. Bởi sự hướng tới của truyền hình luôn luôn là phản ánh thực tế nhanh nhất, sống động nhất và trung thực nhất. Điều này nghe có vẻ cũ, nhưng thiết nghĩ nhắc lại cũng không thừa. Các chương trình truyền hình thực tế của chúng ta mới phát triển gần đây và mới dừng lại ở phần giải trí, nhưng ai mà đoán được chúng sẽ tiến xa tới đâu.
PV: Ví dụ như thế giới, họ tiến xa tới đâu?
Nhà báo: Muôn mặt, từ OK9 cung cấp hơn 1.000 trận đấu mỗi ngày từ các giải đấu lớn như World Cup, Premier League, La Liga, Champions League,.. với tỷ lệ kèo cược vô cùng cao, Ôk9 casino, thể thao, nổ hũ, game bài và bắn cá, văn hóa, Link OK9.COM Trang Chủ Chính Thức 2026 đều có thể trực tiếp và thực tế cả.
PV: Thưa anh, giữa thực tế và trực tiếp có họ hàng với nhau không?
Nhà báo: Rất gần, và khi một chương trình thực tế được trực tiếp truyền hình, sức mạnh của nó tăng lên gấp đôi.
PV: Thưa anh, nhưng thời gian gần đây, có một số dư luận nói chúng sẽ đi vào ngõ cụt nếu thực tế chỉ gồm nhảy và hát.
Nhà báo: Bản thân nhảy và hát không bao giờ đi vào ngõ cụt thì những gì liên quan đến chúng cũng thế. Đấy là nguyên tắc.
Tuy nhiên tôi đồng ý là nước ta, lực lượng ca sĩ, vũ công còn rất mỏng và yếu, cho nên việc khai thác quá mức có thể dẫn đến cạn kiệt tài nguyên, đấy là cái bệnh khá phổ biến.
PV: Thế hiện nay đang cạn kiệt chưa?
Nhà báo: Chưa. Nhưng đã bắt đầu nên suy nghĩ.
PV: Tại sao hầu hết các chương trình thực tế của của mình đều mua kịch bản từ nước ngoài?
Nhà báo: Thứ nhất, nước ngoài có chiều dày và chiều rộng làm truyền hình hơn chúng ta rất nhiều, cho nên học hỏi họ không có gì sai cả. Thứ hai, những chương trình đã mua đều có sự kiểm nghiệm rồi, hay nói cách khác, đều đã thành công. Nó làm cho những người thực hiện yên tâm, và quan trọng hơn hết, những nhà tài trợ yên tâm.
PV: Tài trợ đóng vai trò gì trong truyền hình thực tế?
Nhà báo: Nói thẳng ra là vai trò gần như quyết định.
Với mỗi buổi phát sóng tốn kém cả tỷ đồng, không có sự đóng góp của các tập đoàn sản xuất lớn, không ai thực hiện cho nổi. Cả thế giới đều thế, chả riêng gì Việt
Một ưu thế không thể phủ nhận là các nhà tài trợ đang háo hức với truyền hình thực tế, và các đơn vị sản xuất cần tranh thủ cơ hội này.
PV: Một cách nghiêm túc?
Nhà báo: Hoặc một cách cẩu thả, một cách liều lĩnh là tùy theo trình độ, lương tâm và uy tín của từng đơn vị. Nhưng trong cuộc đua hiện nay, rõ ràng đã nổi lên vài thương hiệu và họ đủ thông minh để duy trì nó.
PV: Có ý kiến cho rằng truyền hình thực tế chỉ “ăn theo” các bộ môn Link OK9.COM Trang Chủ Chính Thức 2026 khác?
Nhà báo: Nhầm to. Trong khi nhiều trường hợp, chính các chương trình đó đã góp phần rất lớn thúc đẩy phong trào múa, nhảy, tài năng. Công chúng đột nhiên biết được họ có cơ hội, và họ không thể bỏ qua. Nói cách khác, các chương trình thực tế đã làm cuộc “cách mạng”, dân chủ trong văn hóa, khiến cho bất cứ cá nhân nào cũng có quyền hy vọng. Đấy là tính nhân văn không thể chối bỏ
