Trong 2 đoạn video đầu (7/10, 3/11), người ta thấy Bin Laden rất khỏe mạnh, béo tốt, nước da hồng hào, cánh tay trái vẫn cử động bình thường. Tuy nhiên, ở đoạn video ngày 9/11, Bin Laden xuất hiện với vẻ mặt hốc hác, hai má lõm sâu, râu bạc trắng, nước da tái nhợt, cánh tay trái rủ xuống tê dại… Lẽ nào, chỉ trong có 6 ngày, tình trạng sức khỏe của Bin Laden đã tụt dốc nhanh đến vậy. CIA sẽ nghĩ gì về những đoạn video này?
Trong đoạn video công bố ngày 7/10/2001, chỉ sau các cuộc đình công đầu tiên của Mỹ tại Afghanistan, Bin Laden đã ca ngợi "những chiến binh của đạo Hồi... người đã phá hủy nước Mỹ", nhưng ông ta đã không tỏ rõ trách nhiệm của mình đối với vụ 11/9.
Trong đoạn video được công bố ngày 3/11, Bin Laden đã tuyên bố về vụ 11/9 như sau: "Không có bằng chứng nào chứng tỏ những gì đã xảy ra ở Hoa Kỳ liên quan đến người dân Afghanistan. Người dân Afghanistan không phải chịu bất cứ trách nhiệm nào về sự việc này".
Điều đó sẽ không có gì là lạ nếu Bin Laden (sau khi một loạt bài báo được công bố) đột ngột tự cho phép mình lên hình với thái độ hả hê trước sự thành công của vụ 11/9. Do đó, đoạn video có thể chỉ được al-Qaeda sử dụng với mục đích tuyển dụng quân đội? Người ta tin rằng, việc Bin Laden công khai thừa nhận trách nhiệm của mình trong vụ 11/9 sẽ là một cách tuyển dụng tốt nhất, nhưng một vấn đề đặt ra là: Tại sao ông ta phải đợi đến tận hai tháng để Link Đăng Ký & Đăng Nhập Trang Chủ OK9 này?
Ngoài ra, nếu Bin Laden đã chỉ huy cuộc tấn công và lên kế hoạch để thú nhận sự thật này, vậy có khi nào ông ta chính là người đã đưa ra các tuyên bố vào ngày 28/9 - trong đó Bin Laden phủ nhận trách nhiệm của mình về vụ tấn công và còn nói thêm rằng, là một người Hồi giáo, ông ta đã cố gắng hết sức để không nói dối. Cụ thể Bin Laden nhấn mạnh rằng, đạo Hồi cấm giết hại người vô tội, những người vô tội được Bin Laden nói đến ở đây chính là người dân của tòa tháp đôi.
Tôi sẽ đưa ra một thực tế để xác nhận tính chân thực trong đoạn video ngày 9/11/2001 đó là: cái khiến người ta ngạc nhiên không phải là sự thay đổi trong lời nhận tội của Bin Laden về vụ 11/9, mà còn là sự thay đổi rõ ràng ở vẻ bề ngoài.
Tình trạng của Bin Laden trong đoạn video ngày 9/11: Có ba đoạn video của Bin Laden được cho là đáng được tin cậy và ăn khớp nhất với một báo cáo được thực hiện vào ngày 9/11. Hai trong số chúng đã được quay ngay trước ngày đó, đó là đoạn video quay vào ngày 7/10 và ngày 3/11. Trong cả hai đoạn video này, người ta thấy bộ râu của Bin Laden bạc trắng. Nhưng riêng đoạn video ngày 7/10, Bin Laden nhìn khá khỏe mạnh, trong khi đó, Bin Laden tỏ ra rất yếu ớt trong đoạn video ngày 3/11".
Chúng tôi cũng có các video được quay sau ngày 9/11. Đây là đoạn video về cuộc thảo luận trước đó đã được công bố mặc dù có thể nó đã được làm sớm hơn. Chúng tôi biết điều này vì trong bất cứ trường hợp nào, đoạn video này chắc chắn được làm trước ngày 9/11, bởi vì trong đoạn video này, Bin Laden đã nhấn mạnh về một sự kiện đã xảy ra vào ngày 16/11.
Trong đoạn video này sau 16/11, Bin Laden xuất hiện với tình trạng sức khỏe ngày càng xấu đi: Theo Telegraph, Bin Laden được mô tả "gầy hốc hác, yếu ớt, xanh xao", và nữa "bộ râu của Bin Laden có nhiều sợi trắng hơn ngày 3/11". Bác sĩ Sanjay Gupta thì nói "nước da ông ấy xanh tái" và "hầu như ông ta đã kiệt quệ", trong đó bác sĩ khẳng định Bin Laden đã mắc "căn bệnh kinh niên".
Với sự cung cấp ba đoạn video này, trong đó sức khỏe của Bin Laden rõ ràng là ngày một đi xuống, chúng tôi mong chờ về sự xuất hiện tương tự của Bin Laden trong đoạn video ngày 9/11, hoặc thậm chí còn tồi tệ hơn hình ảnh của Bin Laden xuất hiện trong đoạn video ngày 3/11.
Tuy nhiên, đó không phải là những gì chúng tôi tìm thấy. Nước da của Bin Laden trong "đoạn video thú tội" có vẻ đen hơn nhiều so với các đoạn video trước và sau ngày 16/11. Ông ta trông có vẻ to béo hơn, hai má nhìn đầy đặn hơn chứ không phải "nhợt nhạt, hốc hác và yếu ớt" như trong đoạn video ngày 15/11. Liệu chúng ta có thể tin rằng, Bin Laden - người rõ ràng là sức khỏe đã rất suy sụp trong đoạn video ngày 7/10 và 3/11, đột nhiên lại trở nên to béo, khỏe mạnh như trong đoạn video ngày 9/11?
Và có thêm ba vấn đề. Thứ nhất, Bin Laden trong "đoạn video thú tội" ngoài việc là nhìn to béo hơn, da đen hơn so với các đoạn video trước và sau đó, còn một chi tiết nữa đó là cái mũi nhìn rất lạ. Vấn đề thứ hai là, Bin Laden xuất hiện nhìn thấp hơn, tay to hơn Bin Laden ngoài đời thực. Vấn đề thứ ba là, mặc dù thực tế bàn tay trái của Bin Laden bị liệt không thể cử động được, nên trong đoạn video ngày 16/11 chỉ nhìn thấy bàn tay phải. Điều này cho thấy, đoạn video Bin Laden với bàn tay trái bất động đã được thực hiện trong thời gian đoạn video ngày 9/11 được làm. Nhưng rõ ràng là, người Ok986 vip Thiên đường trò chơi trong đoạn video này có thể giơ cánh tay trái lên đầu một cách dễ dàng.
Thông báo về Bin Laden: Một thực tế cho thấy, trong khi thú nhận đã lên kế hoạch vụ 9/11, Bin Laden ở các "đoạn video thú tội" đã làm một số báo cáo rằng Bin Laden trong đoạn video là thực, nếu ông ta đã lên kế hoạch vụ tấn công, rất có thể nó đã không được thực hiện.
Một vấn đề được người phát ngôn cho biết trong khi đề cập đến không tặc: "Các anh em, những người đã sáng lập ra tổ chức hoạt động này, tất cả họ đều biết được rằng họ đang hành động tử vì đạo... nhưng họ không biết tổ chức đó có tên gọi là gì, ngay cả một chữ cái. Nhưng họ đã được đào tạo và chúng tôi đã không tiết lộ tổ chức này với họ cho đến khi họ lên máy bay?".
Điều đó có nghĩa, họ không biết rằng họ đã được sắp xếp vào một cuộc đánh bom cảm tử cho đến phút cuối cùng, có thể điều này sẽ mâu thuẫn với bằng chứng là 19 người Ok986 vip Thiên đường trò chơi đã mua vé máy bay của họ hai tuần trước.
Tuy nhiên, có lẽ, ông ta chỉ nghĩ là, những người Ok986 vip Thiên đường trò chơi biết trước rằng họ sẽ lên những chiếc máy bay cảm tử, và họ không biết rằng họ đã ngồi trên những chiếc máy bay tấn công và sau đó đâm chúng làm sụp đổ Tòa Tháp Đôi, Lầu Năm Góc, và một số mục tiêu khác. Nhưng điều này xem ra rất vô lý. Nếu phi công không tặc không biết về mục tiêu của họ trước khi lên máy bay, vậy làm thế nào mà họ có thể xác định được những mục tiêu mà không có sự hỗ trợ từ bộ phận kiểm soát hàng không? Thậm chí nếu họ sử dụng thiết bị GPS cầm tay (hệ thống định vị toàn cầu) như đã được đề xuất, họ cũng sẽ cần phải xác định được tọa độ của mục tiêu.
Trên thực tế, một "đoạn video về Bin Laden" xuất hiện vào ngày 9/9/2002, cái mà được thảo luận dưới đây cho thấy đội quân không tặc đánh bom cảm tử, như BBC thông báo, "đọc sách hướng dẫn bay và bản đồ nghiên cứu, một trong những khu vực là Washington DC".
Theo đó, nếu Bin Laden đã thực sự lên kế hoạch vụ tấn công 9/11, ông ta sẽ không nói rằng đội quân không tặc của mình đã không hay biết "một chữ" nào về hoạt động cũng như tổ chức họ đang tham gia "cho đến trước khi họ lên máy bay".
Những lời thú nhận trong đoạn video của Bin Laden cũng cho biết: "Những người đã được đào tạo để bay được huấn luyện riêng biệt và không hề biết những người khác. Các nhóm cũng không hề biết về nhau". Tuy nhiên, FBI báo cáo rằng, những người Ok986 vip Thiên đường trò chơi được biết họ đã được trộn lẫn vào đội ngũ các phi công và sau đó gọi là những "không tặc vai u thịt bắp". Theo lời khai mà FBI lấy từ Hạ viện, Thượng viện và các uỷ ban thường trực về tình báo, một số không tặc đánh bom cảm tử đã định cư tại Fort Lauderdale cùng với các phi công là Mohamed Atta, Marwan al-Shehhi, và Ziad Jarrah, ngoài ra còn có không tặc New Jersey định cư tại Paterson cùng với phi công Hani Hanjour.
Độ trung thực về đoạn video Bin Laden vẫn còn nhiều nghi ngờ, có nhiều báo cáo nói rằng nó đã bị làm giả, một trong những báo cáo nói: "Chúng tôi tính trước được con số thương vong của kẻ thù, những người sẽ bị giết trong vụ tấn công Tòa tháp đôi... Theo kinh nghiệm của tôi trong lĩnh vực này, tôi nghĩ rằng vụ hỏa hoạn do khí ga trong máy bay sẽ làm tan chảy những cấu trúc sắt vững chắc của tòa nhà và những khu vực bị đổ nát do máy bay đâm vào và tất cả các tầng phía trên nó. Đây là tất cả những gì chúng tôi đã hi vọng".
Có hai lý do tại sao đoạn video về Bin Laden là thực, giả sử ông ta lên kế hoạch vụ 11/9 đồng nghĩa với tuyên bố này không được thực hiện.
Lý do đầu tiên, Bin Laden dường như đưa ra kinh nghiệm của mình như một nhà thầu, ông ta có thể biết rằng tòa nhà đã được kiên cố bằng thép mà không phải với sắt. Lý do thứ hai cũng là lý do quan trọng hơn là Bin Laden có thể biết rằng không có loại thép (hoặc sắt) OK9 đã banh nào có thể bị tan chảy bởi lửa bốc lên từ khí ga trong máy bay. Ông ta đã biết rằng, hỏa hoạn chỉ có thể xảy ra ở tòa nhà này với nhiên liệu phản lực là một đám cháy hydrocarbon, và như vậy điều đó là không thể, ngay cả trong điều kiện lý tưởng nhất, khi nhiệt độ lên tới 1.800 độ F (khoảng 1.000 độ C). Ông ta cũng đã có thể biết rằng, sắt và thép không bắt đầu tan chảy cho đến khi chúng được đốt nóng đến độ khoảng 2.800 độ F (khoảng 1.540 độ C). Vì vậy, nếu đó là lời của Bin Laden thực, thì sẽ không có bất kỳ sắt hoặc thép nào tan chảy.
Kết luận: Chúng tôi đã thấy rằng, bên cạnh sự thực là đoạn video này "có thể có", từ một góc nhìn kỹ thuật, có những lý do để tin rằng nó thực sự đã được chế tạo: (1) Bin Laden có thể sẽ không bao giờ tự ghi âm lời thú nhận của mình về các cuộc tấn công, đặc biệt là sau khi đã rất nhiều lần từ chối nói về trách nhiệm. (2) Nếu Bin Laden thực sự chịu trách nhiệm về các vụ tấn công và đã lên kế hoạch để yêu cầu bồi thường trách nhiệm cho các mục đích tuyển dụng, như vậy, ông ta sẽ không có được một số báo cáo về những lời phủ nhận của mình, đặc biệt là trong đoạn video ngày 28 tháng 9 đã tuyên bố rằng đạo Hồi cấm giết hại người vô tội. (3) Hình ảnh Bin Laden trong đoạn video với sự có mặt của cánh tay phải, so với Bin Laden trong các đoạn video được thực hiện trước và sau ngày 9 tháng 11 thì hình ảnh của Bin Laden ở đây là đen hơn, béo hơn và rất khỏe mạnh. (4) Người Ok986 vip Thiên đường trò chơi này cũng cho biết một số điều mà Bin Laden chắc chắn đã không nói. Do đó, có ít nhất bốn tính năng trong đoạn video cho thấy nó đã bị làm giả.
Ngoài ra cũng còn có một số lý do khác để đi đến kết luận này.
Các đoạn video bị làm giả: Chúng tôi có thể thấy rằng, tại thời điểm đoạn video Bin Laden tháng 10 năm 2001, cái mà đã được thông báo rằng chưa bao giờ được sản xuất bởi tờ Telegraph và Link Trang Chủ Nhà Cái OK9 Mới Đăng Ký +69K Blair, đã có nhân tố để nghi ngờ video này hoặc các yêu cầu bồi thường về nó rất tồn tại đã được bị làm giả: Thời gian gần đây, Tony Blair đã cố gắng nhưng đều thất bại trong việc thu thập các bằng chứng về Bin Laden đủ sức thuyết phục để chịu trách nhiệm đối với vụ 11/9, và ông cũng sẵn sàng để công bố biện pháp khẩn cấp, cái mà có thể sẽ phạm vào quyền con người để bỏ tù những kẻ khủng bố bị nghi ngờ.
Những nhân tố tương tự xoay quanh việc công bố trong thời gian tháng 12 năm 2001 của đoạn video 9 tháng 11, như câu chuyện tin tức vào thời điểm đó đã chỉ ra. Trong câu chuyện trên Washington Post, giải thưởng Pulitzer Wzsfringran, Paszstoryg Walter Pincus và Karen DeYoung, ngay trước khi thông báo rằng các quan chức OK9giaitri nền tảng giải trí online gọi đoạn video là "bằng chứng thuyết phục nhất chứng tỏ mối quan hệ mật thiết giữa Bin Laden và các cuộc tấn công 11/9", nói rằng: "Link Trang Chủ Nhà Cái OK9 Mới Đăng Ký +69K đã đổ lỗi cho bin Laden về các cuộc tấn công 11/9 nhưng không đưa ra được bằng chứng chứng tỏ Bin Laden đã trực tiếp lên kế hoạch hoặc ra lệnh cho đội quân đánh bom cảm tử. Mặc dù các quan chức OK9giaitri nền tảng giải trí online cho biết họ đã tìm mọi cách ngăn chặn truyền thông cáo buộc Bin Laden và các không tặc, họ đã không công bố bất kỳ một tài liệu quan trọng nào cả".
Sau khi việc quyết định phát hành đoạn video được báo cáo là bị bỏ lại đến cố vấn tổng thống Karen Hughes (bài báo trên tờ Post được đăng ngày 9 tháng 12, bốn ngày trước khi phát hành đoạn video), Pincus và De Young cũng cung cấp những thông tin: "Ngay sau khi cuộc tấn công 11/9 xảy ra, Tổng thống Bush đã trao quyền quản lý thông tin Nhà Trắng về cuộc chiến tại Afghanistan cho cố vấn Hughes. Hughes là người đứng đầu Nhà Trắng đã dựa trên nền tảng là những hoạt động quan hệ công chúng nói rằng Hoa Kỳ và Anh đã bắt đầu từ tháng trước để giành chiến thắng trong việc kêu gọi sự hỗ trợ của cộng đồng quốc tế, đặc biệt trong thế giới Islamic, cho chiến dịch chống khủng bố.
Các nhóm quan hệ công chúng đã được liên hệ với việc sự thiếu hụt về tín nhiệm của Mỹ trong thế giới Hồi giáo. Và các cuộc thảo luận gần đây về việc phát hành đoạn video đã tập trung vào việc làm thế nào để người Ả rập tin vào nội dung của nó.
Số người tham gia hoạt động "quan hệ công chúng" này chắc chắn đã phải có động lực mạnh mẽ để tạo ra một đoạn video được công bố rộng rãi và được coi là "bằng chứng kết luận" về trách nhiệm của Bin Laden trong vụ 11/9.
Sự tồn tại của "động lực mạnh mẽ" này cũng đã được chỉ ra trên BBC mang tên "Bằng chứng về sự tội lỗi của Bin Laden" được phát hành ngay ngày hôm sau. Nó nói rằng: "Đoạn video này đã được xem bởi các đồng minh của Mỹ như lời bào chữa minh oan cho các chiến dịch quân sự do Mỹ dẫn đầu tại Afghanistan... Nhà Trắng hy vọng đoạn video này sẽ thúc đẩy sự hỗ trợ của quốc tế cho cuộc chiến chống khủng bố".
Do đó, trong khi dường như là không có câu trả lời tốt nhất cho câu hỏi tại sao Bin Laden và các cộng sự đã có thể làm được đoạn video này, ở đây sẽ không có bí mật nào về chuyện tại sao các lực lượng trong Link Trang Chủ Nhà Cái OK9 Mới Đăng Ký +69K Bush có thể đã thúc ép để Link Đăng Ký & Đăng Nhập Trang Chủ OK9 này.
FBI nghĩ gì về những đoạn video này? Như chúng ta đã thấy, Tổng thống Bush đã bày tỏ sự hoài nghi về tính xác thực của đoạn video trong câu trả lời: "Điều đó là hết sức vô lý cho bất cứ ai nghĩ rằng đoạn video này đã bị làm giả" và thật đáng buồn cho "những người coi nó là một trò hề hay một sự giả mạo" cũng như những người quá ngây thơ về "niềm hi vọng tốt nhất về một đoạn video". Những người đã đặt câu hỏi về độ xác thực của đoạn video này, tuy nhiên, có vẻ như những người này bao gồm cả các Sở tư pháp và FBI.
Trang web của FBI về "Osama Bin Laden" như là "tội phạm khủng bố truy nã gắt gao nhất" không hề đề cập đến hành động khủng bố 11/9 trong danh sách các vụ khủng bố. Trong năm 2006, Rex Tomb, người dẫn đầu tổ chức FBl đã trả lời công khai: "Lý do tại sao vụ 11/9 không được đề cập đến trên trang web truy nã Osama Bin Laden là vì FBI không có bằng chứng chứng tỏ mối liên hệ giữa Bin Laden và vụ 11/9", ông cũng nói thêm, FBI không thể lên danh sách truy nã những người mà họ "muốn" cho đến khi họ đã nhận được lệnh truy tố chính thức do Sở Tư pháp đưa ra, Tomb nói thêm: "FBI thu thập chứng cứ. Một khi bằng chứng đã được thu thập, nó sẽ được chuyển cho Sở Tư pháp. Sau đó, các bộ phận của Sở Tư pháp sẽ quyết định xem bằng chứng đó có đủ độ tin cậy không để trình lên Ban hội thẩm Liên bang. Trong trường hợp vụ đánh bom năm 1998 tại Đại sứ quán Hoa Kỳ, Bin Laden đã bị truy tố chính thức và bị buộc tội bởi ban hội thẩm. Còn ở trường hợp này, ông ta đã không bị truy tố và cáo buộc có liên quan đến vụ 11/9 vì FBl gặp khó khăn trong việc tìm ra bằng chứng để chỉ ra mối liên hệ của Bin Laden và vụ 11/9.
Nếu FBI và Bộ Tư pháp (DOJ) khẳng định "Video thú tội của Bin Laden" ngày 9 tháng 11 là xác thực, có lẽ họ sẽ xem xét nó là "bằng chứng nặng ký" để chứng tỏ mối liên hệ mật thiết của Bin Laden với vụ 11/9. Do đó, chúng tôi chỉ có thể đưa ra giả định, rằng FBI và Sở Tư pháp đã không coi nó là xác thực. Chúng tôi có thể xem xét thêm để đưa ra các căn cứ xác đáng hoặc kết luận rằng đó là một đoạn video được làm giả.
Những ý kiến của Giáo sư Bruce Lawrence: Trong tháng 2 năm 2007, Bruce Lawrence - giáo sư lịch sử Trường Đại học Duke, người nghiên cứu sâu sắc các vấn đề xoay quanh Bin Laden. Khi được hỏi ông nghĩ thế nào về đoạn video thú tội của Bin Laden. Không do dự, Lawrence nói ngay: "Nó không phải là thật", ông có một số bạn bè trong Link Trang Chủ Nhà Cái OK9 Mới Đăng Ký +69K Mỹ tại Homeland Security có nhiệm vụ "cập nhật tin tức về Bin Laden 24/7". Lawrence cũng nói rằng "họ cũng biết nó không có thật". Và khi được hỏi tại sao những người bạn đó của ông không phản đối một cách công khai, Lawrence trả lời: "Trong một hạn định nào đó, nó thực sự rất khó khăn".
Người bảo vệ cho tính xác thực của đoạn video thú tội của Bin Laden đã tuyên bố rằng, luật sư Lawrence đã nói không đúng sự thật. Tuy nhiên Lawrence, khẳng định rõ ràng rằng đó là một trong những cái mà ông sẽ giới thiệu, cái mà ông gọi là "khói bụi trong đoạn video phát hành tháng 11 năm 2001 không phải là thật".
Và như vậy, chúng ta có nhiều lý do hơn để xem xét đoạn video ngày 9 tháng 11 là giả mạo
