Họ càng bức xúc hơn khi nghe tin đoạn mương nằm trong diện tích để bán đấu giá cho một Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức, nhất là đơn vị này sẽ xây tường bao sát vào nhà họ, cách bờ mương tới 2m.
"Tắc" suốt 6 năm nay
Năm 2004, UBND TP Hà Nội có Quyết định 9382 về việc sẽ thu hồi 55.148m2 đất tại các phường Hoàng Văn Thụ, Tân Mai, Tương Mai và Giáp Bát để OK9 đã banh tuyến đường nối từ Đền Lừ II đến đường Trương Định - Giáp Bát (gọi tắt là đường 2,5), trong đó gồm một khu đất gần 5.000m2 gọi là HH1, để OK9 đã banh OK9 là nền tảng giải trí trực tuyến uy tín hàng đầu châu Á hỗn hợp, và một đoạn mương Nước Vàng nằm ở khu HH1 này.
Ngay khi quận Hoàng Mai triển khai dự án, đã có nhiều kiến nghị của dân, cho rằng vị trí tuyến đường không đúng với quy hoạch mà TP đã duyệt cách đây khoảng 20 năm. Đồng thời, người dân cũng kiến nghị nâng giá đền bù từ 12 triệu đồng/m2 năm 2005, nay đã lên 18 triệu đồng và không tính mương Nước Vàng vào khu vực thu hồi, vì vị trí không liên quan đến con đường.
UBND TP Hà Nội đã có Quyết định 4738 chấp nhận ý kiến của người dân, nắn chỉnh lên phía Bắc khoảng 10m. Mức giá đền bù cũng được nâng lên. Tuy nhiên, khúc mắc về mương thoát nước lại chưa… thoát, khiến ngày bàn giao mặt bằng đã qua hơn 3 tháng, nhưng người dân vẫn bất hợp tác với Link Trang Chủ Nhà Cái OK9 Mới Đăng Ký +69K.
Chính ông Đặng Văn Dũng, Chủ tịch UBND phường Tương Mai cũng khẳng định với chúng tôi về tầm quan trọng của mương Nước Vàng: "Nó không chỉ thoát nước cho 2 tổ dân phố, mà là cả 10.000 dân của phường Tương Mai cùng nhà máy nước Tương Mai với hàng mấy nghìn mét khối nước xả ra một lúc".
Vì thế, lo lắng của người dân là có cơ sở. Thế nhưng, các hộ dân đã nhiều lần lên phường hỏi xem mục đích thu hồi đoạn mương Nước Vàng để làm gì, phương án xây sửa con mương và việc thoát nước của người dân sẽ được xử lý như thế nào, song không được giải thích rõ ràng. Cho rằng có sự khuất tất phía sau việc thu hồi này, người dân kiên quyết không để UBND phường đo đạc diện tích bị thu hồi, đồng thời, gửi đơn kiến nghị lên nhiều nơi.
Những câu hỏi cần làm rõ
Mang theo thắc mắc của những người dân, chúng tôi đã có cuộc tiếp xúc với ông Đặng Văn Dũng - Chủ tịch UBND phường Tương Mai. Ông Dũng cho biết: Trên địa bàn phường hiện có 5, 6 dự án đang triển khai, nhưng không dự án nào tốn nhiều công sức và giấy mực như dự án này. Đã có thời điểm, người dân cả 3 phường Tương Mai, Tân Mai, Giáp Bát đều bức xúc, và đại diện ban giải phóng mặt bằng TP, UBND quận phải xuống để giải đáp thắc mắc của các hộ dân.
Người dân phường Tương Mai luôn phải sống trong cảnh ngập lụt, ngay khi chỉ mới chớm mưa.
Tuy nhiên, không hiểu do sự tắc trách ở cấp nào, mà lãnh đạo phường Tương Mai lại không hề biết cụ thể về dự án có liên quan đến các công dân của mình, nên không thể có sự giải thích thỏa đáng với người dân. Đó là lý do dẫn đến sự bất hợp tác kéo dài giữa người dân với Link Trang Chủ Nhà Cái OK9 Mới Đăng Ký +69K. Như những người dân, chúng tôi cũng không tìm được câu trả lời cần thiết ở UBND phường, đành tiếp tục tìm đến Ban Quản lý dự án quận Hoàng Mai.
Tại buổi Link Đăng Ký & Đăng Nhập Trang Chủ OK9 với ông Nguyễn Hoằng- Giám đốc BQL dự án quận Hoàng Mai, chúng tôi thấy, những bức xúc của người dân là có cơ sở. Theo ông Hoằng, không phải quận chuyển đổi mục đích sử dụng khu HH1, mà chỉ làm tờ trình xin TP cho phép đấu giá để lấy kinh phí OK9 đã banh đường và đã được chấp thuận. Diện tích đấu giá khu đất HH1 không bao gồm mương Nước Vàng, nhưng trên bản quy hoạch lại "tạm giao cho đơn vị trúng thầu đấu giá quyền sử dụng đất quản lý mặt bằng lưu không, chủ Ok9 cool link đăng nhập OK9 đã banh tường rào sát nhà dân bảo vệ mương thoát nước chống lấn chiếm".
Còn một điều chúng tôi thấy băn khoăn, khi ông Hoằng cho biết, việc đơn vị trúng thầu được "tạm giao quyền quản lý mặt bằng lưu không" của đoạn mương này, có sự thỏa thuận với ông Lê, Giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội. Tuy nhiên, ông Hoằng không đưa ra được văn bản nào để chứng tỏ điều này. Trong khi đó, trao đổi với chúng tôi qua điện thoại, ông Lê cho biết, ông chưa ký một văn bản thỏa thuận nào như thế.
Đặc biệt, với câu hỏi về thời gian "tạm giao" đến khi nào, ông Hoằng cho biết, khi nào cống hóa xong đoạn mương. Song, đây cũng chỉ là "văn bản miệng", chứ trong thiết kế quy hoạch, hoàn toàn không chỉ ra thời gian mà đơn vị trúng thầu phải trả lại. Đây phải chăng cũng là điều thiếu minh bạch của việc thu hồi và sử dụng đoạn mương Nước Vàng? Lại nữa, việc các cấp đang tiến hành thu hồi đất để cho đơn vị trúng thầu quản lý mặt bằng lưu không, chỉ là đang thực hiện theo bản thiết kế quy hoạch, chứ không theo quyết định nào. Như vậy, liệu có đủ tính pháp lý?
Nếu đoạn mương trọng yếu ở khu vực trên bị bó hẹp lại, hay bị sử dụng không đúng mục đích, sẽ không chỉ dìm sâu các hộ sân ở khu vực này trong nước, mỗi khi chớm mưa, mà người dân nhiều khu vực trong TP Hà Nội cũng sẽ phải chịu chung số phận.
| Ông Hoằng lý giải việc xây tường vào sát nhà dân, cách con mương 2m, là để bảo vệ hành lang mương. Thế nhưng, ông đã không trả lời được: Vì sao chỉ giới trúng thầu của Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức Công thương nằm ở bờ bên này con mương, mà lại được giao tạm quản lý thêm cả mương lẫn phần đất rộng 2m phía bên kia mương? Nếu cần bảo vệ hành lang con mương vào bên phía các hộ dân, thì bên lô đất mà Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức Công thương đã trúng thầu, đương nhiên cũng phải lùi vào 2m để đảm bảo đúng hành lang của mương! |
