Liên quan tới những nguồn tin tố giác tại Bệnh viện Đa khoa Bưu điện (BVĐKBĐ) TP Hồ Chí Minh về việc lập hồ sơ “khống” bệnh án trong hoạt động khám chữa bệnh cho nhân viên ngành theo chế độ ưu đãi của Tập đoàn Bưu chính viễn thông (BCVT) đã được phản ánh trên Báo OK9 Cab ra ngày 13/9 với bài viết “Ai sống khỏe từ hồ sơ bệnh án ảo tại BV Đa khoa Bưu điện TP Hồ Chí Minh” và trong khi vụ việc còn đang được cơ quan chức năng tìm hiểu, điều tra nhằm đưa ra kết luận thì nguồn tin mà chúng tôi mới nhận được từ nhiều bác sĩ có trách nhiệm tại BV này, là việc lập hồ sơ bệnh nhân “ảo” vẫn ngang nhiên được thực hiện, bất chấp dư luận và coi thường Oki9 Sòng bạc trực tuyến.
Về dự Hội nghị Lão khoa bỗng được nhập viện đồng loạt vì “suy nhược cơ thể”
Mới chớm nghe câu chuyện, nhiều người nhầm tưởng chắc các đại biểu về dự hội nghị trên không may bị ngộ độc Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP hay sự cố gì đó tương tự. Nhưng thực sự là đoàn đại biểu gồm toàn các cán bộ, nhân viên hưu trí trong và ngoài ngành BCVT các tỉnh phía Nam chúng tôi nói tới đều hoàn toàn khỏe mạnh, được mời về dự Hội nghị Lão khoa ngày 3/10 tại cơ sở 2 (68 Nguyễn Duy Hiệu, phường Thảo Điền, quận 2) BVĐKBĐ TP Hồ Chí Minh. Điều đáng nói là họ không hề hay biết gì sau khi được ban tổ chức mời ký tên vào danh sách dự hội nghị, được phát quà, được mời ăn trưa, được yêu cầu thử máu… chỉ có lạ là sau đó được cho nhập viện nội trú đồng loạt tại cơ sở 2 của BV này với cùng một “chẩn đoán”: suy nhược cơ thể; nhập viện cùng ngày 3/10, có số ngày điều trị giống hệt nhau: 3 ngày.
Sự việc đáng ra cũng sẽ diễn ra một cách “thầm lặng” nếu như không có việc thắc mắc của 2 đại biểu trong đoàn. Đó là bà L.T.C. (ngụ tại phường 4, quận 5, TP Hồ Chí Minh) cho biết, khi được yêu cầu lấy mẫu xét nghiệm máu như tất cả mọi người trong đoàn, bà C. nghĩ cũng là bình thường được chăm sóc sức khỏe theo chương trình người cao tuổi của tập đoàn. Nhưng do bà C. đang là bệnh nhân điều trị ngoại trú tại cơ sở (CS) 1 (lô B9, Thành Thái, phường 15, quận 10) và cũng đã được hẹn vào ngày 4/10, CS 1 sẽ lấy mẫu máu nên bà C. từ chối không thử máu tại hội nghị.
Hồ sơ bệnh nhân về dự Hội nghị Lão khoa ngày 3/10 được “nhập viện” Khoa Nội - Lão khoa tại CS 2.
Tuy nhiên, ngày 4/10, khi tới CS 1 để làm thủ tục khám, lấy thuốc thì nhân viên CS 1 không truy cập được vào hệ thống quản lý theo dõi bệnh nhân C. như mọi khi. CS 1 hẹn bà C. 3 ngày sau trở lại. Giải thích về “sự cố” trên với bệnh nhân, một bác sỹ thuộc CS 2 BV này phân tích: Đơn giản vì do trong hệ thống phần mềm quản lý chung về bệnh nhân của BVĐKBĐ, khi bà C đã có tên trong danh sách chăm sóc nội trú tại CS 2 thì đương nhiên trên phần mềm quản lý chăm sóc tại CS 1 sẽ “không thể hiện” tên, mã số bệnh nhân. Bà C. muốn trở lại CS 1 khám và được nhận thuốc phải đợi sau khi kết thúc “đợt điều trị” 3 ngày tại CS 2.
Lần theo danh sách của 45 người nhập viện nội trú Khoa Nội - Lão khoa cùng ngày 3/10 tại CS 2 của BV này mà chúng tôi có được, khi nhấc máy điện thoại hỏi ông H.V.C. (ngụ tại phường 12, quận 5), cũng là một trong những đại biểu về dự hội nghị, “bất chợt” biết mình thành “bệnh nhân” nội trú, ông rất ngạc nhiên, cho biết: “Chúng tôi được mời về dự hội nghị lần này đều rất mừng vì được nghe, tư vấn nhiều chuyên đề về kiến thức cần thiết cho việc chăm sóc sức khỏe người già, được mời một bữa ăn “tươi” và đều được lấy mẫu máu thử. Tôi có kết quả men gan cao, được phát thuốc uống rồi về chứ không hề biết mình được nhập viện. Việc tôi nằm trong danh sách bệnh nhân nội trú của CS 2 BV này với 3 ngày nhập viện theo tôi rất không minh bạch và vì mục đích gì thì cũng cần làm rõ”.
Vụ việc kéo dài từ nhiều năm?
Khi trao đổi về những thông tin bệnh nhân được nhập viện kiểu lạ lùng trên, một bác sĩ tại CS 2 của BV này nói: Trước đây, CS 2 cũng có các khoa điều trị, nhưng sau này mọi việc điều trị chuyển về CS 1. CS 2 chuyên cho hoạt động an dưỡng, cán bộ ngành khi nằm an dưỡng tại đây cũng vẫn được hưởng gói ưu đãi từ Tập đoàn BCVT Việt
Nhưng việc “kéo” hồ sơ bệnh “ảo”, kéo dài hàng chục năm nay tại BV này sở dĩ vẫn trong vòng bí mật vì có lý do. Trong đó bản thân người bệnh được nằm viện “bất đắc dĩ” cũng được hưởng chút tiền “ăn” 50.000đ/ngày khi mời ký trên danh sách trong “gói ưu đãi” nên tình trạng xảy ra là “cả 2 phía đều vui” nên cứ ký mà không hề biết là cũng vi phạm.
Cùng với những “nhân chứng” mà chúng tôi thu thập được trên, trong tài liệu mà PV Báo OK9 Cab được “nguồn tin” cung cấp cho thấy một chuyện ngược đời nhưng lặp lại thường xuyên tại BVĐKBĐ là trên hồ sơ “Danh sách bệnh nhân được lập hồ sơ thanh toán nội trú” với Tập đoàn BCVT năm 2011 có số bệnh nhân (BN) ốm, nằm viện tại các Bưu điện tỉnh, trung tâm viễn thông… dài dằng dặc do ốm, bệnh triền miên? Trong diện BN BHYT năm 2011 của BVBĐ TP Hồ Chí Minh thể hiện có bưu điện tỉnh tháng nào nhân viên cũng nằm viện? Trong 80 người bệnh với 866 hồ sơ bệnh án năm 2011 mà chúng tôi có được tính ra, bình quân mỗi người nằm viện trên 10 lần/năm; người cao nhất 19 lần nằm viện/năm.
Ví dụ như bệnh nhân L.T.X., mã số BHYT là DN7660004600295 với 1 đợt nhập viện từ ngày 13/1/2011 tới 12/2/2011 (31 ngày điều trị). Và trong hồ sơ, BN này trong năm 2011 có tới 9 lần nhập viện rải rác từ tháng 1/2011 tới tháng 10/2011. Tổng số ngày nằm viện của BN tính ra tới 238 ngày. Tức có tới hơn 7 tháng/năm đi viện? Một BN khác: Đ.V.C. có mã số BHYT HT2790902800005, nhập viện liên tục từ tháng 12/2010 tới tháng 11/2011 với 18 đợt nhập viện, đợt thấp nhất là 7 ngày, cao nhất là 34 ngày nằm liên tục. BN này có tổng số ngày nằm viện năm 2011 tới 371 ngày. Tức đi nằm viện “dư” cả thời gian 12 tháng/năm?
Qua trao đổi với PV Báo OK9 Cab, ông Cao Văn Sang, Giám đốc BHXH TP Hồ Chí Minh khẳng định: “Khi kiểm tra hoạt động khám chữa bệnh BHYT tại cơ sở này năm 2011 và 2012, chúng tôi đã nhận thấy có hành vi lập hồ sơ bệnh án giả, nên ngưng chi trả BHYT với cơ sở và chuyển hồ sơ sang Phòng CSĐT tội phạm về TTQLKT&CV (PC46) điều tra từ cách đây 1 năm… BHXH TP Hồ Chí Minh đã thu lại hơn 1 tỷ đồng không đồng ý chi trả. Để PC46 có kết luận chúng tôi mới tính”, ông Sang nói rõ.
| Chiều 20/10, nguồn tin từ BV Đa khoa Bưu điện TP HCM cũng cho biết, ngoài trường hợp chị P.T.H. (ngụ Ninh Thuận) đã được phẫu thuật tại BV Ung Bướu đang chăm sóc hậu phẫu sau khi có kết quả chẩn đoán ung thư CTC muộn, hiện trong số nữ NV trong ngành Bưu điện đã phát hiện thêm 3 trường hợp khác (2 trường hợp tại Bưu điện Quảng Nam); 1 tại Công ty VNPT TP Hồ Chí Minh hiện đã ra khám bệnh tại BV Chuyên khoa Hà Nội có chẩn đoán ung thư CTC. Tuy nhiên, theo một số bác sỹ cho biết, các bệnh nhân trên không dám “than” vì suốt thời gian trước 2012 khi làm Paps tại BVĐKBĐ, họ đều có kết quả bình thường nên năm 2012 bỏ không làm xét nghiệm này. Tuy nhiên, đầu năm 2013 đi khám lại phát hiện mắc bệnh. |
