Theo kết luận điều tra: Ngày 26/10/2011, TAND huyện Châu Đức phân công thẩm phán Lộc thụ lý giải quyết việc vay nợ số tiền 550 triệu đồng giữa bên cho vay là bà Nguyễn Thị Liên; bên vay là bà Huỳnh Thị Ba và ông Đặng Nhẫn. Quá trình giải quyết, hai bên mâu thuẫn về số tiền, bên cho vay là bà Liên đồng ý nhận của bà Ba, ông Nhẫn 470 triệu đồng.
Ngày 2/12/2011, thẩm phán Lộc tự ý lập biên bản hòa giải thành, nhưng chỉ có một bên đương sự là bà Ba ký. Sau đó vài ngày, thẩm phán Lộc hẹn vợ chồng bà Liên đến nhà riêng của mình để ký nốt vào biên bản hòa giải thành. Việc làm này của thẩm phán Lộc là vi phạm tố tụng dân sự và quy chế nghiệp vụ của ngành Tòa án. Song điều nghiêm trọng hơn, thẩm phán Lộc đã đặt vấn đề với bà Liên phải chi 70 triệu đồng trong khoản 470 triệu đồng với lý do, nếu không có thẩm phán Lộc giúp giải quyết nhanh thì bên nợ sẽ mất khả năng thanh toán vì còn nợ rất nhiều người. Nghe vậy, bà Liên đã đưa cho thẩm phán Lộc 30 triệu đồng, hẹn khi nào lấy được tiền sẽ trả 40 triệu còn lại.
Tuy nhiên, ngày 13/1/2012, khi bà Liên tới cơ quan Thi hành án để nhận tiền thì chỉ được nhận 147 triệu đồng. Theo giải thích của Chi cục Thi hành án huyện, trong quyết định công nhận sự thỏa thuận của đương sự, do không đưa tên ông Đặng Nhẫn (chồng bà Ba) vào quyết định nên khi phân chia tiền đền bù đất để trả cho những người mà bà Ba và ông Nhẫn nợ, bà Liên chỉ được nhận số tiền trên. Ấm ức về chuyện này, bà Liên đã tố cáo thẩm phán Lộc tới cơ quan chức năng.
Ngay sau đó, thẩm phán Lộc đã mang số tiền đã nhận trả cho bà Liên, nhưng về mặt Oki9 Sòng bạc trực tuyến thì tội phạm đã hoàn tất nên bà Lộc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội nhận hối lộ. Còn bà Liên, do chủ động tố cáo nên không bị cơ quan điều tra khởi tố về tội "Đưa hối lộ"
