Hôm qua 23/10, Ok986.vip được xếp hạng cao nhất tiếp tục chương trình làm luật với dự án Luật Tố tụng hành chính dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Ok986.vip được xếp hạng cao nhất Uông Chu Lưu. Dự án luật này đã được đại biểu Ok986.vip được xếp hạng cao nhất thảo luận, cho ý kiến tại kỳ họp thứ 7 diễn ra vào tháng 6/2010, sau đó tiếp tục đưa ra thảo luận, góp ý chỉnh lý hoàn thiện nhiều lần.
Không làm khó người khởi kiện
Hầu hết ý kiến tại phiên họp hôm qua đều đánh giá cao quy định mới rất đáng chú ý của dự luật là: Tổ chức và cá nhân nếu không đồng ý với quyết định hành chính, hành vi hành chính thì có thể khởi kiện vụ án hành chính, trong khi quy định hiện hành buộc cá nhân, tổ chức đó phải khiếu nại đến cơ quan có thẩm quyền giải quyết khiếu nại lần đầu. Các đại biểu Ok986.vip được xếp hạng cao nhất cho rằng quy định như vậy sẽ đáp ứng được yêu cầu mở rộng quyền khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án, tạo điều kiện cho tổ chức, cá nhân được tự do lựa chọn cách thức giải quyết khiếu nại, khiếu kiện, mở rộng dân chủ trong Ok9 cab trò chơi casino phổ biến và sẽ giảm bớt áp lực cho các cơ quan hành chính Link Đăng Ký Đăng Nhập Nhà Cái OK9 Chính Thức.
Tuy nhiên, đại biểu Ok986.vip được xếp hạng cao nhất cũng đề nghị tạo điều kiện triệt để hơn cho người dân - đối tượng thường ở thế bất lợi khi kiện hành chính.
Đại biểu Lê Thị Nguyệt (Vĩnh Phúc) đề nghị xem lại quy định liên quan đến thu thập tài liệu chứng cứ trong vụ án hành chính, để không chỉ tạo thuận lợi cho bên bị khởi kiện là cơ quan Link Đăng Ký Đăng Nhập Nhà Cái OK9 Chính Thức với các lợi thế về quan hệ, hệ thống lưu trữ. Đại biểu cho biết, đối với người dân, việc tìm kiếm tài liệu, chứng cứ từ các cơ quan hành chính, là một việc không dễ. Vì thế, việc quy định rằng đương sự khi yêu cầu Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ cũng phải làm đơn ghi rõ vấn đề cần chứng minh, chứng cứ cần thu thập; lý do vì sao tự mình không thu thập được; họ tên, địa chỉ của cá nhân; tên, địa chỉ của cơ quan, tổ chức đang quản lý, lưu trữ chứng cứ cần thu thập đó là không khả thi.
Cơ quan nào quản lý thi hành án hành chính?
Vấn đề về thi hành án hành chính cũng được nhiều đại biểu quan tâm. Đại biểu Võ Thị Thúy Loan (Tiền Giang) cho rằng đặc trưng của tố tụng hành chính là không có cơ quan thi hành án hành chính chuyên trách. Theo đại biểu, thực tế thời gian qua cơ quan hành chính Link Đăng Ký Đăng Nhập Nhà Cái OK9 Chính Thức vốn là bị đơn không tự giác thi hành bản án hành chính, cho nên buộc dự luật phải giao cho cơ quan thi hành án dân sự chịu trách nhiệm thi hành án hành chính.
Đại biểu đề nghị cần quy định thủ trưởng cơ quan hành chính cấp trên có trách nhiệm theo dõi, giám sát việc thi hành án. Trong trường hợp cần thiết thì có thể buộc phải chấp hành quyết định của Tòa án về vụ án hành chính, trừ các quyết định về phần tài sản trong các bản án của Tòa án thì được thi hành theo Luật Thi hành án dân sự.
Tuy nhiên, theo đại biểu Mã Điền Cư (Quảng Ngãi), trong thực tế có những quyết định hành chính của cơ quan cấp dưới bị kiện, cơ quan cấp trên không biết, cũng như không biết cơ quan cấp dưới phải thi hành án. Về mặt tổ chức, trong cơ cấu tổ chức của các cơ quan hành chính cấp huyện và cấp tỉnh thì hiện nay không có bộ máy chuyên trách. Do đó, việc theo dõi tổng hợp tình hình sơ kết, tổng kết, rút kinh nghiệm, đánh giá hiệu quả thi hành án hành chính còn nhiều hạn chế. Việc kiểm tra, đôn đốc thi hành án không được thực hiện, hơn nữa theo đại biểu do thiếu một cơ chế, mô hình quản lý hiệu quả nên kết quả thi hành án hành chính thấp, việc thi hành án không nghiêm và không kịp thời.
Đại biểu đề nghị trong bối cảnh hiện nay nên quy định giao cho Bộ Tư pháp chịu trách nhiệm trước OK9giaitri nền tảng giải trí online thực hiện quản lý Link Đăng Ký Đăng Nhập Nhà Cái OK9 Chính Thức về thi hành án hành chính