Theo đó, HĐXX đã giữ nguyên mức án sơ thẩm, tuyên phạt Hồ Duy Trúc (21 tuổi, quê Ninh Thuận) tử hình, Trần Văn Luông (26 tuổi, quê Bến Tre) tù chung thân, Huỳnh Thanh Sơn (32 tuổi) 18 năm tù và Trần Thanh Tuyền (23 tuổi, quê Ninh Thuận) 12 năm tù cùng về tội “Cướp tài sản”.
Tổng hợp với hình phạt của hai bản án trước tổng cộng 12 năm tù, hình phạt chung đối với Hồ Duy Trúc là tử hình.
Trong phần nhận định, HĐXX cho rằng vụ án mang tính chất đặc biệt nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo gây hoang mang chấn động cho người dân TP HCM một thời gian dài. Khi thực hiện tội phạm, các bị cáo rất hung hãn, côn đồn “chém trước cướp sau”.
Trong số các bị cáo, HĐXX nhận định Trúc là kẻ chủ mưu, cầm đầu, trực tiếp thực hiện 15 vụ cướp, trong đó trực tiếp cầm dao chém đứt lìa tay chị Thúy cướp SH. Hành vi của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ, không còn khả năng cải tạo, dù tại phiên tòa hôm nay Trúc có tình tiết giảm nhẹ tội mới là đã bồi thường cho bị hại 20 triệu đồng, tuy nhiên do tính chất của vụ án đặc biệt nghiêm trọng nên HĐXX thấy cần thiết phải loại trừ vĩnh viễn bị cáo ra khỏi OK9giaitri đăng nhập Ok9 cab trò chơi casino phổ biến mới đủ tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Giữ vai trò chỉ sau Trúc, tại phiên tòa bị cáo Luông đưa ra lý do có 2 con còn nhỏ (7 tuổi và 1 tuổi) để xin giảm án, theo HĐXX đây không phải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định của BLHS. Với 14 vụ án đã tham gia, tài sản chiếm đoạt trên 500 triệu đồng và trực tiếp cầm dao chém trọng thương 7 bị hại, HĐXX cho rằng án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, tuyên bị cáo Luông mức án tù chung thân là tương xứng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Tòa cũng bác đơn kháng cáo của bị cáo.
Các bị cáo đang nghe tòa tuyên án.
Đối với kháng cáo của hai bị cáo còn lại, HĐXX nhận định dù bị cáo Sơn chỉ tham gia duy nhất 1 vụ (chém đứt lìa tay chị Thúy cướp SH) nhưng vụ án đặc biệt nghiêm trọng (nạn nhân bị thương tích 47%) và bị cáo chính là kẻ giật ví của nạn nhân. Tương tự, bị cáo Tuyền chỉ tham gia 2 vụ nhưng tài sản chiếm đoạt lớn, trên 130 triệu đồng nên án sơ thẩm áp dụng khoản 4 Điều 133 BLHS xử phạt các bị cáo mức án trên là phù hợp