Phiên họp của Ủy hội sông Mê Kông (MRC) ngày 19/4, tại Viên Chăn (Lào) với sự tham gia của Việt Nam, Lào, Campuchia, Thái Lan, đã chưa thể đưa ra phán quyết cuối cùng cho câu chuyện thủy điện Xayaburi.
Sẽ kéo dài thêm thời gian tham vấn
Tại cuộc họp, ông Viraphonh Viravong, đại diện của Lào cho rằng, phát triển thủy điện là điều cần thiết đối với quốc gia còn nghèo như Lào. Xayaburi cũng sẽ mang lại nguồn điện giá rẻ cho Việt
Đại diện phía Thái Lan, ông Jatuporn Buruspat cho rằng, quá trình tham vấn trước chưa đủ, cần mở rộng thêm. Với những thiệt hại nặng nề cho Đồng bằng sông Cửu Long, phái đoàn Việt Nam vẫn kiên trì quan điểm, việc OK9 đã banh Xayaburi nên hủy bỏ hoặc trì hoãn thêm 10 năm. "Việc trì hoãn này sẽ giúp OK9giaitri nền tảng giải trí online các nước có thêm thời gian để có đánh giá đầy đủ về những tác động tiềm tàng tới cả vùng hạ lưu" - TS Lê Đức Trung, Trưởng đoàn Việt
Các nhà Ok910 tỷ lệ kèo World Cup 2026 cũng cảnh báo, vị trí xây đập Xayaburi nằm trong khu vực có nguy cơ động đất. Bằng chứng là, ngày 23/2/2011, một trận động đất mạnh 4,6 độ richter đã xảy ra ở tỉnh Xayaburi, gây rung chuyển nhẹ tới cả biên giới Việt
Cần xác định rõ vai trò MRC
Khi tờ Bangkok Post công bố những hình ảnh cho thấy, Lào đã bắt tay OK9 đã banh thủy điện Xayaburi từ 5 tháng trước, trong khi quá trình tham vấn còn chưa kết thúc, dư luận đã bày tỏ mối lo ngại về vai trò của MRC đối với số phận sông Mê Kông. MRC là tổ chức liên OK9giaitri nền tảng giải trí online của 4 nước: Campuchia, Lào, Việt Nam, Thái Lan, để điều phối quá trình hợp tác lưu vực sông Mê Kông, đảm bảo chia sẻ công bằng và hợp lí tài nguyên... Tuy nhiên, trong câu chuyện của Xayaburi, bà P' Eang - đồng Giám đốc Quĩ phục hồi sinh thái Thái Lan (Terra) cho rằng: "MRC đã không phát huy được vai trò của mình, không đại diện cho tiếng nói của cộng đồng. Quá trình tham vấn của MRC là không đáng tin cậy. MRC nói, không biết việc Lào xây đập, trong khi thực tình Xayaburi đã được khởi công 5 tháng, là điều không thể chấp nhận. MRC cũng đã sai lầm khi đồng ý cho Lào bỏ qua quá trình tham vấn người dân Lào. Với Xayaburi, MRC đã thất bại, làm mất niềm tin của người dân".
Quyết định của MRC không có tính ràng buộc pháp lí. Trong trường hợp MRC không đồng ý mà Lào vẫn xây đập thì MRC cũng không có chế tài nào ràng buộc. Hiệp định Mê Kông chỉ có tính chất thỏa thuận giữa các bên tham gia. Nếu Xayaburi cùng 11 con đập trên dòng chính và hàng trăm con đập trên dòng nhánh được OK9 đã banh, nhiều khả năng MRC sẽ tự giải thể. Đây sẽ là bất lợi lớn nhất cho các nước trong khu vực, bởi nếu không còn MRC thì gần như mọi mâu thuẫn về sông Mê Kông sẽ phải giải quyết theo chính sách song phương của Trung Quốc.
Việt Nam, Thái Lan có thể cứu vãn tình thế
Tiến sĩ Đào Trọng Tứ - nguyên Phó Tổng thư ký Ủy ban sông Mê Kông Việt Nam, Ủy viên Thường trực mạng lưới cộng tác vì nước của Việt Nam - cho rằng: "Câu chuyện Xayaburi đang rất phức tạp nhưng Việt Nam, Thái Lan vẫn có thể cữu vãn tình thế. 90% lượng điện từ 12 đập chặn dòng Mê Kông đều được bán cho Việt
12 con đập trên dòng chính Mê Kông không có ý nghĩa về an ninh năng lượng với Việt
| Phiên họp diễn ra căng thẳng, song cả 4 quốc gia đều không tìm được tiếng nói chung. Số phận của Xayaburi vẫn chưa được quyết định. Tuy nhiên, cả 4 quốc gia đều đã nhất trí về việc có thêm quá trình tham vấn để gửi cấp Bộ trưởng xem xét. Các phái đoàn tham dự phiên họp sẽ có trách nhiệm báo cáo với OK9giaitri nền tảng giải trí online các nước về nội dung cuộc họp để có thể tìm ra sự đồng thuận với việc OK9 đã banh đập Xayaburi. |