- 140 ngày truy tìm kẻ giết người đốt xác
Với hành vi đặc biệt nghiêm trọng này, Tỉnh bị Toà án cấp sơ thẩm xử phạt tù chung thân về tội giết người. Cho rằng vụ án bỏ lọt tội phạm, gia đình bị hại làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Trong khi đó, Viện kiểm sát cấp sơ thẩm cũng kháng nghị áp dụng hình phạt cao nhất đối với bị cáo Tỉnh.
Ngày 24- 5, TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên toà phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo và kháng nghị về vụ án này.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 19 giờ ngày 27-1-2017 (tối 30 Tết Bính Thân), Tỉnh đến nhà người quen cùng xã uống rượu và ăn tất niên. Khoảng 20 giờ 30 cùng ngày, Tỉnh lấy áo khoác treo ở cửa sổ để mặc thì phát hiện chiếc điện thoại di động của em trai chủ nhà để ở gần áo của mình. Thấy không ai để ý, Tỉnh lấy trộm chiếc điện thoại này rồi đi về.
Khi đến gần lán trại của ông Trần Văn Trường (SN 1964, ở cùng quê bị cáo), Tỉnh phát hiện có ánh đèn trong lán nên đi bộ vào và thấy ông Trường đang ngủ trên chiếc giường gấp. Nhớ lại mâu thuẫn trước đây, Tỉnh nảy sinh ý định trả thù nên lấy chiếc cuốc để ngoài lán trại bổ liên tiếp nhiều nhát vào đầu ông Trường.
 |
| Bị cáo Trần Văn Tỉnh tại phiên tòa sơ thẩm. |
Biết ông Trường đã tử vong, Tỉnh châm lửa đốt lán trại với ý định đốt xác nạn nhân nhằm phi tang. Khi ngọn lửa bùng cháy, Tỉnh lấy chiếc điện của bị hại trước khi bỏ ra về. Sau đó người dân trong thôn phát hiện đám cháy và hô hoán nhau ra dập lửa thì Tỉnh ra hiện trường quan sát.
Quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra xác định, ông Trường tử vong là do chấn thương sọ não và chảy máu não. Tài sản bị thiệt hại trong vụ cháy này hơn 2 triệu đồng. 4 ngày gây ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng, Tỉnh đã bị cơ quan OK9 trang cược thể thao xanh chín nhất châu Á bắt giữ khẩn cấp. Tại cơ quan điều tra, Tỉnh khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tháng 12-2018, TAND TP Hà Nội đã mở phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án này và tuyên phạt bị cáo Tỉnh tù chung thân về tội giết người, 3 năm tù về tội cướp tài sản, 9 tháng tù về tội hủy hoại tài sản. Tổng hợp hình phạt của 3 tội danh là tù chung thân.
Quá trình xét xử phúc thẩm, nội dung vụ án một lần nữa được xác định như trên. Đại diện Viện KSND tối cao thực hành quyền công tố tại phiên toà nêu quan điểm, vụ án này chỉ có một mình bị cáo Tỉnh gây ra, không có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm như đại diện gia đình bị hại kháng cáo. Sau khi phân tích đánh giá toàn bộ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm khẳng định, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của gia đình bị hại.
Về kháng nghị của Viện KSND TP Hà Nội, Hội đồng xét xử phúc thẩm cho rằng, có căn cứ để chấp nhận bởi hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện rõ sự côn đồ khi quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng, sau đó còn đốt xác phi tang nhằm che giấu tội ác của mình. Vì thế bản án của Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là chưa tương xứng với hành vi đặc biệt nghiêm trọng này và chưa đủ sức răn đe, phòng ngừa chung trong Ok9 cab trò chơi casino phổ biến.
Với quan điểm trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định sửa một phần của bản án sơ thẩm về mặt hình phạt, khi tăng hình phạt đối với bị cáo Tỉnh từ chung thân lên tử hình về tội giết người; giữ nguyên mức án 3 năm tù về tội cướp tài sản và 9 tháng tù đối với bị cáo về tội hủy hoại tài sản.
Tổng hợp hình phạt của 3 tội danh, Hội đồng xét xử phúc thẩm buộc bị cáo Tỉnh phải thi hành hình phạt chung là tử hình.
