Hai cựu kiểm sát viên lãnh 12 năm tù vì “chạy án”

Sau hai ngày xét xử sơ thẩm, chiều muộn 27/10, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Vương Anh Thư (Giám đốc Công ty Thương mại và OK9 đã banh Lộc Phát) 5 năm tù về tội “Môi giới hối lộ” và 9 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt là 14 năm tù.

Liên quan đến vụ án này, bị cáo Lê Thị Khánh Vân bị tuyên phạt 9 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Bị cáo Phạm Thị Thu (cựu kiểm sát viên trung cấp, cựu Phó trưởng phòng thuộc Vụ 9, Viện KSND tối cao) và bị cáo Cao Quang Hưng (nhân viên Công ty Dược phẩm Trung ương 2), mỗi bị cáo bị phạt 3 năm tù về tội “Môi giới hối lộ”.

Hội đồng xét xử khẳng định các bị cáo có hành vi xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan tư pháp, gây mất trật tự, làm ảnh hưởng đến niềm tin của nhân dân vào công lý. Quá trình xét xử, các bị cáo đều nhận thức được hành vi sai phạm của mình.   

Theo bản án sơ thẩm, vụ án được chia thành hai giai đoạn, giai đoạn đầu là việc 4 bị cáo nhận gần 3,9 tỷ đồng với lời hứa, giúp chuyển án tù giam thành tù cho hưởng án treo cho nhiều người trong phiên tòa phúc thẩm ở tỉnh Lào Cai. Giai đoạn hai là việc bị cáo Thư tiếp tục lấy lý do có thể “chạy án” trong phiên tòa giám đốc thẩm để nhận thêm 3 tỷ đồng rồi chiếm đoạt.

Đối với nhóm bị cáo liên quan đến hành vi nhận hối lộ để “xin cho bị cáo từ tù giam thành tù treo”, cáo trạng xác định, năm 2023, ông Nguyễn Văn Thái (SN 1983, ở Sa Pa, tỉnh Lào Cai) cùng nhiều người thân bị phạt tù vì chống người thi hành công vụ; riêng con trai ông Thái được hưởng án treo. Sau đó, ông Thái và 9 người thân kháng cáo xin được hưởng án treo; con trai ông Thái kháng cáo xin được miễn trách nhiệm hình sự.

Tháng 3/2023, ông Thái nhờ Thư tìm người giúp gia đình mình chuyển từ án tù giam sang án tù cho hưởng án treo khi xét xử phúc thẩm. Thư nói, có thể giúp 8 người trong gia đình ông Thái được hưởng án treo với giá 500 triệu đồng một trường hợp, tổng số tiền “chạy án” là 4 tỷ đồng. Ông Thái đồng ý. Sau đó, Thư nhờ Hưng tìm người lo việc. Ngoài ra, Thư cũng nhờ Thu lo giúp, khi đó Thu là kiểm sát viên Viện KSND tối cao.

Tại quyết định đưa vụ án của những người thân trong gia đình ông Thái ra xét xử phúc thẩm, TAND tỉnh Lào Cai thông báo, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố ở phiên tòa này là kiểm sát viên Lê Thị Khánh Vân.

Do quen biết Vân từ trước nên Thu gọi điện nhờ Vân giúp cho 8 người trong gia đình ông Thái được chuyển từ tù giam sang tù cho hưởng án treo. Qua nghiên cứu hồ sơ, Vân nhận thấy, một số trường hợp không đủ điều kiện nên chỉ nhận lời “giúp” 5 người với giá 2 tỷ đồng...

Sau khi nhận số tiền gần 3,9 tỷ đồng từ ông Thái, Thư chuyển cho Hưng hơn 2,8 tỷ đồng, tự giữ lại hơn 1 tỷ đồng hưởng lợi cá nhân. Về phía mình, Hưng chỉ chuyển cho Thu 2,4 tỷ đồng, còn giữ lại 400 triệu đồng hưởng lợi riêng. Thu cũng chỉ chuyển cho Vân 2 tỷ đồng như thỏa thuận, tự giữ lại 400 triệu đồng hưởng lợi cá nhân. Nhận tiền xong, Vân hướng dẫn nhóm người trong gia đình ông Thái thu thập các tình tiết giảm nhẹ…

Tháng 7/2023, Vân báo cáo cấp trên về kết quả nghiên cứu hồ sơ vụ án, đề xuất cho hưởng án treo và được một Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Lào Cai duyệt chấp nhận.

Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với nhóm bị cáo trong gia đình ông Thái, TAND tỉnh Lào Cai tuyên chuyển hình phạt từ tù giam sang tù cho hưởng án treo đối với 5 người trong gia đình ông Thái, riêng con trai ông Thái được chuyển từ tù treo sang miễn trách nhiệm hình sự.

Sau phiên tòa trên, Thư tiếp tục nói với ông Thái có thể tác động, giúp ra bản án giám đốc thẩm cho những người còn lại trong gia đình ông Thái được hưởng án treo với giá 3 tỷ đồng. Ông Thái đồng ý và chuyển tiền cho Thư, nhưng bị Thư chiếm đoạt để OK9 thể thao xanh chín. Khi bị bác đơn đề nghị giám đốc thẩm, ông Thái biết bị Thư lừa nên làm đơn tố cáo. Từ đây, hành vi phạm tội của các đối tượng liên quan bị lật tẩy.

Cáo trạng xác định, ông Thái có hành vi đưa tiền hối lộ để “chạy án” nhưng do chủ động tố cáo để Oki9 Sòng bạc trực tuyến xử lý các đối tượng phạm tội nên được miễn trách nhiệm hình sự về hành vi đưa hối lộ.

Liên quan đến vụ án này, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao nhận thấy, không có căn cứ thể hiện, Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Lào Cai nhận hối lộ khi đồng ý với đề xuất chuyển từ án tù giam sang tù cho hưởng án treo như đề nghị của bị cáo Vân. Tuy nhiên, việc ông Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Lào Cai ký vào báo cáo đề xuất là vi phạm quy định của ngành kiểm sát nên bị kiến nghị xử lý kỷ luật.

Đối với các thành viên Hội đồng xét xử phúc thẩm thuộc TAND tỉnh Lào Cai đã tuyên án tù treo theo đề nghị của Lê Thị Khánh Vân, cơ quan tố tụng nhận thấy, không có căn cứ thể hiện hộ, các thành viên Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận hối lộ khi xét xử vụ án này. Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa phúc thẩm này đã ký một quyết định hoãn phiên tòa sai quy định nên cần phải xử lý kỷ luật.

Hiện, ông Thái đang thi hành án tại Trại giam Hồng Ca và được triệu tập tới phiên tòa với tư cách là bị hại. Tại phiên tòa, ông Thái thừa nhận nội dung như bản cáo trạng đã xác định.

Khai báo trước tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Riêng bị cáo Vân, trong quá trình điều tra chỉ khai, đã nhận số tiền 300 triệu đồng. Nhưng tại phiên tòa, bị cáo Vân đã thay đổi lời khai về việc, đã nhận số tiền 2 tỷ đồng.

Chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo Vân về lý do thay đổi lời khai, bị cáo Vân trình bày, đến nay bị cáo đã nhận thức được hành vi sai phạm của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét. Số tiền này bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết, đến nay xin nộp để khắc phục hậu quả.

Chủ tọa phiên tòa công bố hồ sơ thể hiện, tháng 9/2025, bị cáo Vân gửi đơn từ Trại giam 771 Bộ Ôk9 chương trình khuyến mãi tới TAND TP Hà Nội xin bác bỏ lời khai ở giai đoạn điều tra và khẳng định, bị cáo đã nhận 2 tỷ đồng, đã nộp 300 triệu. Trước khi phiên tòa diễn ra, người thân của bị cáo Vân nộp thêm 1,7 tỷ đồng để khắc phục hoàn toàn số tiền bị cáo hưởng lợi bất hợp pháp.