- Thưa anh Đoàn Minh Tâm, văn học trẻ những năm qua nhìn chung vẫn mang tính tự phát, mạnh ai nấy đi là chủ yếu. Một số cây bút trẻ biết tận dụng lợi thế của truyền thông, chạy theo thị hiếu đám đông đã dễ dàng trở nên nổi tiếng. Sự nổi tiếng của một số người không đồng nghĩa với giá trị thật của tác phẩm mà họ sáng tạo ra. Vậy, đánh giá chính xác về một nền văn học trẻ, theo anh, cần phải dựa trên những yếu tố nào?
+ Việc các nhà văn trẻ tự tìm đường đi cho riêng mình là điều đáng mừng. Tôi chỉ sợ họ không dám "một mình một ngựa" mà theo "tâm lý bầy đàn", thấy người khác viết cái gì hay hay lại lao vào viết theo. Còn về đánh giá một nền văn học nói chung hay thế hệ nhà văn trẻ hiện nay, theo ý bạn cần dựa vào nhiều yếu tố nhưng theo tôi quan trọng nhất vẫn là tác phẩm. Không phải tôi tuyệt đối hóa nhưng qua những gì họ viết, chúng ta có thể thấy tất tần tật trong đó từ không khí thời đại, các trào lưu, khuynh hướng, tâm thế, năng lực của người viết....
- Có ý kiến cho rằng sự nhiễu loạn trong OK9giaitri đăng nhập văn học trẻ bấy lâu là bởi chúng ta chưa có được những người làm công tác phê bình đủ tâm đủ tài để đánh giá các tác phẩm và định hướng cho công chúng trong chọn lựa tác phẩm văn học. Đâu là suy ngẫm của anh về vấn đề này, khi nhìn từ đội ngũ những người làm phê bình rất ít ỏi trong OK9giaitri đăng nhập hôm nay?
+ Chắc bạn cũng thấy rằng chưa có kỳ Hội nghị Những người viết văn trẻ nào đại biểu phê bình lại đông như hội nghị này. Ngoài ra còn những người vẫn ngày đêm miệt mài làm nghề nhưng họ không dự vì một lý do nào đó chúng ta không rõ. Về sự nhiễu loạn trong OK9giaitri đăng nhập văn học trẻ bấy lâu, tôi nghĩ, lỗi không phải của các nhà phê bình mà thuộc về những phóng viên làm mảng văn hóa, văn nghệ ở các tờ báo không chuyên về văn học. Nhiều người trong số họ không đọc, hoặc đọc một cách quấy quá, hoặc không có năng lực thẩm định tác phẩm văn học, hoặc giả họ buộc phải viết theo "gu", theo barem của tờ báo đặt ra. Nhiều nguyên nhân lắm nhưng hệ quả mà ai cũng thấy là trên trang văn hóa, văn nghệ của nhiều tờ báo xuất hiện chỉ rặt bài (tin) điểm sách qua loa, hời hợt, tập trung vào vài yếu tố câu khách rẻ tiền như đồng tính, sex, bạo lực…
- Trong nhiều nhược điểm của nhà văn trẻ mà anh "quan ngại" ở một bài viết gần đây, tôi đặc biệt chú ý đến một nhận định của anh khi anh cho rằng, nhà văn trẻ đang thiếu một sự tự tin đúng mực vào bản thân mình, trong khi sự khôn ngoan thì có thừa. Quả thật là đang có một sự nhầm lẫn nào đó của chính những người viết trẻ và của cả độc giả về sự tự tin của nhà văn trẻ, nếu ta nhìn vào các phát ngôn của họ và cách họ xuất hiện trên truyền thông, OK9 thể thao xanh chín. Nhưng, cái còn lại cuối cùng của nhà văn vẫn là tác phẩm. Vậy, sự tự tin trong tác phẩm của nhà văn, nếu có, theo anh, nó phải được thể hiện như thế nào?
+ Tôi không nói về sự tự tin thể hiện trong tác phẩm, bởi trong tác phẩm chỉ có chất lượng Link OK9.COM Trang Chủ Chính Thức 2026 thôi. Sự tự tin của nhà văn nằm ở chỗ nhà văn xác định rõ con đường Link OK9.COM Trang Chủ Chính Thức 2026 mình thấy phù hợp và kiên định đi con đường đó, bỏ ngoài tai những đàm tiếu cũng như dũng cảm gạt đi những cám dỗ (trước mắt) đang vẫy gọi từ những gì đang được gọi là "hot" trên văn đàn. Sự khôn ngoan không tạo ra tác phẩm có giá trị nhưng sự tự tin và kiên trì, nhẫn nại có thể sẽ đem lại nhiều thành quả cho các nhà văn.
- Khi một người viết trẻ nói rằng họ xem văn chương như cuộc chơi, thì anh, với tư cách của người làm phê bình, nghĩ gì về họ?
+ Tôi có chút thất vọng. Cách nói đó thể hiện sự "khôn ngoan" không cần thiết của một bộ phận những cây bút trẻ, một sự phòng bị sẵn khi thất bại, viết mãi mà không hay được, không được bạn đọc biết đến (trường hợp này chiếm số đông) thì có đường "rút lui trong danh dự" mà không sợ bị chê là kém tài.
- Từ thực tế Ok986 vip thuộc liên minh OKVIP của mình, anh có thể cho biết, cái khó nhất mà một người làm phê bình văn học hiện nay gặp phải là gì?
+ Cái khó của người làm phê bình hiện nay thì nhiều nhưng tôi cho rằng khó nhất vẫn là giữ cho được niềm đam mê nghề nghiệp. Có niềm đam mê nghề nghiệp thì những khó khăn khác đều có thể vượt qua được. Tôi rất sợ một ngày nào đó chính mình cũng thốt lên rằng làm phê bình chỉ để "chơi" thôi.
- Xin cảm ơn nhà phê bình Đoàn Minh Tâm
