Lý do mà Sài Gòn Xuân Thành (SG.XT) ức ông trọng tài Trần Trung Hiếu nằm ở chỗ trong trận SG.XT – Sông Lam Nghệ An tại vòng 18 V.League cuối tuần qua, ông Hiếu thoạt tiên đã công nhận pha ghi bàn của tiền đạo đội mình là Nsi, nhưng sau khi tham khảo ý kiến của giám biên lại đã không công nhận vì cho rằng Nsi ở vào thế việt vị.
Nhưng theo nội dung tố cáo của SG.XT thì những gì diễn ra trong trận đấu với SLNA chỉ là giọt nước tràn ly, chứ chưa phải là tất cả, bởi trước đó, ở trận SG.XT gặp Bình Dương cũng chính ông Trần Trung Hiếu đã rút thẻ vàng với Antonio và Rogerio Nguyễn, khiến hai cầu thủ này phải nhận thẻ vàng thứ hai từ đầu giải, qua đó không thể tham dự trận đấu tiếp theo giữa SG.XT với HN.T&T.
Đại diện của bóng đá TP HCM còn nói rằng trước khi trận đấu diễn ra, đội này đã nhận được thông tin quanh việc ông Hiếu “triệt” cầu thủ của mình, và thậm chí đã báo cáo thẳng với PTGĐ VPF Phạm Phú Hòa. Với chừng ấy những gì đã diễn ra, SG.XT đề nghị VFF và VPF không để trọng tài Trần Trung Hiếu điều khiển các trận đấu tiếp theo của mình.
Có rất nhiều ý kiến đánh giá khác nhau xung quanh lá đơn tố cáo của SG.XT, nhưng phần lớn đều tập trung vào hai điểm chính. Thứ nhất, những cơ sở mà đội bóng này đưa ra chưa đủ tính thuyết phục để khẳng định việc trọng tài “giết” đội mình. Và thứ hai, những lời tố cáo trọng tài liệu có phải là cách mà đội bóng này “dằn mặt” trọng tài trong những trận đấu tiếp theo hay không?
Thực tế thì bóng đá Việt Nam xưa nay có không ít HLV, cầu thủ, và cả các lãnh đội tìm cách “dằn mặt” trọng tài, khiến các ông vua sân cỏ phải ít nhiều sợ hãi. Hồi còn huấn luyện CLB ĐT.LA, cựu HLV trưởng ĐTVN Henrique Calisto là một chuyên gia trong “lĩnh vực” này.
Bên cạnh Calisto, một “chuyên gia dằn mặt” trọng tài khác chính là HLV cựu trào Lê Thụy Hải. Nếu sự “dằn mặt” của ông “Tô”, ông Hải dừng lại ở những phản ứng cụ thể trên sân thì sự “dằn mặt” của một vài lãnh đội lại được thể hiện bằng những tuyên bố trên mặt báo.
Chẳng hạn như hồi còn làm GĐKT CLB Hòa Phát Hà Nội (đội bóng mới giải thể năm ngoái), ông Trần Bình Sự từng dõng dạc tuyên bố từ nay trở đi sẽ “cạch mặt” trọng tài Dương Văn Hiền. Đến mùa giải năm ngoái, lãnh đội SLNA cũng có những tuyên bố “cạch mặt” tương tự với ông trọng tài xuất sắc nhất Việt Nam hiện nay - Võ Minh Trí.
Tuy nhiên mọi thứ cũng chỉ dừng lại ở những tuyên bố rồi chấm hết, chứ không phát triển tới mức được “văn bản hóa” và “chính thức hóa” như của SG.XT bây giờ.
Hôm qua, trong cuộc trò chuyện cá nhân với chúng tôi, những thành viên chủ chốt của Ban trọng tài QG cho hay, những đề nghị của SG.XT về việc từ nay về sau trọng tài Trần Trung Hiếu không được điều khiển các trận đấu của đội này là cực kỳ… vô lý.
Một thành viên Ban trọng tài (đề nghị giấu tên) nói thẳng: “Nếu một đội bóng được quyền đề nghị trọng tài này bắt đội của mình, trọng tài kia không bắt đội của mình, tóm lại là được quyền chọn trọng tài thì bóng đá không còn là bóng đá nữa rồi”. Vị này thậm chí còn cho biết khi đưa ra lời đề nghị vô lý ấy có lẽ bản thân CLB SG.XT cũng thừa hiểu đề nghị của mình sẽ không thể nào được đáp ứng. Nhưng vấn đề không nằm ở chỗ nó có được đáp ứng hay không, mà nằm ở chỗ họ muốn dùng những đòi hỏi ấy để “dằn mặt” trọng tài.
Ở đây, có thể là những lỗi lầm của các trọng tài là có thật, nhưng phải thấy rằng việc truy lùng, xử lý những cái lỗi ấy là việc của những nhà làm giải cùng các cơ quan điều tra. Còn bất luận ai đó, cứ vin vào những cái lỗi đó để tìm cách “dằn mặt” trọng tài thì đấy chắc chắn không phải là một hành xử đúng!
