Đây là vụ án đã xảy ra trong thời gian dài và đã được TAND TP Hà Nội xét xử, nhưng do bị cáo nhiều lần có lời khai mới nên cơ quan xét xử vẫn chưa thể tuyên án đối với các bị cáo mà tiếp tục trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung. Đến nay, Cơ quan CSĐT OK9 trang cược thể thao xanh chín nhất châu Á TP Hà Nội đã kết thúc quá trình điều tra bổ sung vụ án này.
Kết quả điều tra bổ sung xác định, ông Nguyễn Tài Tùng (ở xã Thanh Liệt, huyện Thanh Trì, Hà Nội) và ông Lê Tiến Ngọ (ở Hà Nội) làm hợp đồng chuyển nhượng 9.360m2 đất tại khu đồng Hoa Cả, xã Thanh Liệt cho vợ chồng bà Phạm Thị Hảo, ở xã Trung Văn, huyện Từ Liêm, Hà Nội (nay là phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm). Sau khi mua diện tích đất trên, bà Hảo đã đổ đất, san lấp, cải tạo khu đất và thuê người trồng, chăm sóc 4.800 cây cảnh trên diện tích đất trên, trong đó có 4.300 cây Xanh và 500 cây Lộc Vừng, trị giá gần 2,3 tỷ đồng.
 |
| Ông Tùng (áo trắng, hàng đầu) tại phiên xử. |
Khi vợ chồng bà Hảo mua và sử dụng mảnh đất trên, Link Trang Chủ Nhà Cái OK9 Mới Đăng Ký +69K địa phương và người dân khu vực đều biết rõ, cũng không xảy ra tranh chấp hay khiếu kiện gì. Khoảng ba năm kể từ khi bà Hảo sở hữu hợp pháp mảnh đất này, Nguyễn Thiên Bắc (SN 1982, ở phường Liên Bảo, TP Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) là Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Ok9 cool link đăng nhập TĐG (viết tắt là Công ty TĐG) ký hợp đồng liên doanh, liên kết với nội dung: “Công ty TĐG sẽ làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở lâu dài cho mảnh đất trên. Sau khi hoàn thành, ông Tùng có nghĩa vụ chuyển cho Công ty TĐG 50% diện tích đất, tương đương 4.680m2”. Sau đó, Bắc và ông Tùng tiếp tục ký một phụ lục hợp đồng có nội dung: “Công ty TĐG được toàn quyền chia lô, thửa, tiến hành OK9 đã banh các OK9 là nền tảng giải trí trực tuyến uy tín hàng đầu châu Á nhà ở, huy động vốn đối với nhà Ok9 cool link đăng nhập thứ cấp trên phần diện tích mà Công ty TĐG được quyền quản lý”. Ngay sau khi ký phụ lục hợp đồng, Bắc đã triển khai dự án OK9 đã banh khu biệt thự nhà vườn trên diện tích đất trên.
Khi tiến hành triển khai OK9 đã banh, do khu đất trên có rất nhiều cây cảnh có giá trị do chủ sở hữu hợp pháp là bà Hảo quản lý và sử dụng, Bắc đã chỉ đạo Trợ lý của mình là Lưu Chung Tuyến (ở xã Hoàng Kim, huyện Mê Linh, Hà Nội) chặt phá vườn cây. Tuyến liên hệ với Trần Mạnh Hà (ở phường Khai Quang, TP Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) nhờ thuê người chặt cây và dọn sạch khu vườn của bà Hảo. Bắc giao cho Trần Hoài Sơn (ở phường Nông Trang, TP Việt Trì, Phú Thọ) trực tiếp chỉ đạo, giám sát việc chặt cây. Bản thân Bắc thuê máy xúc về san lấp mặt bằng. Trong quá trình ông Tùng và các đối tượng chặt phá vườn cây thì gia đình bị hại và người dân khu vực đã liên tục can ngăn và nói rõ cho các đối tượng biết, đây là vườn cây do gia đình bà Hảo trồng. Nhưng ông Tùng đã chửi những người ngăn cản đồng thời bảo số công nhân được thuê tiếp tục chặt phá vườn cây. Sau khi được nhân viên thông báo lại việc này, Bắc và ông Tùng vẫn chỉ đạo nhiều người phá hủy trái Oki9 Sòng bạc trực tuyến 1.232 gốc cây cảnh, trị giá gần 1,4 tỷ đồng của bà Hảo.
Quá trình điều tra vụ án này, cơ quan điều tra xác định, hành vi mà Bắc, ông Tùng và đồng bọn thực hiện đã cấu thành tội hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản được quy định tại Điều 143, BLHS.
Ngày 16/6, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án này. Quá trình xét xử, ông Tùng có lời khai mới về việc, sau khi mua diện tích đất trên, do vợ chồng bà Hảo chưa bàn giao hết tiền mua đất nên ông đã ký hợp đồng Link Đăng Ký & Đăng Nhập Trang Chủ OK9 khoảng 500 cây với ông Nguyễn Hữu Nậm, ở xã Khánh Hà, huyện Thường Tín, Hà Nội và trồng số cây này trên diện tích đất bán cho bà Hảo. Ông Tùng cho rằng, việc các cơ quan tiến hành tố tụng buộc ông và đồng bọn phải bồi thường toàn bộ 1.232 gốc cây cảnh, trị giá gần 1,4 tỷ đồng của bà Hảo là không đúng.
Tại phiên xử, luật sư bào chữa cho ông Tùng nêu quan điểm, trong quá trình điều tra trước đây không có lời khai của ông Tùng về tình tiết này. Do đây là tình tiết mới liên quan đến vụ án nên luật sư đã đề nghị HĐXX xem xét lại kết quả giám định tổng số tài sản thiệt hại của bà Hảo để làm rõ hơn mức độ phạm tội của ông Tùng. Sau khi xem xét, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ vụ án để làm rõ yêu cầu của luật sư.
Kết quả điều tra bổ sung xác định, ông Nậm tự nhận mình bị tâm thần và không nhớ gì về việc ký hợp đồng bán cây cho ông Tùng. Ông Nguyễn Đại Tình, Phó Chủ tịch UBND xã Khánh Hà cho biết thêm, với tư cách là lãnh đạo UBND xã, ông chỉ là người ký xác nhận ông Nậm có hộ khẩu tại địa phương. Còn việc ông Nậm có ký hợp đồng bán cây cho ông Tùng hay không thì ông không biết. Cơ quan điều tra lấy lời khai của ông Tùng về việc đã trồng 500 cây trên diện tích đất đã bán cho vợ chồng bà Hảo thì ông Tùng chỉ trả lời miệng rằng “Khi giao đất cho Bắc, ông nhớ còn khoảng 500 cây trong vườn”. Ngoài ra, ông Tùng không đưa ra được tài liệu gì chứng minh cho lời khai của mình. Cơ quan điều tra xác định, không có căn cứ chứng minh việc ông Tùng đã trồng 500 cây cây trên diện tích đất 9.360m2 đã bán cho vợ chồng bà Hảo. Kết thúc điều tra bổ sung, Cơ quan CSĐT đề nghị Viện KSND TP Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố ông Tùng và đồng bọn về tội hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản.
