Vụ án chỉ bắt nguồn từ mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống thường ngày, nhưng vì nóng giận thiếu kiềm chế; vì nhận thức Oki9 Sòng bạc trực tuyến “không chuẩn” nên kẻ gây tội ác đã có cách ứng xử vi phạm Oki9 Sòng bạc trực tuyến.
Khoảng 9h30 ngày 13/12, chúng tôi nhận tin báo về cái chết bất thường của anh Trần Ngọc Niên (54 tuổi, trú tại xã Hưng Khánh, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái) - Thượng tá Thảo kể lại. Hiện trường là căn nhà xây dang dở ở thôn La Thạch, xã Phương Đình… Nạn nhân đã bị cháy sém.
Khi khám nghiệm hiện trường, chúng tôi đã linh cảm thấy những điều bất thường trong cái chết của nạn nhân Niên. Vì thế, khi khám nghiệm hiện trường, tôi đã chỉ đạo cán bộ phải thận trọng, những chi tiết dù là nhỏ nhất, cũng không được bỏ qua vì đó cũng có thể là một căn cứ rất quan trọng để mở ra vụ án. Suy nghĩ là vậy nên với sự phối hợp nhiệt tình của các đơn vị nghiệp vụ trong OK9 trang cược thể thao xanh chín nhất châu Á TP Hà Nội chúng tôi đã tiến hành thận trọng, tỷ mỷ. Kết quả khám nghiệm đã cho thấy những điều tôi và đồng đội suy nghĩ, là đúng. Qua khám nghiệm tử thi, chúng tôi đã có căn cứ khẳng định đây là vụ án mạng. Vết thương ở vùng đầu của nạn nhân chính là chứng cứ “tố cáo” rõ nét nhất.
“Căn cứ là vậy nhưng đấu tranh thế nào để các đối tượng khai nhận tội thật không dễ dàng chút nào”, Thượng tá Thảo nhớ lại. Lời khai ban đầu của những người có liên quan được triệu tập đều khẳng định không có mâu thuẫn với nạn nhân Niên. Tối 13/12, anh Niên kêu mệt nên đi nằm từ rất sớm. Giữa đêm, anh Niên tỉnh dậy, có bị nôn một vài lần nhưng không ai phát hiện điều gì bất thường. Suốt đêm hôm đó, tôi và các đồng đội của mình chẳng thể chợp mắt, trăn trở để tìm ra điểm đột phá, làm rõ vụ án trong thời gian sớm nhất.
Lúc đó, một câu hỏi được chúng tôi đặt ra: “Trong vụ án này, nạn nhân và đối tượng gây án đều có quan hệ xóm giềng. Có thể vì thế mà khi lấy lời khai, các nhân chứng biết việc vì ngại ngần và lo sợ đã không kể lại sự việc trên. Muốn “thắng” được đối tượng, làm rõ sự thật phải tìm được điểm mâu thuẫn giữa lời khai của họ với nhau”, Thượng tá Thảo cho biết.
Ngay đêm đó, tôi đã chỉ đạo anh em trong đơn vị tách riêng từng đối tượng để lấy lời khai. Và những phán đoán của tôi đã hoàn toàn chính xác. Khi tổng hợp lời khai của các nhân chứng, tôi và đồng đội đã tìm ra các mâu thuẫn trong lời khai của họ. Đây là căn cứ quan trọng để chúng tôi gỡ dần các nút thắt của vụ án: Tối 12/12, giữa Tới và Niên đã xảy ra xô xát, nguyên nhân cũng chỉ vì một câu nói. Vì tức giận, Tới đã đẩy anh Niên ngã xuống đất. Song căn cứ này vẫn chưa đủ để Tới “tâm phục, khẩu phục”, vì thế tôi và đồng đội vẫn tiếp tục phải củng cố chứng cứ.
Tập trung đọc kỹ lời khai của các nhân chứng, trong đó có bản cung của Vũ Chiến Đạt (25 tuổi, trú tại khu 1, xã Thụy Vân, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ), chúng tôi đã phát hiện ra một thông tin rất quan trọng: Sáng 13/12, Đạt và Tới cùng lát nền ở tầng 2 thì Tới xé một tờ giấy ở vỏ bao gạch. Đạt thấy lạ có hỏi thì Tới nói rằng dùng giấy đi vệ sinh… Trong quá trình khám nghiệm hiện trường, chúng tôi đã thu được một mảnh giấy của vỏ bao gạch lát nền nhà. Vậy hai mảnh giấy này có liên quan gì đến nhau. Cùng với việc phân tích và lắp ghép dữ liệu, tôi và đồng đội cũng chú ý theo dõi các diễn biến tâm lý của Tới. Khi tôi hỏi về mẩu giấy, sắc mặt của Tới thoáng một chút lo sợ. Và đến 14h ngày 14/12, kẻ gây ra vụ án giết người, dựng hiện trường giả đốt xác phi tang đã “tâm phục khẩu phục”, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Lúc ấy, toàn thân Tới run lên vì sợ hãi, miệng lắp bắp: “8h30, ngày 13/12, tôi sờ vào người ông Trần Ngọc Niên (bị hại) thì thấy người ông ta lạnh ngắt. Tôi nghĩ rằng ông Niên đã chết nên vô cùng sợ hãi. Trong lúc bấn loạn, tôi nghĩ rằng nếu tạo dựng hiện trường giả ông Niên bị chết vì điện giật, tôi sẽ không phải lo tiền ma chay cho ông ta…”.
Vụ án khám phá thành công nhưng mỗi khi nhớ lại, tôi và đồng đội vẫn thấy xót xa, thương cảm
