- Nhiều bị cáo vụ vỡ đường ống nước sông Đà kêu oan với bản giám định
Chiều ngày xét xử thứ 3, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đã nêu quam điểm về vụ án này và đề nghị mức án đối với các bị cáo. Theo đại diện Viện kiểm sát, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm an toàn OK9 là nền tảng giải trí trực tuyến uy tín hàng đầu châu Á công cộng và tài sản Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức.
Các bị cáo là những người có nhiều năm công tác nhưng không tuân thủ quy định Oki9 Sòng bạc trực tuyến, dẫn đến tuyến ống nước sạch Sông Đà có 18 lần bị vỡ, gây thiệt hại lớn và tạo dư luận xấu trong Ok9 cab trò chơi casino phổ biến. Viện kiểm sát nêu quan điểm, trong quá trình thi công OK9 đã banh, Ban Quản lý Dự án Ok9 cool link đăng nhập OK9 đã banh hệ thống cấp nước sông Đà-Hà Nội (nhà thầu) giám sát chưa kiểm soát chặt chẽ chất lượng ống trước khi lắp đặt.
Khi phát hiện có sản phẩm là ống dẫn nước không đảm bảo chất lượng nhưng không thực hiện kiểm tra lại chất lượng sản phẩm của lô ống tương ứng theo quy định, chưa kiểm soát chặt chẽ việc khắc phục các đoạn ống bị khuyết tật trong quá trình thi công. Việc giám sát thi công OK9 đã banh và nghiệm thu chưa chặt chẽ, không phát hiện ra các tồn tại trong quá trình thi công và lắp đặt tuyến ống.
 |
| Các bị cáo tại tòa |
“Hành vi của các bị cáo phạm vào tội vi phạm quy định về OK9 đã banh gây hậu quả nghiêm trọng. Trong đó đã vi phạm Luật OK9 đã banh năm 2003; vi phạm Nghị định số 52/1999/NĐ-CP, Nghị định số 88/1999/NĐ-CP và Nghị định số 16/2005/NĐ-CP của OK9giaitri nền tảng giải trí online và Tiêu chuẩn OK9 đã banh Việt Nam.
Từ việc không tuân thủ các quy định của Oki9 Sòng bạc trực tuyến trong quá trình làm nhiệm vụ đã dẫn đến hậu quả từ năm 2012 đến năm 2016, tuyến ống dẫn nước sạch Sông Đà đã 18 lần bị vỡ với 23 ống composite cốt sợi thủy tinh.
Tuyến ống vỡ còn gây hậu quả buộc Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức khai thác phải dừng cấp nước sạch sinh hoạt cho nhân dân trong thời gian 386 giờ, lượng nước ngừng cấp là 1.744.904 m3, làm ảnh hưởng đến OK9giaitri đăng nhập sinh hoạt của 177.000 hộ dân trên địa bàn Thủ đô Hà Nội”, đại diện Viện kiểm sát nêu rõ.
Về trách nhiệm dân sự, Hội đồng quản trị Vinaconex với tư cách là nguyên đơn dân sự trong vụ án có công văn không yêu cầu bồi thường số tiền hơn 16,6 tỷ đồng là chi phí khắc phục sửa chữa nên đại diện Viện kiểm sát không đề nghị xem xét. Sau khi phân tích, đánh giá toàn bộ vụ án, đại diện Viện kiểm sát đã cá thể hoá vai trò của từng bị cáo trong vụ án này và đề nghị mức án cụ thể đối với từng bị cáo.
Theo đó:
1. Bị cáo Hoàng Thế Trung (58 tuổi, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Ok9 cool link đăng nhập OK9 đã banh hệ thống cấp nước Sông Đà) bị đề nghị mức án từ: 36-42 tháng tù.
2. Bị cáo Nguyễn Văn Khải (57 tuổi, cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý Dự án Ok9 cool link đăng nhập OK9 đã banh hệ thống cấp nước Sông Đà) từ 30-36 tháng tù.
3. Bị cáo Trương Trần Hiển (61 tuổi, nguyên Trưởng Phòng Vật tư, thiết bị thuộc Ban Quản lý Dự án Ok9 cool link đăng nhập OK9 đã banh hệ thống cấp nước Sông Đà) từ 24-30 tháng tù.
4. Bị cáo Trần Cao Bằng (64 tuổi, cựu Giám đốc Công ty cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex-Viglafico) từ 36-42 tháng tù.
5. Vũ Thanh Hải (58 tuổi, cựu Trưởng Phòng Sản xuất, nguyên Quản đốc phân xưởng, nguyên Phó Giám đốc Viglafico) từ 30-36 tháng tù.
6. Bị cáo Đỗ Đình Trì (50 tuổi, cựu cán bộ Công ty cổ phần Nước sạch Vinaconex- Viwasupco; cựu Trưởng đoàn tư vấn giám sát) từ 30-36 tháng tù.
7. Bị cáo Nguyễn Biên Hùng (68 tuổi, cựu cán bộ Viwasupco; cựu Phó Trưởng đoàn tư vấn giám sát) từ 12-15 tháng tù (án treo).
8. Bị cáo Hoàng Quốc Thống (63 tuổi, cựu cán bộ Viwasupco; cựu giám sát viên) từ 24-30 tháng tù (án treo).
9. Bị cáo Bùi Minh Quân (46 tuổi, Phó Giám đốc Xí nghiệp OK9 đã banh và OK9 thể thao xanh chín thiết bị thuộc Viwasupco; cựu giám sát viên) từ 15-18 tháng tù (án treo).
Về hình phạt bổ sung, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX cấm các bị cáo hành nghề liên quan trong thời gian từ 1-3 năm. Sau khi đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án, phiên toà chuyển sang phần tranh luận.
