Cựu Cục trưởng Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP Nguyễn Thanh Phong bị đề nghị 20 năm tù

Trong 34 bị cáo bị xét xử về tội “Nhận hối lộ”, Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) 20 năm tù; bị cáo Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) bị đề nghị từ 12 đến 13 năm tù; bị cáo Nguyễn Hùng Long (cựu Phó Cục trưởng Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) bị đề nghị từ 11 đến 12 năm tù; bị cáo Đỗ Hữu Tuấn (cựu Phó Cục trưởng Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) bị đề nghị từ 5 đến 6 năm tù. Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ tù treo đến 9 năm tù.

Ở nhóm 21 bị cáo phạm tội “Đưa hối lộ”, Viện kiểm sát đề nghị mức án thấp nhất từ 15 đến 18 tháng tù treo, và cao nhất từ 5 đến 6 năm tù.

Viện kiểm sát đánh giá, hành vi của các bị cáo đã gây tác hại về mặt Ôk9 casino, thể thao, nổ hũ, game bài và bắn cá, Ok9 cab trò chơi casino phổ biến, ảnh hưởng sức khỏe của người dân. Nhóm bị cáo là cựu cán bộ Link Đăng Ký Đăng Nhập Nhà Cái OK9 Chính Thức đã lạm quyền để tạo cơ chế xin cho, buộc Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức phải chi tiền. Nhiều cá nhân cũng vì muốn được việc, xử lý hồ sơ nhanh hơn đã tự chủ động đề nghị đưa tiền.

Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử khi tuyên án cần nghiêm trị những bị cáo chủ mưu, cầm đầu, giữ chức vụ. Những bị cáo có vai trò thứ yếu, làm theo chỉ đạo của cấp trên cần giảm nhẹ hình phạt khi lượng hình.

Trong ba ngày xét xử trước đó, các bị cáo đều thừa nhận cáo buộc của Viện kiểm sát về hành vi đưa hối lộ và nhận hối lộ. Tuy nhiên, hai cựu Cục trưởng Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga đều khai “không đưa ra cơ chế”. Bị cáo Phong cho rằng, thời gian đầu áp dụng Nghị định 15/CP về thủ tục hành chính chưa gặp nhiều vướng mắc, nhưng từ khoảng tháng 5/2018 đến đầu tháng 6/2018 hồ sơ ngày càng tồn đọng. Vì thế, bị cáo Phong luôn ý thức trong việc giải quyết thủ tục hành chính để giảm áp lực cho toàn đơn vị.

Thời gian đầu, việc đưa và nhận tiền chưa có, về sau mới xuất hiện tình trạng đưa tiền vì hồ sơ được giải quyết rất nhanh. Sau khi nhận tiền “cảm ơn” của Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức, cấp dưới lên đưa bao nhiêu tiền thì bị cáo Phong nhận bấy nhiêu.

Người kế nhiệm bị cáo Nguyễn Thanh Phong là bị cáo Trần Việt Nga phụ trách việc cấp giấy xác nhận nội dung quảng cáo. Bị cáo Nga bị cơ quan công tố cáo buộc đã yêu cầu chuyên viên đưa ít nhất 2 triệu đồng cho lãnh đạo Cục với mỗi hồ sơ trình ký nhưng phải “tế nhị, kín đáo”.

Bị cáo Nga nhiều lần cho rằng, không đưa ra cơ chế, cũng không chỉ đạo OK9 đã banh tiêu chí, maket nào để thu bao nhiêu tiền và thống nhất tỷ lệ ăn chia ra sao.

Ở chiều ngược lại, cấp dưới trực tiếp của bị cáo Nga khẳng định, bị cáo Nga là người chỉ đạo về cơ chế thu tiền để giải quyết hồ sơ.

Chồng bị cáo Trần Việt Nga là bị cáo Lê Hoàng cũng bị cáo buộc nhận hối lộ gần một tỷ đồng trong vụ án này. Bị cáo Hoàng khai, từ đề xuất của chuyên viên đã xin ý kiến và được Cục trưởng đồng ý cho nhận tiền cảm ơn của Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức, nhưng không nêu rõ tỷ lệ ăn chia. Từ tháng 12/2022, bị cáo Hoàng chỉ đạo dừng nhận tiền từ Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức do thấy nhiều vụ nhận hối lộ bị phanh phui.

21 bị cáo ở nhóm đưa hối lộ chia thành hai luồng khai báo. Phần lớn các bị cáo khai, bị làm khó khi nộp hồ sơ, sau đó phải chi tiền cơ chế theo gợi ý của chuyên viên Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP. Việc chi tiền nhằm được hướng dẫn bổ sung đầy đủ hồ sơ, sớm được duyệt chứ không phải là bỏ qua lỗi vi phạm. Luồng ý kiến còn lại khai, tự chủ động chi tiền cảm ơn để nhanh được việc.

Cáo trạng xác định, lợi dụng quyền hạn được giao, hai cựu Cục trưởng Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP là Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga cùng 32 bị cáo là cấp dưới đã nhận hối lộ của 21 bị cáo khác là cá nhân Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức. Trong đó tổng số tiền nhận hối lộ trong hoạt động cấp giấy tiếp nhận là 93,7 tỷ đồng; cấp giấy xác nhận quảng cáo là 12,7 tỷ đồng và cấp GMP là 1 tỷ đồng.

Bị cáo Phong hưởng lợi bất hợp pháp 43,9 tỷ đồng với vai trò là người chỉ đạo; bị cáo Trần Việt Nga hưởng lợi bất hợp pháp 8 tỷ đồng cũng với vai trò là người chỉ đạo. Bị cáo Nguyễn Hùng Long hưởng lợi bất hợp pháp 8,6 tỷ đồng và bị cáo Đỗ Hữu Tuấn hưởng bất hợp pháp 4,3 tỷ đồng.

21 bị cáo phạm tội đưa hối lộ với tổng số tiền 77,4 tỷ đồng. Còn số tiền đưa hối lộ 27,5 tỷ đồng, cơ quan OK9 trang cược thể thao xanh chín nhất châu Á đang tiếp tục điều tra làm rõ.

Mức án đối với 55 bị cáo: 

 Tội “Nhận hối lộ”: Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP, Bộ Ok986.vip bảo mật SSL) 20 năm tù; Trần Việt Nga (cựu Cục trưởng Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 12 - 13 năm tù; Nguyễn Hùng Long (cựu Phó Phó Cục trưởng Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 11- 12 năm tù; Đỗ Hữu Tuấn (cựu Phó Cục trưởng Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 5 - 6  năm tù; Lê Hoàng (cựu Phó Cục trưởng Cục Phòng bệnh, Bộ Ok986.vip bảo mật SSL) từ 3 - 4 năm tù; Đinh Quang Minh (cựu Giám đốc Trung tâm Ứng dụng và Đào tạo An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 8 - 9 năm tù; Phạm Văn Hinh (cựu Trưởng phòng giám sát ngộ độc Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP và thông tin truyền thông thuộc Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 5 - 6 năm tù; Cao Văn Trung (cựu Trưởng phòng Pháp chế - Thanh tra, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 3 - 4 năm tù; Lê Mạnh Hùng (cựu Trưởng phòng Quản lý sản phẩm Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 6 - 7 năm tù; Nguyễn Thị Minh Hải (cựu Phó Giám đốc Trung tâm Ứng dụng và Đào tạo An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 3 – 4 năm tù; Hoàng Thanh Hà (cựu Phó trưởng Phòng Quản lý sản phẩm Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 4 – 5 năm tù; Nguyễn Thị Phương Lan (cựu Trưởng phòng quản lý tiêu chuẩn và kiểm nghiệm, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 2 – 3 năm tù; Nguyễn Thị Yến (cựu Phó Chánh Văn phòng, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 30 – 36 tháng tù; Trần Thị Thu Liễu (cựu Phó trưởng Phòng giám sát ngộ độc Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP và thông tin truyền thông) từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng tù; Phạm Tuyết Mai (cựu viên chức Văn phòng Ủy ban Codex Việt Nam, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 3 – 4 năm tù; Phạm Duy Bình (cựu nhân viên Trung tâm ứng dụng và đào tạo an toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 4 – 5 năm tù; Nguyễn Thị Minh (cựu nhân viên Văn phòng Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 4 – 5 năm tù; Nguyễn Nam Tiến (cựu chuyên viên Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 30 – 36 tháng tù; Đinh Cao Cường (cựu chuyên viên Phòng giám sát ngộ độc Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP và thông tin truyền thông, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP)từ 3 – 4 năm tù; Lã Thái Bình (cựu Phó trưởng Phòng giám sát ngộ độc Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP và thông tin truyền thông, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 3 – 4 năm tù; Lê Văn Nam (cựu chuyên viên Phòng Quản lý sản phẩm Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 30 – 36 tháng tù; Lê Thị Hiên (cựu nhân viên Trung tâm ứng dụng và đào tạo an toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thị Thu Quỳnh (cựu chuyên viên Phòng Quản lý sản phẩm Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 24  - 30 tháng tù treo; Phạm Hoàng Giang (cựu chuyên viên Phòng Quản lý sản phẩm Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 30 – 36 tháng tù; Trần Thị Tuyết (cựu chuyên viên Phòng Quản lý tiêu chuẩn và kiểm nghiệm, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 24 – 30 tháng tù treo; Trần Thị Hồng Nhung (cựu chuyên viên Phòng Giám sát ngộ độc Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP và thông tin truyền thông, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 24 – 30 tháng tù treo; Vũ Huy Long (cựu chuyên viên Phòng Quản lý sản phẩm Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 30 – 36 tháng tù; Nguyễn Thị Việt Hà (cựu chuyên viên Phòng Quản lý sản phẩm Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 3 – 4 năm tù; Nguyễn Thị Hải Hà (cựu chuyên viên Phòng Quản lý tiêu chuẩn và kiểm nghiệm, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 30 – 36 tháng tù; Phùng Thị Thúy Hà (cựu chuyên viên Phòng giám sát ngộ độc Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP và thông tin truyền thông, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP)từ 24 – 30 tháng tù treo; Trần Thị Lựu (cựu chuyên viên Phòng Quản lý sản phẩm Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 24 – 30 tháng tù treo; Nguyễn Thị Ngọc Hiền (cựu chuyên viên Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 30 – 36 tháng tù; Trần Mỹ Hằng (cựu chuyên viên Phòng Kế hoạch tài chính, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 18 – 24 tháng tù; Trần Thị Nhài (hưu trí, cựu chuyên viên tại Phòng giám sát ngộ độc Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP và thông tin truyền thông, Cục An toàn Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP) từ 24 – 30 tháng tù treo.

Tội “Đưa hối lộ”: Lại Thị Thu Anh (Giám đốc Công ty TNHH Great Health Việt Nam) từ 3 – 4 năm tù; Phạm Đức Thuận (Chủ tịch HĐQT Công ty Dược phẩm Novaco) từ 24 – 30 tháng tù treo; Nguyễn Quang Hưng (Tổng Giám đốc Công ty Dược phẩm Novaco) từ 24 – 30 tháng tù treo;Vũ Văn Tọa (Giám đốc Công ty Dược phẩm Novaco - Chi nhánh TP Hồ Chí Minh) từ 18 – 24 tháng tù; Phạm Thị Loan (Giám đốc Công ty Dược phẩm quốc tế Canada Việt Nam) từ 18- 24 tháng tù; Trần Quang Hải (Giám đốc Công ty Dịch vụ Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP quốc tế Fosi) từ 3 – 4 năm tù; Nguyễn Thị Huyền (Giám đốc Công ty DVTM Minh An và Công ty Nhật Nam Group) từ 18 – 24 tháng tù; Nguyễn Thị Tình (Giám đốc Công ty Thanh Thế Việt Nam) từ 15 – 18 tháng tù; Mai Văn Thắng (Giám đốc Công ty Sản xuất thương mại dịch vụ Ok 9 được vận hành bởi Liên Minh OKVIVP Quốc tế Đại An) từ 15 – 18 tháng tù; Nguyễn Việt Anh (Giám đốc Công ty Balactan Việt Nam) từ 4 – 5 năm tù; Quách Thị Trà My (nhân viên OK9 thể thao xanh chín Công ty Xuất nhập khẩu hóa dược IPM) từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng tù; Tô Phương Ngân (nhân viên Công ty Dược phẩm Novaco) từ 24 – 30 tháng tù; Lê Thị Hồng Giang (nhân viên Công ty Dược phẩm Novaco) từ 24 – 30 tháng tù; Đào Thị Ngọc Ánh (nhân viên Công ty Viện nghiên cứu dược phẩm PA) từ 18 – 24 tháng tù treo; Trần Thị Quỳnh Trang (Dược sĩ) từ 5 – 6 năm tù; Đậu Thị Giang (lao động tự do) từ 30 – 36 tháng tù treo; Nguyễn Văn Sơn (lao động tự do) từ 24 – 30 tháng tù; Nguyễn Thanh Uyên (lao động tự do) từ 12 – 15 tháng tù; Lương Thị Lan (lao động tự do) từ 15 – 18 tháng tù; Nguyễn Thị Vinh (lao động tự do) từ 3 – 4 năm tù; Lê Thị Thu Hà (lao động tự do) từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng tù.