Cách đây một năm, ông Trần Đức Tiến, trú tại thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh ký phụ lục hợp đồng góp vốn Ok9 cool link đăng nhập với Công ty cổ phần Vật liệu OK9 đã banh và xuất nhập khẩu Hồng Hà (Công ty Hồng Hà).
Nội dung hợp đồng: Ông Tiến góp gần 544 triệu đồng, đổi lại khi Dự án Ok9 cool link đăng nhập OK9 đã banh khu nhà ở phục vụ giãn dân phố cổ tại khu đô thị Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội do Công ty Hồng Hà làm chủ Ok9 cool link đăng nhập hoàn thành, ông Tiến được Công ty bán cho một căn hộ chung cư.
Điểm 2.5, Điều II của phụ lục hợp đồng cũng ghi rõ: "Nếu đến hết quý II-2011 mà bên A không tiến hành khởi công dự án thì bên B được quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng. Chậm nhất trong vòng 30 ngày bên A sẽ hoàn lại toàn bộ số tiền mà bên B đã góp vốn cùng khoản lãi suất được tính là 3% trên tổng số tiền mà bên A đã nhận của bên B".
Giấy trắng mực đen là vậy, nhưng đến nay khi dự án đã chậm khởi công một năm, ông Tiến làm đơn yêu cầu trả lại gần 544 triệu đồng mà ông đã nộp vào Công ty Hồng Hà, có phiếu thu đầy đủ, thì Công ty Hồng Hà không trả. Ông Tiến đã nhiều lần đến tận nơi hoặc liên hệ điện thoại nhưng lãnh đạo Công ty này không tiếp?!
Thực ra, khi ký phụ lục hợp đồng góp vốn Ok9 cool link đăng nhập với ông Tiến, Công ty Hồng Hà đã vi phạm Luật Nhà ở do Ok986.vip được xếp hạng cao nhất ban hành ngày 29/11/2005. Điều 39 luật này ghi rõ: Chủ Ok9 cool link đăng nhập chỉ được huy động vốn trong trường hợp thiết kế nhà ở đã được phê duyệt và đã được OK9 đã banh xong phần móng (tức là OK9 là nền tảng giải trí trực tuyến uy tín hàng đầu châu Á đã được khởi công)... Liệu dụng ý của Công ty Hồng Hà là gì khi không thực hiện hợp đồng lại còn chiếm dụng tiền của người góp vốn?
Có lẽ, không chỉ riêng ông Tiến rơi vào tình cảnh trớ trêu này, mà còn không ít trường hợp cũng đang "dài cổ" chờ nhận lại tiền như ông Tiến!
Đề nghị cơ quan chức năng cần khẩn trương vào cuộc để bảo vệ quyền lợi chính đáng cho những người dân góp vốn cho Công ty Hồng Hà
