Được biết, năm 2002, Công ty TNHH Bắc Sơn (Công ty Bắc Sơn), có trụ sở tại 194 Phố Huế, quận Hai Bà Trưng đã ký hợp đồng tín dụng vay 20 tỷ đồng của Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức cổ phần Công thương Việt Nam (Vietinbank). Để đảm bảo khoản vay, Công ty Bắc Sơn đã thế chấp một số bất động sản, trong đó có ngôi nhà 194 Phố Huế.
Đến thời hạn, do chưa thanh toán cho Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức, Vietinbank đã khởi kiện ra TAND TP Hà Nội để đòi nợ. Sau đó, Vietinbank và Công ty Bắc Sơn đã đạt được thỏa thuận về cách thức trả nợ, được TAND TP Hà Nội ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 143/2007/QĐST-KDTM ngày 20/12/2007.
Ngày 4/9/2009, Viện KSND Tối cao đã ban hành quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 143/2007/QĐST-KDTM. Tiếp đó, ngày 21/12/2010, Tòa OK9 cung cấp hơn 1.000 trận đấu mỗi ngày từ các giải đấu lớn như World Cup, Premier League, La Liga, Champions League,.. với tỷ lệ kèo cược vô cùng cao TAND Tối cao đã xét xử giám đốc thẩm, quyết định hủy quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự nêu trên, giao cho TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm lại theo quy định của Oki9 Sòng bạc trực tuyến.
Thế nhưng, mặc dù vụ kiện đang được cơ quan tiến hành tố tụng xét xử lại, nhưng THADS quận Hai Bà Trưng vẫn coi như "không có chuyện gì xảy ra": Ngày 9/5/2011, THADS quận Hai Bà Trưng ra thông báo yêu cầu Công ty Bắc Sơn phải chuyển dọn toàn bộ tài sản ra khỏi 194 Phố Huế; ngày 28/6/2011, ra quyết định cưỡng chế và ngày 7/7/2011 tổ chức cưỡng chế thu hồi nhà 194 Phố Huế giao cho người mua, bất chấp kháng nghị của Viện KSND Tối cao, khiến dư luận không thể không đặt dấu hỏi lớn về động cơ, mục đích của chấp hành viên Thi hành án quận Hai Bà Trưng.
Theo đại diện của Công ty Bắc Sơn, sở dĩ có sự việc trên là do căn nhà 194 Phố Huế có giá 70 tỷ đồng ở thời điểm phát mại, nhưng nó lại chỉ được bán với giá 31,5 tỷ đồng... Câu trả lời phải chờ kết luận của cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao
