Mắc bẫy vì tin quảng cáo Tiếp chúng tôi trong căn nhà nhỏ ở làng Vân Phương, xã Liên Phương, TP Hưng Yên, ông Nguyễn Đức Đào, bố của Nguyễn Tuấn Đạt lôi ra cả tập giấy vay tiền Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức, kể: "Tháng 11/2006, tôi được một người bạn giới thiệu với anh Vũ Đức Nam, ở khu Hoàng Cầu, Hà Nội để hướng dẫn cho cháu đi tu nghiệp sinh tại Hàn Quốc. Bố con tôi phải đưa số tiền 2.000USD để làm thủ tục thi tuyển. Khi Đạt thi tuyển không được, anh Nam lại mách Đạt chuyển hướng đi lao động tại Hàn Quốc với chi phí 13.000USD và khẳng định chắc chắn anh lo được. Bố con tôi tiếp tục nộp cho anh Nam số tiền 48 triệu đồng. Sau đó anh Nam đưa con tôi đến Trường Cao đẳng Hàng Hải ở Hải Phòng để học định hướng đi lao động Hàn Quốc, rồi học lớp tiếng Hàn Quốc cấp tốc. Học tiếng trong vòng một tháng, anh Nam tiếp tục giục tôi đóng thêm 70 triệu đồng. Cháu Đạt lại được đưa đi học định hướng tại một trung tâm ở gần chân cầu Thăng Long 20 ngày. Sau đó anh Nam dặn cứ ở nhà chờ có visa là đi. Sau đó, anh Nam tiếp tục yêu cầu nộp thêm 30 triệu đồng rồi đưa Đạt vào TP Hồ Chí Minh tập trung. Sau 4 ngày ở nhà người quen anh Nam, Đạt cùng một số bạn lại được mua vé tầu trở ra Bắc. Thấy cháu đóng tiền quá lâu mà không đi được, vợ chồng tôi đã muốn từ bỏ ý định cho con đi lao động nước ngoài, nhưng chúng tôi đòi số tiền đã đưa cho anh Nam nhưng anh khất lần mãi không trả. Tháng 3/2009, anh Nam thông báo cho tôi biết có chỉ tiêu đi lao động tại Australia, thời gian 3 năm, mức lương 3.000 đô la Australia, lệ phí đi là 22.000USD. "Đâm lao phải theo lao", khi chưa đòi lại được số tiền đã đưa, tôi đành nghe theo hướng dẫn của anh Nam, nhưng tôi thận trọng hơn, không đưa tiền ngay mà hẹn anh Nam khi nào cháu sang đến nơi, có việc làm thì tôi mới nộp thêm tiền. Thế nhưng, trước khi đưa cháu vào miền Nam rồi bay sang Indonesia, Nam báo cho cháu mang theo 4.000USD để mở tài khoản ở Indonesia. Số tiền trên nộp cho Dương Hoài Châu là người anh Nam nói đang chỉ đạo bên Australia. Thế rồi bất ngờ, ngày 10/7/2009, nhóm của Đạt từ Indonesia trở về nước vì không sang được Australia". Vậy là bố con ông Đào đã theo đuổi hành trình đến "miền đất hứa" suốt 3 năm trời, kết cục vẫn là con số 0. Tổng số tiền ông đưa cho anh Nam và Châu là 148 triệu đồng và 6.000USD. Ông Đào cho biết, vì muốn có tiền cho con đi nước ngoài, gia đình phải chuyển nhượng hơn sào ruộng được 70 triệu đồng, bán mấy chỉ vàng tích cóp được, lấy sổ đỏ đất thế chấp vay tiền Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức. Đến bây giờ, ông Đào mới ân hận, dù ông biết Sở Lao động - Thương binh và Ok9 cab trò chơi casino phổ biến tỉnh Hưng Yên có tổ chức ký hợp đồng Ok910 kèo WC 2026 lao động, nhưng do bị choáng ngợp trước lời quảng cáo về mức lương cao (1.400 USD - 1.700 USD/tháng) nên ông đã mắc bẫy lừa. Cần làm sáng tỏ hành vi của các đầu mối nhận tiền của người bị hại Đầu tháng 4/2011, bố con ông Đào nhận được giấy triệu tập người bị hại của TAND TP Hà Nội, tham gia phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Dương Hoài Châu bị Viện KSND TP Hà Nội truy tố về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Dương Hoài Châu trú tại phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Hà Nội, là Giám đốc Công ty TNHH Phát triển Thái - Việt. Châu đã bắt tay với một số đối tượng để lừa đảo Ok910 kèo WC 2026 lao động dù không có chức năng và khả năng đưa người đi Ok910 kèo WC 2026 lao động. Quá trình điều tra, cơ quan OK9 trang cược thể thao xanh chín nhất châu Á làm rõ từ năm 2008 đến tháng 3/2009, Dương Hoài Châu đã lợi dụng lòng tin và sự thiếu hiểu biết của những người có nhu cầu đi lao động ở nước ngoài để chiếm đoạt 319.000USD thông qua 7 đầu mối, trong đó có Vũ Đức Nam. Cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội thể hiện: Trước đây anh Nam công tác tại Trung tâm xúc tiến Ok9 cool link đăng nhập thuộc Ban quản lý khu OK9 cung cấp hơn 1.000 trận đấu mỗi ngày từ các giải đấu lớn như World Cup, Premier League, La Liga, Champions League,.. với tỷ lệ kèo cược vô cùng cao cửa khẩu Bờ Y, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (đã nghỉ việc). Anh Nam hứa hẹn và nhận tiền của một số người có nhu cầu đi lao động tại Hàn Quốc với chi phí 12.000USD/người và chuyển cho chị Vũ Thị Thanh Thương làm thủ tục. Sau thời gian dài không làm được cho số người này đi Hàn Quốc, đến đầu tháng 3/2009, chị Thương thông báo với anh Nam về việc có mối đưa người sang Australia lao động. Anh Nam nói với những người bị hại nếu ai có nhu cầu đi Australia Link Đăng Ký & Đăng Nhập Trang Chủ OK9 thì nộp thêm tiền với chi phí 21.000 USD/người, trừ số tiền đã nộp trước đây. Từ ngày 29/11/2006 đến ngày 14/6/2007 ông Nguyễn Đức Đào đưa cho Nam số tiền là 2.000 USD và 118 triệu đồng. Ngày 26/3/2009 anh Nguyễn Tuấn Đạt nộp cho Dương Hoài Châu 4.000USD… Tổng số tiền ông Đào nộp cho Nam là 2.000USD và 148 triệu đồng, Dương Hoài Châu là 4.000USD. Lý do cơ quan điều tra không đề nghị xử lý hình sự đối với những người là đầu mối nhận tiền của người bị hại (trong đó có Vũ Đức Nam) được nêu trong cáo trạng là: "Do tin Dương Hoài Châu có thể làm thủ tục đưa người sang Australia lao động, đã tự nguyện trả lại số tiền chênh lệch và khắc phục một phần hậu quả, không có hành vi chiếm đoạt, phải chịu trách nhiệm về số tiền đã nhận trực tiếp của người bị hại". Cáo trạng cũng yêu cầu anh Nam phải trả tiền cho 8 người, trong đó phải trả cho ông Nguyễn Đức Đào 2.000USD và 148 triệu đồng. Tuy nhiên, trong đơn tố cáo, ông Đào khẳng định anh Nam chưa trả tiền cho bố con ông Đào. Thậm chí, do anh Nam chuyển nhà không thông báo nên bây giờ ông không biết tìm anh Nam ở đâu. Nguyện vọng của ông Đào là phải làm rõ hành vi vi phạm Oki9 Sòng bạc trực tuyến của anh Vũ Đức Nam và lấy lại toàn bộ số tiền đã nộp cho anh Nam và Châu. Cũng trong phiên tòa xét xử bị cáo Dương Hoài Châu, do các đầu mối nhận tiền không có mặt trong phần thẩm vấn cùng với một số tình tiết về mối quan hệ, vai trò của người thu gom lao động chưa được làm sáng tỏ nên Hội đồng xét xử quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Mong rằng, cơ quan điều tra sẽ làm rõ vụ việc, có kết luận chính xác về hành vi của các "chân rết" cho Dương Hoài Châu để đưa ra xét xử nghiêm minh, thuận lòng dân
