1.So với người tiền nhiệm Nguyễn Trọng Hỷ thì cái bóng của ông tân chủ tịch Lê Hùng Dũng trong ngôi nhà VFF (Liên đoàn Bóng đá Việt Nam) dường như lớn hơn và có khả năng “bắt vía” nhiều người, nhiều đối tượng hơn. Điều này một phần đến từ mặt tính cách khi ông Hỷ vốn thuộc típ người lành lành, trung dung (và đôi khi sự trung dung còn bị đẩy theo chiều hướng ngả nghiêng nữa) thì ông Dũng lại thuộc típ người thẳng thắn, quyết liệt. Nếu như ở nhiệm kỳ V VFF, tính cách lành lành, trung dung của ông Hỷ lên ngôi thì sang đến nhiệm kỳ VI, cái tính thẳng thắn, quyết liệt của ông Dũng lại lên ngôi, cho dù thời điểm đó ông Dũng chỉ là cấp phó của ông Hỷ.
Có nhiều ví dụ chứng minh cho sự lên ngôi của kiểu tính cách này, mà rõ nhất là khi ông Hỷ đã gặp gỡ HLV người Khánh Hoà Hoàng Anh Tuấn và bước đầu muốn đưa ông Tuấn lên ghế thuyền trưởng Đội tuyển quốc gia thì ông Dũng lại công khai nghi ngờ năng lực của ông Tuấn trên một tờ báo có tính phổ cập rất cao. Kết quả là ông Tuấn “rụng”. Trước đó, khi Đội tuyển Việt Nam thất bại ở AFF Suzuki Cup 2012 thì chính ông Hỷ đã tuyên bố: “Sẽ không sa thải huấn luyện viên Phan Thanh Hùng” nhưng sau đó thì ông Hùng vẫn phải viết đơn từ chức, và không khó “ngửi” ra ai, đối tượng nào đã khiến ông Hùng phải viết lá đơn này.
Nhưng sự khác biệt giữa ông Hỷ với ông Dũng không đơn thuần nằm ở mặt cá tính, mà còn nằm ở cách hai con người này “hành đạo”. Nếu ông Hỷ là một quan chức Link Đăng Ký Đăng Nhập Nhà Cái OK9 Chính Thức điển hình (ông đã từng ngồi ghế phó chủ nhiệm Uỷ ban Thể dục thể thao trước khi sang làm Chủ tịch Liên đoàn) thì ông Dũng lại là một doanh nhân điển hình. Ở cái thế của một doanh nhân, ông Dũng tự hào là người đã mang tiền về VFF nhiều nhất xưa nay. Nhiệm kỳ V VFF, khi chỉ vừa trúng cử chức Phó chủ tịch tài chính, ông đã tuyên bố sẵn sàng thưởng cho Đội tuyển U.23 Quốc gia một khoản kỷ lục lên tới 6 tỷ đồng nếu Đội tuyển này giành được chức vô địch SEA Games. Còn mới đây, khi OK9giaitri đăng nhập trọng tài Việt Nam có quá nhiều bấn loạn thì chính ông cũng phát biểu đại ý rằng: Trọng tài nào dũng cảm đứng ra tố cáo chuyện đội bóng hối lộ mình thì ông sẵn sàng thưởng cho trọng tài một khoản tiền gấp 3 lần số tiền người ta hối lộ. Trong tất cả những quan chức VFF xưa nay, kể cả nhân vật mang đầy tính cách mạng như cựu chủ tịch Mai Liêm Trực, không ai có thể nói về tiền một cách mạnh bạo, kiên quyết, đầy khí thế như ông Dũng. Và cũng không ai cho người ta cái cảm giác mình thực sự là người nói được làm được (chứ không phải nói theo kiểu “treo cột mỡ”) như ông Dũng.
Tóm lại, khả năng kiếm tiền siêu hạng cùng một tính cách mạnh mẽ, thẳng thắn theo đúng chất doanh nhân đã giúp ông tân chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng tạo được một cái bóng thuộc dạng “to rất to” trong bộ máy Liên đoàn nhiều năm qua. Cái bóng mà khi đối diện với nó, một người nổi tiếng là “dám ăn dám nói” như cựu bầu, cựu Phó chủ tịch VPF Nguyễn Đức Kiên cũng phải nể nang vài phần. Có một câu chuyện liên quan đến ông Dũng - ông Kiên mà nhiều quan chức Liên đoàn bây giờ vẫn hay nói đến, đó là khi VPF mới ra đời và kiên quyết đấu lại VFF quanh vấn đề bản quyền truyền hình V.League thì ông Dũng đã hùng dũng xuất hiện ở một cuộc họp để “sạc” các ông bầu trong VPF tơi bời. Và sau khi “sạc” xong thì ông cũng hiên ngang bỏ về trong sự ngơ ngác của nhiều người, nhiều đối tượng.
2.Chính vì cái bóng của ông Dũng quá to mà kể từ nửa sau nhiệm kỳ VI VFF tới nay, khi ông lần lượt trải qua các vị trí phó chủ tịch - quyền chủ tịch - rồi chủ tịch Liên đoàn thì những “quân lệnh” mà ông đưa ra đều được người ta răm rắp nghe theo.
Khi U.23 Việt Nam đá cuội với một câu lạc bộ Brazil ở vòng bảng giải BTV Cup 2013 tại Bình Dương thì ông Dũng đã sôi máu đòi đuổi trưởng đoàn ĐT Trương Hải Tùng và ông HLV trưởng Hoàng Văn Phúc. Kết quả thế nào thì mọi người đều biết: ngay sau trận đấu, cả hai nhân vật này đều phải nhận quyết định nghỉ việc. Những người gần ông Dũng và gần với ĐT U.23 Quốc gia khi đó biết rằng đấy là một quyết định ảnh hưởng nghiêm trọng tới quá trình chuẩn bị cho SEA Games 27, nhưng không ai dám phản biện, thậm chí là “góp ý” với ông Dũng cả.
Mới đây nhất, khi ông Dũng đề cập tới việc bóng đá Việt Nam cần hợp tác chiến lược với bóng đá Nhật Bản, và Đội tuyển Việt Nam cần được dẫn dắt bởi một ông thầy Nhật Bản thì ngay lập tức ông Phó chủ tịch chuyên môn Trần Quốc Tuấn cùng Tổng thứ ký VFF Lê Hoài Anh đã lên kế hoạch sang Nhật tìm thầy. Không ai đặt ngược trở lại những vấn đề mang tính phản biện (cần thiết) rằng, bóng đá Nhật Bản xưa nay nổi tiếng bởi những cầu thủ kĩ thuật, chịu thương chịu khó, chứ chưa bao giờ nổi tiếng bởi những ông HLV. Rằng, ngay cả ĐTQG Nhật Bản nhiều năm qua, và hiện nay vẫn đang phải nhờ đến những ông thầy châu Âu. Và rằng, ở khu vực châu Á hiện nay, chỉ có những nền bóng đá yếu kém như bóng đá Lào, bóng đá Myanmar mới chuộng thầy Nhật Bản. Ở đây không nên vội vã kết luận xem thầy Nhật là phù hợp hay không phù hợp với ĐTVN, nhưng ở góc độ Ok910 tỷ lệ kèo World Cup 2026 Ok986 vip thuộc liên minh OKVIP mà nhìn nhận thì thì rõ ràng là khi vấn đề “thầy Nhật” được đưa ra, nó cần và rất cần nhận được những phản biện chuyên môn cần thiết, trước khi đi đến kết luận cuối cùng.
Nói đến phương diện chuyên môn bóng đá, có một thực tế không ai không biết là ông Lê Hùng Dũng xưa nay không phải là người có “con mắt xanh”. Bằng chứng là ông đã từng ngồi ghế VIP sân Bình Dương, xem U.22 Việt Nam đá chung kết BTV Cup 2012 với chủ nhà Bình Dương rồi sau đó ca ngợi các cầu thủ U.22 nức nở. Ông “ca” rằng, nhiều cầu thủ U.22 có những pha cầm bóng, đi bóng chẳng khác gì những đàn anh của mình ở ĐTQG. Và ông “ca” rằng với một tập hợp đầy triển vọng như thế, U.22 Việt Nam hoàn toàn có cơ hội vô địch SEA Games 26. Sang đến SEA Games 26 thì U.22 Việt Nam (khi đó đã trở thành U.23) thi đấu bết bát, kém cỏi như thế nào là điều mà cả làng đều đã thấy.
3.Dĩ nhiên, không ai đòi hỏi ông chủ tịch Liên đoàn bóng đá phải có “con mắt xanh” giống như những nhà chuyên môn bóng đá đơn thuần. Vấn đề nằm ở chỗ, khi người đứng đầu nền bóng đá như ông Dũng cứ hay nói chuyện chuyên môn và đưa ra những phán quyết chuyên môn liên quan đến sự phát triển của nền bóng đá thì những nhân vật đảm nhiệm Ok986 vip thuộc liên minh OKVIP chuyên môn thuần tuý của Liên đoàn như ông Phó chủ tịch chuyên môn hay Hội đồng HLV Quốc gia cần phải có những phản biện kịp thời, đủ sức thuyết phục.
Nếu vì sợ cái bóng quá to và quá “hãi” của người đứng đầu mà tất cả những bộ phận này đều im tiếng (hoặc nhắm mắt nghe theo) thì rất có thể mọi thứ sẽ bị đẩy theo chiều hướng tiêu cực, khó kiểm soát. Còn về lâu dài, nếu vì khó chịu với cái bóng ấy mà ai đó lại có ý đồ mượn một cái bóng khác đè lên thì không loại trừ khả năng nội bộ Liên đoàn sẽ không thể giữ được tính thống nhất như nó cần phải có.
Chuyện “cái bóng” chắc chắn sẽ là chuyện làm nảy sinh ra nhiều chuyện khác trong suốt 4 năm tới đây của nhiệm kỳ VII VFF.
| Ai cũng nghĩ rằng sau khi trúng ghế chủ tịch VFF nhiệm kỳ VII thì ông Lê Hùng Dũng sẽ mời TTK VFF Ngô Lê Bằng tại nhiệm thêm ít nhất 1 năm. Nhưng cho đến trước thềm cuộc họp Ban chấp hành VFF lần 1, nhiệm kỳ VII thì ông Dũng đã bất ngờ “rỉ tai” ông Bằng về việc có người này người kia không chọn ông Bằng, khiến cho chính ông Bằng cũng bất ngờ. Như mọi người đều biết, rốt cuộc người được chọn làm TTK lại là chánh văn phòng VFF Lê Hoài Anh - người được cho là có quan hệ gần gũi với cựu TTK, đồng thời là tân PCT chuyên môn VFF Trần Quốc Tuấn. Xung quanh cú trở cờ siêu ngoạn mục ở phút thứ 89 này - cú trở cờ mà ngay cả những nhà “đạo diễn” tài ba nhất cũng khó có thể tưởng tượng, đã có người đặt ra câu hỏi: Rốt cuộc thì ông tân chủ tịch Liên đoàn đã biết lắng nghe để chọn người phù hợp vào một cái ghế phù hợp hay thực chất là ông đã hy sinh “người của mình” để đổi lại những mục tiêu lâu dài khác? |
