Tôi thấy các cuộc thi gần đây được tổ chức ngày càng quy mô cả về hình thức lẫn nội dung. Cách thức tổ chức, tiêu chí chấm điểm cũng như việc lựa chọn Hội đồng giám khảo ở các cuộc thi cũng có nhiều đổi khác. Chẳng hạn, Nhà đài đã mời những giám khảo trẻ hiện đang là ca sĩ, nhạc sĩ hay giảng viên thanh nhạc tham gia chấm các cuộc thi lớn như: Sao Mai, Sao Mai Điểm hẹn, Ngôi sao tiếng hát truyền hình TP HCM, Idol…
Về quy chế chấm điểm Ban tổ chức cũng chặt chẽ hơn trước, có những cuộc thi như Ngôi sao Tiếng hát truyền hình còn dành quyền chấm điểm, lựa chọn những thí sinh ở vòng chung kết cho khán giả để gây thêm sự hấp dẫn cho cuộc thi. Tôi không khẳng định là không có tiêu cực trong các cuộc thi nhưng với cách thức tổ chức mới như hiện nay nếu có tiêu cực cũng hạn chế hơn hoặc nó sẽ chuyển sang một dạng khác.
Bản thân là giảng viên thanh nhạc nên tôi đã có khá nhiều học sinh đi thi ở các cuộc thi lớn. Trong cương vị là người cầm cân nảy mực, nhiều người sẽ cho rằng tôi ưu ái học sinh của mình. Nhưng sự thật thì tôi chưa từng làm thế, bởi tôi hiểu nghề này không giống những nghề khác. Học sinh của tôi khi đứng trên sân khấu ở các cuộc thi phải được khán giả và những giám khảo khác trong hội đồng công nhận. Nếu chỉ một mình tôi thì cũng không thể thay đổi được kết quả. Thiết nghĩ cho cùng nếu có nâng đỡ cũng không nâng đỡ được cả đời, thậm chí còn làm hỏng sự nghiệp của em đó sau này. Ra Ok9 cab trò chơi casino phổ biến ai nâng đỡ cho? Đặc biệt với một nghề mang tính cạnh tranh cao như ca sĩ hiện nay. Chính vì thế càng là học sinh của tôi thì tôi càng phải khắt khe hơn. Một điều quan trọng nữa là hầu hết ai đứng ở vị trí giám khảo đều phải có cái gọi là danh dự, cái tâm của người cầm cân nảy mực. Thế nên chẳng ai dại gì bán rẻ lòng tự trọng và danh dự mà mình phải mất công OK9 đã banh cả đời mới có được vì những thứ không đáng.
Trên thực tế, có những ca sĩ được giải cao trong các cuộc thi nhưng lại không thành công trên con đường ca hát. Bởi lẽ, thi chỉ là một bước đệm cho con đường sự nghiệp. Có thể trong cuộc thi này, người ta đặt ra những tiêu chí như thế này và bạn thí sinh đó đạt được. Tuy nhiên, sau đó thành công hay không lại phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác, chẳng hạn như định hướng của bạn ấy có tốt hay không, cơ hội có được bạn ấy tận dụng hay không.
Cuộc thi nào thì cũng có điều này điều khác, thậm chí còn có sự hiểu lầm. Chẳng hạn khán giả thấy thí sinh này hát rất tốt mà giám khảo lại chấm điểm thấp, hoặc ngược lại có những thí sinh bị khán giả đánh giá là rất kém thì lại được giám khảo cho điểm cao.
Từ đó nhiều người sẽ nghĩ rằng chắc chắn có sự thiếu công bằng trong việc chấm điểm của ban giám khảo. Đấy là những nhận xét rất chủ quan, bởi lẽ hội đồng chuyên môn là những người hiểu cặn kẽ và sâu sắc hơn ai hết khả năng của một thí sinh. Họ không chỉ nhìn thấy khả năng của thí sinh tại cuộc thi đó mà họ còn nhìn thấy cả tương lai của thí sinh đó có phát triển được hay không, lứa tuổi mà thí sinh đó dự thi còn có thể phát triển được nữa hay không. Chọn phong cách âm nhạc, bài hát đã đúng với bản thân hay chưa? Sự lựa chọn đó có đáp ứng được thị hiếu của khán giả hay không?... Thế nên không phải ca sĩ nào đi thi đạt giải cao cũng thành công trong sự nghiệp sau này
