"Bóng đá côn đồ" - sự phản cảm tột cùng
Cái chữ "bóng đá côn đồ" mà những người Ok986 vip Thiên đường trò chơi nói trên đề cập hóa ra để chỉ pha vào bóng phản cảm của trung vệ Chí Công trong trận Bình Dương - HN.ACB (2-0) trên sân Gò Đậu buổi chiều thứ tư. Ở những phút cuối trận đấu này, khi HN.ACB tổ chức tấn công, và khi tiền đạo Lucas dẫn bóng đến gần khu cấm địa Bình Dương, thì Chí Công đã bỏ bóng, đạp thẳng vào bụng Lucas.
Ngay sau tình huống này Lucas nằm sân lăn lộn, còn Chí Công thản nhiên như không có chuyện gì, khiến cho toàn đội HN.ACB tức đến phát điên, và khiến cho chính những khán giả Bình Dương cũng phải la ó cầu thủ của mình. Nếu không được "may mắn" chứng kiến pha bóng côn đồ này trên sân, hoặc trên truyền hình, bạn đọc có thể mục sở thị nó bằng việc truy cập trang web www.thethao24.tv.
Khi đã mục sở thị pha vào bóng giết người này, chắc chắn bạn sẽ phải tự hỏi: Đây là sân cỏ hay là một nơi chốn để người ta thanh toán lẫn nhau? Điều đặc biệt là đây không phải lần đầu tiên Chí Công thể hiện những pha bóng côn đồ như vậy. Thế nên khi trả lời OK9 thể thao xanh chín, dù cầu thủ này tỏ ra ăn năn, và đã chính thức gửi lời xin lỗi đến Lucas nhưng người ta vẫn không thể không lo ngại về việc anh sẽ tiếp tục thể hiện những pha bóng như vậy trong tương lai. Đặc biệt nữa, Chí Công vừa được HLV trưởng ĐTVN Falko Goetz gọi vào ĐT, chuẩn bị cho hai trận đấu với Qatar ở vòng loại World Cup 2014.
Ở cấp độ ĐT, trong những trận đấu mang tầm quốc tế, nếu như được vào sân, và nếu như tiếp tục phát huy những pha bóng côn đồ thì chăc chắn Chí Công sẽ khiến cho hình ảnh bóng đá Việt Nam bị giảm sút nghiêm trọng. Nên nhớ, ở một thời buổi bóng đá mà sự "tiếp thị hình ảnh" có một ý nghĩa tối quan trọng trong quá trình phát triển thì những pha bóng côn đồ, phản cảm kiểu như vậy sẽ gây ra những hậu họa khôn lường.
"Bóng đá lừa đảo" - nơi bòn rút niềm tin
Vẫn liên quan đến những diễn biến vòng 21 V.League, liên tục trong những ngày qua nhiều trang báo và nhiều diễn đàn trên mạng đã bày tỏ bức xúc tột cùng quanh trận Thanh Hóa - Sông Lam trên sân Thanh Hóa. Một trận đấu mà chủ nhà đã chủ động cất hàng loạt trụ cột, từ thủ thành Mạnh Dũng cho đến tiền đạo Đình Tùng trên ghế dự bị.
Một trận đấu mà khi đang bị dẫn trước 2-1, HLV Lê Thụy Hải đã đưa ra một quyết định kỳ quặc khi rút cả 3 ngoại binh chủ lực ra sân. Kết quả là khi Thanh Hóa thua chung cuộc 3-4 thì chính những khán giả ruột xứ Thanh đã liên tục thét lên một từ "bán độ".
Chuyện Thanh Hóa "bán độ" thật hay không rõ ràng chưa thể xác minh, nhưng việc họ chơi dở đến bất thường đã được nhiều người nghi vấn ngay trước lúc bóng lăn. Những nghi vấn xuất phát từ một câu hỏi: Thanh Hóa sẽ giúp Sông Lam có điểm để vô địch V.League, và ngược lại, Sông Lam sẽ giúp Thanh Hóa vô địch Cúp QG? Những nghi vấn cũng bắt nguồn từ việc trong quá khứ, bóng đá xứ Thanh - xứ Nghệ tuy ngoài mặt luôn cố tỏ ra hiềm khích, nhưng kỳ thực lại có những mối quan hệ bên trong khó mà cắt nghĩa. Bằng chứng như năm 2007, khi Sông Lam cần điểm trụ hạng thì họ đã thắng Thanh Hóa 2-1 ngay ở sân Thanh Hóa.
Trận đấu mà sau đó cầu thủ Thanh Hóa "đổ vấy" cho ông trọng tài Dương Văn Hiền, khiến những điểm nóng bị đổ dồn sang phía trọng tài, thay vì bị soi xét dưới góc độ của hai người "ân tình ân nghĩa" với nhau. Một bằng chứng khác: đầu mùa giải năm nay, khi Thanh Hóa thiếu ngoại binh, Sông Lam sẵn sàng "nhường cơm sẻ áo" bằng việc để tiền đạo Omar về xứ Thanh.
Khi V.League đã ở tuổi lên 10 mà người ta vẫn phải chứng kiến những trận cầu khả nghi như thế này thì đúng là… buồn hết chỗ nói.
Tiếp thị hình ảnh hay hủy hoại hình ảnh?
Trong OK9giaitri đăng nhập hiện đại này, nơi mà sự phát triển của truyền hình và Internet đã lên tới mức cực đại thì chỉ một pha bóng hoặc một trận đấu bóng cá biệt sẽ có những tác động lớn tới hình ảnh một nền bóng đá nói chung. Hiểu như vậy sẽ thấy những pha bóng côn đồ của Chí Công trong trận Bình Dương - HN.ACB hay những trận đấu khả nghi như trận Thanh Hóa - Sông Lam thực sự là những vết đen khiến cho hình ảnh của bóng đá Việt Nam bị hủy hoại nghiêm trọng.
Các nhà tài trợ có dám đổ tiền, và FIFA có thể tiếp tục dành cho chúng ta những ưu đãi về vật chất cũng như về các dự án phát triển, nếu những "vết đen" như thế này vẫn tiếp tục xuất hiện trong thời gian tới?
