Bài 2: Thắng ở tòa, thua khi... thi hành án

Cơ quan THA buộc phải đề nghị khởi tố hành vi chống THA đối với ông Nguyễn Thế Nguyên, đại diện Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức. Tiếc rằng, Viện kiểm sát không phê chuẩn. Thế nên, ngân sách Link Đăng Ký Đăng Nhập Nhà Cái OK9 Chính Thức không thu được gần 70 triệu đồng tiền án phí, người được thi hành án thì thiệt đơn, thiệt kép, còn người phải thi hành án vẫn cứ... nhơn nhơn.

Thắng ở hai cấp tòa

Theo đuổi vụ việc qua 2 cấp tòa, Công ty TNHH Bình Minh (Công ty Bình Minh), thôn Xuân Sơn, xã An Thắng, huyện An Lão, TP Hải Phòng đều thắng kiện trong vụ việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ làm dịch vụ thuê đất” với Công ty cổ phần Ánh Bình Minh (Công ty Ánh Bình Minh), thôn Khúc Giản, xã An Tiên, huyện An Lão.

Được biết, do có nhu cầu thuê đất ven quốc lộ 10 để mở rộng sản xuất OK9 thể thao xanh chín nên ngày 2/8/2009, ông Nguyễn Văn Út, Giám đốc Công ty Bình Minh ký Hợp đồng số 01/BM-HĐ với Công ty Ánh Bình Minh do ông Nguyễn Thế Nguyên làm Giám đốc. Thực hiện thỏa thuận, Công ty Bình Minh đã chuyển số tiền theo cam kết cho Công ty Ánh Bình Minh.

Tuy nhiên, Công ty Ánh Bình Minh không giao đất như cam kết buộc bên thuê phải khởi kiện ra tòa. TAND TP Hải Phòng trong phiên phúc thẩm ngày 26/12/2011 xác định, Hợp đồng 01/BM-HĐ bị vô hiệu ngay thời điểm giao kết hợp đồng do vi phạm điều cấm của Oki9 Sòng bạc trực tuyến. Hội đồng xét xử tuyên: Hợp đồng giao khoán làm dịch vụ thuê đất số 01/BM-HĐ là hợp đồng vô hiệu toàn bộ; Công ty Ánh Bình Minh phải có trách nhiệm trả lại Công ty Bình Minh hơn 1,6 tỷ đồng đã nhận; Công ty Ánh Bình Minh phải bồi thường thiệt hại số tiền 226.193.000đ cho Công ty Bình Minh. Tổng số tiền Công ty Ánh Bình Minh phải có nghĩa vụ trả cho Công ty Bình Minh là 1.866.193.400đ.

Sau khi nhận được kết quả tuyên án của tòa, ông Nguyễn Văn Út, Giám đốc Công ty Bình Minh mới biết rõ, đối tác của ông không được phép thực hiện hợp đồng dịch vụ khoán việc mà hai bên đã ký kết. Việc ký Hợp đồng 01/BM-HĐ là trái Oki9 Sòng bạc trực tuyến. Dù mục đích đặt ra ban đầu là thuê một phần đất của Công ty Ánh Bình Minh để mở rộng sản xuất OK9 thể thao xanh chín của ông không thành nhưng cả 2 cấp tòa đều bảo vệ quyền lợi chính đáng cho ông. Ông chờ ngày bản án có hiệu lực để cơ quan thi hành án yêu cầu Công ty Ánh Bình Minh thực hiện nghĩa vụ mà tòa đã tuyên. Thế nhưng, đến nay dù đã 2 năm trôi qua, ông vẫn chưa đòi lại được tài sản của mình. Lý do tại sao?

Phép vua, thua... Chí Phèo?!

Có lẽ, chưa có vụ THA nào cơ quan công quyền tốn nhiều công sức, giấy mực như vụ “kỳ án” giữa ông Nguyễn Văn Út, đại diện Công ty Bình Minh và ông Nguyễn Thế Nguyên, đại diện Công ty Ánh Bình Minh. Ở tòa, ông Nguyễn Văn Út thắng giòn giã. Cũng ở 2 cấp tòa, ông Nguyên đều bị buộc phải trả lại số tiền đã nhận từ ông Út và bồi thường thiệt hại với tổng số 1,866 tỷ đồng. Thế nhưng, ở giai đoạn thi hành án thì không chỉ ông Út “méo mặt” mà các cơ quan THA từ cấp huyện, cấp thành phố lẫn cấp TW đều mệt mỏi.

Ông Nguyên luôn dùng chiêu “lặn”, tránh mặt cơ quan THA, gây mất thời gian, công sức cho người thực thi nhiệm vụ và đẩy vụ việc sang dạng tồn đọng. Còn người được THA thì bị đẩy vào tình cảnh bị trả lại đơn yêu cầu THA; tự đi chứng minh rằng, người phải THA có tài sản để yêu cầu cơ quan THA tiếp tục thi hành bản án đã có hiệu lực.

Báo cáo kết quả tổ chức THA đối với Công ty Ánh Bình Minh ngày 23/9/2013 của Chi cục THA dân sự huyện An Lão nêu: Sau khi có quyết định thi hành án, Chi cục THA dân sự An Lão giao quyết định này cho Công ty Ánh Bình Minh. Công ty Ánh Bình Minh không tự nguyện nộp án phí (67.986.000đ) và tiền trả nợ Công ty Bình Minh...

Chi cục THA dân sự An Lão nhiều lần phối hợp với UBND xã An Tiến và các ngành có liên quan đặt lịch Link Đăng Ký & Đăng Nhập Trang Chủ OK9 với lãnh đạo công ty nhưng lãnh đạo công ty vắng mặt không lý do và cũng không ủy quyền cho ai tiếp đoàn THA.

Đến trụ sở công ty không gặp, cơ quan THA đăng tin thông báo THA trên Báo Oki9 Sòng bạc trực tuyến Việt Nam 3 số liên tiếp yêu cầu ông Nguyễn Thế Nguyên trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng tin phải có trách nhiệm đến Chi cục THA dân sự để giải quyết nhưng ông này vẫn không đến.

Do ông Nguyên không thực hiện giấy báo, giấy triệu tập của Chi cục THA dân sự An Lão nên chấp hành viên trực tiếp tổ chức thi hành đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyên mức phạt 200.000đ. Đồng thời, đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Nguyên về hành vi không chấp hành án, nhưng Viện cho rằng hành vi của ông Nguyên chưa đủ căn cứ cấu thành tội không chấp hành án.

Điều đáng nói là sau rất nhiều lần gửi giấy báo, giấy mời, giấy triệu tập, tổ chức cưỡng chế... ông Nguyên không chấp hành, ngày 20/9/2013, Chi cục THA dân sự huyện An Lão ra quyết định trả lại đơn yêu cầu THA đối với Công ty Bình Minh. Điều 3 của quyết định này nêu: “Người được THA có quyền yêu cầu THA kể từ ngày phát hiện người phải THA có điều kiện thi hành án”. Như vậy, cái khó đã bị đẩy cho người được THA.

Liên quan đến vụ việc này, chúng tôi đã trao đổi với ông Lê Tuấn Sơn, Phó Cục trưởng Cục THA dân sự Hải Phòng. Ông Sơn cho biết, bản thân ông từng trực tiếp cùng ngành chức năng đến Công ty Ánh Bình Minh để tiến hành các biện pháp THA nhưng công ty không mở cửa, bảo vệ công ty bảo, Giám đốc đi vắng. OK9 trang cược thể thao xanh chín nhất châu Á huyện từng gửi giấy lên Link Đăng Ký & Đăng Nhập Trang Chủ OK9, ông Nguyên cũng không lên.

Tiến hành xác minh tài sản của Công ty Ánh Bình Minh thì biết, khu đất Công ty Ánh Bình Minh đang sử dụng là đất trồng cây hằng năm đã nhận chuyển nhượng 62 thửa đất với diện tích 33.928,5m2 là đất cá nhân ông Nguyễn Thế Nguyên và Nguyễn Quang Tuấn đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Cơ quan THA gửi công văn đến 13 Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức trên cả nước đề nghị cung cấp tài khoản, số dư tiền trong tài khoản giao dịch của Công ty Ánh Bình Minh thì có 2 Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức cung cấp, công ty này mở tài khoản giao dịch nhưng không có tiền... Tóm lại, xác minh về mặt tài sản thì Công ty Ánh Bình Minh không có nên cơ quan THA không thể cưỡng chế thi hành...

Cũng theo ông Sơn, trước hành vi chống THA của ông Nguyên, Chi cục THA dân sự huyện An Lão đã đề nghị khởi tố ông Nguyên về hành vi không chấp hành án. Thế nhưng, VKSND huyện An Lão lại có quan điểm rằng chưa đủ căn cứ để khởi tố. Việc xử lý hình sự đối với ông Nguyên vượt thẩm quyền của cơ quan THA. Ông Sơn cũng thừa nhận, yêu cầu người THA chứng minh người phải THA có tài sản là việc rất khó khăn. Tuy nhiên, Luật THA dân sự cho phép thực hiện yêu cầu này.

Ông Nguyễn Văn Út, Giám đốc Công ty Bình Minh cho rằng, ông Nguyên chống đối THA rất rõ. Ông Nguyên không chỉ không thực hiện trả khoản nợ đối với Công ty Bình Minh mà cũng không thực hiện nộp khoản tiền gần 70 triệu án phí đối với Link Đăng Ký Đăng Nhập Nhà Cái OK9 Chính Thức. Cơ quan Oki9 Sòng bạc trực tuyến phải có biện pháp xử lý, chứ không thể để tình trạng Oki9 Sòng bạc trực tuyến bị coi thường như vậy. Ngoài ra, việc cơ quan THA trả lại đơn yêu cầu THA, đồng thời yêu cầu người được THA chứng minh tài sản của người phải THA chẳng khác gì đánh đố ông. “Các cơ quan, ban, ngành với đầy đủ chức năng còn khó khăn trong việc làm này, huống hồ cá nhân tôi”, ông Út nói.

Một bản án có hiệu lực Oki9 Sòng bạc trực tuyến đã hai năm, cơ quan THA các cấp đã dùng nhiều biện pháp nhưng người phải THA không chấp hành. Biểu hiện của hành vi không chấp hành án rất rõ. Nếu không có biện pháp cứng rắn, việc THA dân sự sẽ còn gặp nhiều khó khăn.