Nhận định, HĐXX cho rằng hành vi của thầy giáo Bình là nghiêm trọng, không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe, tâm lý của học sinh mà còn ảnh hưởng đến giáo viên, ngành Ok986 tải ứng dụng và Trường Lê Quý Đôn, nơi thầy Bình giảng dạy. Theo đó, Tòa cho rằng quyết định của Sở là đúng đắn, đã xem xét đến hoàn cảnh của thầy Bình nhưng vụ việc quá nghiêm trọng nên không thể sửa án sơ thẩm như kháng cáo của thầy Bình.
Theo bản án sơ thẩm, ngày 19/11/2009, tại giờ học lớp 11A8 của thầy Bình, học sinh Lê Anh Tuấn làm mất trật tự trong giờ học. Thầy Bình cho em Tuấn tự chọn hình thức hoặc bị ghi vào sổ đầu bài hoặc bị thụt dầu 100 cái. Em Tuấn tự chọn hình thức thụt dầu 100 cái, dẫn đến bị chấn thương phải nhập viện vì viêm cứng hai cơ đùi.
Sau đó, Sở GD&ĐT đã ra quyết định kỷ luật buộc ông Bình thôi việc với các lý do: vi phạm đạo đức nghề nghiệp làm ảnh hưởng đến uy tín, đạo đức nhà giáo; xúc phạm danh dự, nhân phẩm của học sinh có tính hệ thống; năng lực tổ chức quản lý lớp học yếu; thiếu trung thực trong việc cung cấp thông tin và nhìn nhận khuyết điểm; vi phạm các hành vi giáo viên không được làm.
Không đồng ý với quyết định này, thầy Bình đã khiếu nại nhưng Giám đốc Sở GD&ĐT bác khiếu nại, giữ nguyên quyết định xử lý kỷ luật buộc thôi việc. Sau đó, thầy Bình đã khởi kiện ra tòa.
Theo đó, thầy Bình yêu cầu Sở phải hủy quyết định trên và phục hồi nguyên vẹn công tác và quyền lợi của thầy. Đồng thời bồi thường thiệt hại về danh dự, sức khỏe, công sức, chi phí đi khởi kiện…
Xử sơ thẩm, TAND TP Hồ Chí Minh đã bác đơn khởi kiện của thầy Bình. Ngay sau đó, thầy Bình đã làm đơn kháng cáo