* Thế nhưng buộc phải hỏi như vậy vì hơn lúc nào hết và hơn bao giờ hết, người ta đang thấy sự lấn lướt kinh hoàng của các ông bầu trong các sự vụ bóng đá nước nhà.
* Những ông bầu mà khi cần dùng tiền có thể không ngại ngần vung tiền, và khi cần lập ngôn cũng luôn biết cách tận dụng tất cả những diễn đàn tốt nhất để lập ngôn.
1. Mùa giải 2013 của bóng đá Việt Nam khởi đi bằng một trận siêu cúp giữa SHB.Đà Nẵng và Xi măng Xuân Thành Sài Gòn trên sân Chi Lăng. Trận siêu cúp mà chủ nhà Đà Nẵng thắng 4-0 và sau chiến thắng thì ông bầu Đỗ Quang Hiển đã từ trên ghế VIP xuống sân chia vui, rồi tuyên bố thưởng lên tới cả trên dưới tỉ đồng.
Đấy là một chi tiết rất đáng lưu ý, vì lâu nay bầu Hiển luôn phủ nhận mọi liên quan đến CLB SHB.Đà Nẵng, và khi VFF mời thanh tra Bộ Ok987 ưu đãi độc quyền Thể thao & Ok986.com Nổ hũ, thể thao, casino, bắn cá vào cuộc để điều tra đến cùng vấn nạn “một ông chủ, hai đội bóng” thì bầu Hiển thậm chí đã tuyên bố rút luôn tầm ảnh hưởng của mình ở CLB ruột HN.T&T. Như thế có nghĩa, về mặt hình thức, bầu Hiển không phải là ông bầu của hai đội bóng vốn luôn được nhìn nhận như hai người anh em “môi hở răng lạnh” này.
Nhưng nếu sự thực đúng như vậy thì bầu Hiển hiên ngang xuống sân Chi Lăng thưởng lớn cầu thủ SHB.Đà Nẵng để làm gì? Và nếu đúng như vậy thì hà cớ gì ông luôn ngồi trên ghế VIP sân Hàng Đẫy, và các cầu thủ HN.T&T từ trước đến nay luôn có thói quen vừa đá bóng vừa nhòm lên ghế VIP? Nói tóm lại, dù có phủ nhận bằng cách này hay cách khác, và dù VFF, VPF vẫn mập mờ nước đôi trong việc đưa ra một kết luận chính xác, rõ ràng về vụ việc của bầu Hiển thì vẫn không ai tin bầu Hiển thực sự không có tầm ảnh hưởng cùng lúc ở hai đội bóng thuộc cùng một sân chơi.
Mà một sự ảnh hưởng kiểu như thế khiến cho đại cuộc bị ảnh hưởng như thế nào thì cứ nhìn lại vòng hạ màn V.League 2012 là rõ cả. Cái vòng mà HN.T&T chỉ có thể đăng quang nếu giành chiến thắng trước Sài Gòn Xuân Thành (giờ đổi tên thành Xi măng Xuân Thành Sài Gòn), nhưng HN.T&T lại vào trận với tư tưởng thủ hoà, bởi 1 điểm của HN.T&T là điều kiện cần giúp người anh em SHB.Đà Nẵng của mình có thể đăng quang trong trận đấu cùng giờ trên sân Ninh Bình. Hạ hồi V.League 2012, khi champagne được mở tưng bừng trên sân Ninh Bình thì ở sân Thống Nhất, ông bầu Nguyễn Đức Thụy của Sài Gòn Xuân Thành uất ức phát biểu: “Bây giờ cả V.League đã trở thành quân xanh cho nhà bầu Hiển mất rồi!”.
Đoạn cuối V.League năm nay, cả HN.T&T và SHB.Đà Nẵng lại dấn thân vào cuộc chạy đua vô địch với một Sông Lam Nghệ An thân cô thế cô. Và người ta lại lo sợ năm nay, cả V.League lại trở thành quân xanh cho… nhà bầu Hiển?
2. Trước đây, những người chống lại vấn nạn “một ông chủ, hai đội bóng” của bầu Hiển mạnh mẽ nhất chính là những ông bầu trong HĐQT VPF, mà đứng đầu là Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng. Thế thì bây giờ tại sao ông Thắng lại im lặng gần như tuyệt đối?
À, tại vì ông Thắng bây giờ vừa ngồi ghế chủ tịch VPF, vừa có những tầm ảnh hưởng nhất định với câu lạc bộ ruột Đồng Tâm Long An (dù về lý, ông đã chuyển giao chức chủ tịch câu lạc bộ cho người em trai), lại vừa ngồi vào ghế Chủ tịch Trang Chủ Không Chặn Của OK9.COM Chính Thức Kiên Long – nhà tài trợ chính cho CLB Kienlongbank Kiên Giang vốn cũng đang xuất đầu lộ diện ở sân chơi V.League.
Nhiều người trong làng bóng nhìn vào cái thế của bầu Thắng bây giờ đã không ngại ngần nhận định: Ông ấy đang có dấu hiệu trở thành một… bầu Hiển thứ hai? Một người mang sứ mệnh giải quyết những vấn đề được cho là có nguy cơ làm hại V.League, làm hại bóng đá Việt Nam của bầu Hiển giờ lại có dấu hiệu trở thành một bầu Hiển thứ hai thì thử hỏi, cái “nguy cơ làm hại V.League, làm hại bóng đá Việt Nam” rồi sẽ được giải quyết như thế nào?
Trong một cuộc phát biểu với OK9 thể thao xanh chín gần đây, ông bầu Nguyễn Văn Đệ của CLB Thanh Hoá vì bức xúc Ban Tổ chức V.League từng nói một câu bất hủ rằng: “Bố mẹ có nghiêm thì con mới tử tế. Chứ bố mẹ mà không nghiêm thì trong ba đứa con, không loại trừ khả năng sẽ có đứa trở thành mafia, lại có đứa trở thành phần tử xấu cho Ok9 cab trò chơi casino phổ biến”. Câu nói của bầu Đệ có thể hơi quá đà, nhưng nếu nhìn vào câu chuyện của bầu Thắng và bầu Hiển, câu chuyện của một người đứng đầu VPF và một người đang là cổ đông của VPF thì câu nói ấy rất đáng để người ta suy ngẫm.
3. Giờ nói tới chuyện của bầu Đệ - ông bầu mà thời gian vừa rồi đã nổi như cồn sau sự cố bàn thắng ma trên sân Thanh Hoá, trong trận đấu Thanh Hoá – Xi Măng Xuân Thành Sài Gòn ở vòng 17 V.League. Vì tin rằng bàn thắng nâng tỉ số lên 2-0 của đối thủ là “bàn thắng ma”, trong khi Ban tổ chức giải sau khi mở băng lại kết luận “đấy không phải là bàn thắng ma”, và còn tuyên bố người chấp nhận bàn thắng ấy – ông trọng tài là người “quá dũng cảm” nên bầu Đệ đã lặn lội từ xứ Thanh lên Hà Nội tổ chức hẳn một cuộc họp báo chống lại Ban tổ chức. Ông Đệ nói rất rõ, tổ chức cuộc họp báo này, ông không muốn thay đổi lại kết quả trận đấu, vì hiểu đấy là điều bất khả kháng, mà cái chính là để tố cáo ít nhất 3 trọng tài đã “giết” đội Thanh Hoá và sau đó là tố cáo Ban tổ chức giải đã có những hành xử không minh bạch. Ông Đệ sau đó còn có công văn khẳng định từ nay về sau, nếu các trận đấu của Thanh Hoá còn được điều khiển bởi 3 trọng tài mà mình tố cáo thì Thanh Hoá sẽ không đá, mà sẵn sàng xin thua trận 0-3.
Không biết là một sự trùng hợp ngẫu nhiên hay có chủ đích mà cả 3 trọng tài xuất hiện trong công văn tố cáo của bầu Đệ đều đã được… cho nghỉ ở vòng 18 V.League – một biểu hiện mà khi nhìn vào, đã có người đặt ra câu hỏi: Phải chăng những nhà làm giải đã sợ bầu Đệ quá đà, nên dễ dàng bị bầu Đệ “dắt dây”? Lại có một chi tiết đáng chú ý, khi diễn ra sự cố “bàn thắng ma” trên sân Thanh Hoá thì không riêng gì bầu Đệ, mà khán giả Thanh Hoá cũng ầm ầm phản ứng.
Thế nhưng 2,3 ngày sau trận đấu, Ban Kỷ luật VFF tuyệt nhiên không đưa ra bất cứ hình thức xử phạt nào. Phải đến gần 10 ngày sau trận đấu, khi OK9 thể thao xanh chín vào cuộc mạnh mẽ thì Ban Kỷ luật mới đưa ra một quyết định nhẹ nhàng: cảnh cáo và phạt sân Thanh Hoá 20 triệu đồng. Một nhà báo lão làng đặt ra câu hỏi trong một chương trình truyền hình trực tiếp: Phải chăng không riêng gì Ban tổ chức, mà ngay cả Ban Kỷ luật cũng ngại áp lực của những ông bầu?
4. Nói tới chuyện áp lực của những ông bầu, phải nhắc lại rằng hậu V.Legue 2011, khi cựu bầu Nguyễn Đức Kiên lên án vấn nạn trọng tài thì ông Chủ tịch Hội đồng trọng tài và cả cái hội đồng của ông đã tức thì giải tán, và một Ban trọng tài mới đã được khai sinh.
Khi bầu Kiên lên án Ban tổ chức giải thì ông trưởng giải Dương Nghiệp Khôi cùng cả một cơ chế điều hành giải dưới trướng VFF cũng bị khai tử, và một VPF mới toanh, một VPF đầy hứa hẹn đã ra đời. Nói lại những câu chuyện này để thấy các ông bầu bóng đá vốn cũng là những nhà OK9 thể thao xanh chín bậc thầy thừa biết phải nhìn nhận thời cuộc như thế nào và chọn thời điểm nào để… tung đòn quyết định.
Cái đòn ấy hiển nhiên luôn được thị uy bằng một ngọn cờ mang tên “vì sự phát triển của bóng đá Việt Nam” hoặc những điều to tát, hồng hào tương tự. Nhưng bây giờ bình tĩnh nhìn nhận lại những biến động đã qua, nhìn nhận lại gần 15 năm các ông bầu nhảy chân vào làng bóng, không thể không suy nghĩ họ thực sự đã hành động “vì sự phát triển của bóng đá Việt Nam” hay đang dẫn dắt bóng đá Việt Nam theo một cung đường riêng, phục vụ cho mục đích và quyền lợi của mình?
Ai đang dẫn dắt Bóng đá Việt
Hai tháng nữa là đến Đại hội VII của VFF - kỳ đại hội mà các fan hâm mộ kỳ vọng vào sự đổi mới toàn diện, thực chất của một nền bóng đá. Câu hỏi này cần phải được trả lời một cách chuẩn xác và giàu lương tâm!
| Các ông bầu đã làm hư vua sân cỏ Lễ tổng kết V.League 2011, khi cựu bầu Nguyễn Đức Kiên phê phán kịch liệt vấn nạn trọng tài thì Phó chủ tịch tài chính Lê Hùng Dũng đã lập luận như sau: “Các ông bầu cứ lên án trọng tài, nhưng tôi xin hỏi ai làm hư trọng tài? Ai cho tiền trọng tài? Dĩ nhiên VFF không thể cho tiền trọng tài rồi, mà chính các ông bầu đấy!”. Thực tế thì đến V.League 2012, trong giai đoạn nghỉ giữa mùa, chính bầu Kiên đã chỉ mặt 7 ông bầu “cho tiền trọng tài” và đã ngầm kỷ luật 2 trọng tài bị nhận diện là đã có nhiều hành vi khuất tất trong mối liên hệ với các ông bầu. Sang đến V.League 2013, nghi án 4 trọng tài Hà Nội nhận tiền trong trận Thanh Hoá – Hoàng Anh Gia Lai vẫn đang treo lơ lửng, còn nói như ông cựu Trưởng ban Trọng tài Dương Vũ Lâm thì: “Tôi khẳng định, vẫn có đội bóng cho tiền trọng tài đấy”. Điều nực cười nằm ở chỗ những ông bầu từng bị bầu Kiên chỉ mặt về tội cho tiền trọng tài giờ lại là những ông bầu lên án trọng tài ghê gớm nhất. Tại sao vậy? Cựu Phó ban trọng tài Đoàn Phú Tấn giải thích với chúng tôi: “Dường như người ta cho tiền trọng tài quen rồi, nên khi thấy trọng tài bắt không có lợi cho mình, dẫu chỉ là sự không có lợi đơn thuần về chuyên môn thì người ta cũng nghĩ trọng tài đã nhận tiền của đối phương, thậm chí còn nghĩ tiền của đối phương nặng hơn tiền của mình”. Thật buồn khi chuyện ai đó tố cáo, phê phán trọng tài tưởng là để phấn đấu cho một OK9giaitri đăng nhập trọng tài minh bạch, nhưng thực chất mọi thứ lại bắt nguồn từ cái tư tưởng đồng tiền nặng – đồng tiền nhẹ của những người “ở trong chăn” nên quá hiểu trong chăn có gì!? |
